Tôi sẽ gặp vấn đề khi cài đặt nhiều môi trường máy tính để bàn?


10

Tôi hiện đã cài đặt Unity và Gnome 3.6 trên máy tính của mình và tôi muốn kiểm tra môi trường máy tính để bàn KDE. Có vấn đề gì với việc cài đặt nhiều môi trường máy tính để bàn trên máy tính để bàn của tôi không?

Câu trả lời:


9

Bạn sẽ không gặp vấn đề gì khi cài đặt nhiều môi trường máy tính để bàn. Không có gì trong hệ thống sẽ ngăn bạn cài đặt KDE, Gnome, Unity, Enlightenment và tất cả những thứ khác cùng một lúc (ngoại trừ không gian đĩa).

Tuy nhiên, môi trường máy tính để bàn thường sẽ "tranh luận" với nhau và ghi đè cài đặt. Ví dụ: cài đặt KDE trên hệ thống sẽ rất thường xuyên phá vỡ cài đặt Unity bằng cách ghi đè GTK hoặc các thuộc tính tương tự. Tương tự, cài đặt Unity sẽ phá vỡ KDE hầu hết thời gian.

Thật không may cho bạn, những sự không tương thích này rất khó sửa chữa sau khi chúng xảy ra, vì vậy đây là rủi ro bạn phải sẵn sàng chấp nhận với hệ thống của mình. Nếu bạn muốn khám phá những môi trường khác nhau, tôi muốn đánh giá cao đề nghị bạn sử dụng máy ảo cho đến khi bạn tìm thấy một trong những bạn thích. Sau đó, cài đặt cái đó và chỉ cái kia trên hệ thống của bạn.


1
Đúng, chính xác. Cài đặt không phải là vấn đề, khả năng tương thích của từng môi trường có thể là một vấn đề. Một ví dụ điển hình là XFCE. Nó thích đặt thông báo riêng thay vì notify-osdvậy, khi bạn quay lại Unity, bạn được chào đón với thông báo trông kỳ quặc
Sergiy Kolodyazhnyy

5

Điều đó khá khó để trả lời tùy thuộc vào những gì sẽ được coi là một vấn đề và mức độ chịu đựng của bạn đối với những vấn đề nhỏ hoặc không đáng kể. (Một số người rất khoan dung với các lỗi trong Linux chỉ vì họ chưa trả tiền cho nó.)

You can install as many desktop environments you want, but... Có hợp lý không? - Điều đó có điên không? - Nếu lưng lạc đà không phanh, điều đó không có nghĩa là chúng ta phải cố gắng phá vỡ nó.

Cũng có những vấn đề và lỗi có thể xảy ra, và xung đột cũng có thể xảy ra ngay cả khi không có nhiều máy tính để bàn.

Tôi nghĩ những rủi ro này sẽ làm tăng càng nhiều DE được cài đặt trên cùng một hệ thống, sự khác biệt giữa chúng càng lớn và chúng càng nặng / phức tạp.

Sự khác biệt lớn nhất tôi có thể thấy là giữa các hệ thống KDE / Qt và GTK. Unity, Gnome và KDE / Plasma đều khá lớn và phức tạp (so với Xfce. LXDE, Openbox, Fluxbox).

Đối với kinh nghiệm của riêng tôi, tôi luôn gặp vấn đề với nhiều máy tính để bàn, thường chỉ ở một trong số chúng. Đó là: có thể có một cơ hội lớn để có một số vấn đề ít nhất là ở một trong số họ.

Tôi không mơ ước cài đặt càng nhiều môi trường máy tính để bàn càng tốt, bất kể điều đó có nghĩa là gì.

Muốn KDE? Đi cho Kubfox.

Muốn Xfce? Đi cho Xubfox.

Muốn LXDE? Đi cho Lubfox.

Muốn có Gnome? Đi cho Ubuntu GNOME.

Muốn có Gnome cùng với Unity thay thế?

Điều đó có vẻ hợp lý, nhưng một số người nói không với điều đó cũng: https://askubfox.com/a/491049/47206 .

Chỉ cần kiểm tra chúng trong thời gian ngắn, người ta có thể đi với một môi trường ảo (VirtualBox), hệ thống usb trực tiếp có thể khởi động hoặc thậm chí là một phân vùng riêng trong đa khởi động. Điều thứ hai phức tạp hơn (bạn phải biết những gì bạn làm) nhưng tôi thích nó hơn để trộn DE.


1
+1 :-) Tôi sử dụng một hệ thống được cài đặt dưới dạng Xubfox và mỡ trên máy tính để bàn (hoặc nó là Ubuntu -core?) Và nó hoạt động tốt với tôi. Nhưng tôi không khuyên bạn nên trộn các môi trường máy tính để bàn ngoại trừ trong một cài đặt riêng dành cho thử nghiệm. Hầu như không thể quay lại môi trường máy tính để bàn đơn (trừ khi cài đặt lại toàn bộ hệ thống).
sudodus

1
Vấn đề chính tôi đã cài đặt nhiều máy tính để bàn là chúng sẽ có xu hướng cài đặt nhiều rác hơn là thực sự cần thiết, lõi Ubuntu là một ngoại lệ. Tôi sẽ không muốn cài đặt Evince nếu tôi đã có Atril của Okular hoặc Mate. Btw, LXDE / Lubfox hoạt động khá tốt cùng với các DE khác.
Samuel

2
Nếu bạn muốn thử nghiệm ngắn hạn, chỉ cần sử dụng trình cài đặt trực tiếp trong chế độ trực tiếp. Đối với bài kiểm tra dài hơn, bạn chỉ cần phân bổ thêm 25 GB và cài đặt đầy đủ vào đó. Tôi, trước đây đã cài đặt một DE khác và khi tôi muốn xóa nó, nó đã không xóa nó một cách sạch sẽ, buộc phải cài đặt lại mới.
oldfred

1
You can install as many desktop environments you want, but... is that reasonable? - Isn't that even crazy?- Đối với một hệ điều hành gia đình, điều này có thể là điên rồ. Nhưng trong trường đại học của tôi, hệ thống Linux có rất nhiều DE, để người dùng (hàng tấn sinh viên và nhân viên) có thể chọn bất cứ thứ gì họ muốn sử dụng. Điều này, tôi muốn nói là hợp lý. Hệ thống này không hoạt động hoàn hảo, mặc dù :( Ví dụ tôi đã gặp sự cố với Mate. Nhưng họ đã cắt giảm số lượng DE gần đây. Tôi chưa bao giờ gặp sự cố với LXDE, đó là lựa chọn DE của tôi, nhưng họ đã gỡ bỏ nó ngay bây giờ :(
gaazkam

@gaazkam Chết tiệt, thật đáng buồn, LXDE là một trong những DE yêu thích của tôi ... và vâng, nó rất hợp với các DE khác.
Samuel

4

Bạn có thể cài đặt bao nhiêu môi trường máy tính để bàn mà bạn muốn , nhưng cài đặt bất cứ thứ gì chiếm không gian có thể là điều cần xem xét nếu bạn có một máy có không gian lưu trữ ít hơn.


Việc loại bỏ giao diện Unity có gây ra vấn đề gì không? Tôi đang hỏi điều này vì Unity là mặc định trong Ubuntu.
Akas Antony

1
Tránh loại bỏ Unity mà không cài đặt môi trường máy tính để bàn khác. Không có môi trường nói chung là xấu nếu bạn không quen thuộc với thiết bị đầu cuối.
Frederik Spang

2

Bạn sẽ không gặp sự cố khi cài đặt chúng, thậm chí bạn có thể thay đổi vĩnh viễn sang DE mới, nếu bạn sẵn sàng dành thời gian tương đối để mày mò và điều chỉnh cài đặt.

Nhưng môi trường máy tính để bàn là những thứ phức tạp lớn được thiết kế để có thể sử dụng , không thể trao đổi . Vì vậy, nếu tất cả những gì bạn muốn làm là kiểm tra một DE khác, bạn sẽ có ý tưởng tốt hơn bằng cách chạy một bản phân phối sử dụng DE mà bạn chọn (trong VM hoặc khởi động CD / USB trực tiếp)


Có, tôi sẽ thêm một tùy chọn khác làm thế nào để kiểm tra DE: thiết lập máy ảo khác.
Melebius

cổ vũ, chỉnh sửa.
wilks

1

Bạn có thể cài đặt bao nhiêu máy tính để bàn mà bạn muốn, nhưng chỉ để kiểm tra chúng.

Quên những gì mọi người nói.

Một hệ điều hành nguồn mở có thể được sử dụng theo cách bạn thích, đó là lý do tại sao nó là nguồn mở. Nhưng để làm cho một cái gì đó hoạt động chính xác, bạn phải cài đặt nó và tất cả các phụ thuộc của chúng.

Nếu bạn làm điều đó, thì tất cả các môi trường máy tính để bàn sẽ hoạt động tốt. Nếu bạn bỏ lỡ một cái gì đó, thì có bạn sẽ có nhiều vấn đề.

Cũng về ram. Tất cả các môi trường máy tính để bàn sẽ không được chạy cùng một lúc. Khi đăng nhập, bạn chọn một.

Dung lượng đĩa là thứ duy nhất bạn cần. Đó là tất cả.


0

Miễn là hệ thống của bạn có nhiều RAM và lưu trữ thì đó không phải là vấn đề lớn. Làm thế nào tốt hơn là có ít môi trường máy tính để bàn. Tôi sẽ đề nghị bạn KDE và Gnome vì hầu hết các phần mềm được phát triển trên đầu các bản phân phối này.


0

Có thể có vấn đề nhưng phụ thuộc vào môi trường máy tính để bàn mà bạn đang làm việc so với việc bạn muốn cài đặt. Vấn đề chính đi kèm với các gói phụ thuộc và gói mặc định vì nhiều gói giống nhau cho các môi trường máy tính để bàn khác nhau.

Tôi đã từng cài đặt môi trường máy tính để bàn pantheon trên bản cài đặt Ubuntu Unity hiện có, sau khi cài đặt máy tính để bàn pantheon mới (đã được phát hành phiên bản beta..loki sớm) đầy lỗi và không dễ sử dụng. Vì vậy, tôi quyết định gỡ cài đặt pantheon của tôi và trở lại thống nhất. Như nó xảy ra sau khi thanh trừng ppa hàng ngày và các gói của nó, nó đã phá vỡ cài đặt thống nhất của tôi, gần đến mức tôi phải tự cài đặt lại Ubuntu.

Trong một trường hợp tương tự, tôi đã cài đặt budgie-remix ổn định từ ppa và muốn thử giao diện mới tuyệt vời của nó, vì hóa ra một lần nữa trải nghiệm không hoàn toàn phụ thuộc vào mong đợi của tôi nên tôi đã tẩy và loại bỏ budgie-phối lại và nó không gây ra vấn đề gì với máy tính để bàn của tôi cả.

Vì vậy, miễn là môi trường cài đặt không có bất kỳ vấn đề nào với môi trường hiện tại, tất cả đều tốt!.

Ps: Đây là những quan sát của tôi, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn nếu bạn có một số kinh nghiệm thiết bị đầu cuối lên tay áo của bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.