Ubuntu so với Kubfox so với Xubfox [đã đóng]

Có một liên kết hoặc bất kỳ so sánh song song chi tiết tại sao một người sẽ chọn Kubfox hoặc Xubfox trên Ubuntu? Tôi đang chạy trên một máy hơi cũ hơn (tháp Dell optilplex 745), vậy con số này sẽ quyết định như thế nào?

Tôi không có một liên kết tiện dụng nhưng sự khác biệt chính là:

Ubuntu:

• Phân phối chính
• Sử dụng Unity làm môi trường máy tính để bàn
• Gần với những gì mọi người nhìn thấy khi mọi người nói "máy tính để bàn Linux"

Kubfox:

• Sử dụng KDE làm môi trường máy tính để bàn
• Đẹp trai Cá nhân tôi mô tả nó như là một hệ điều hành Mac OS X / Windows, nói một cách trực quan.
• Thường chậm hơn ở phần cứng thấp hơn / cũ hơn
• Có thể sử dụng nhiều không gian đĩa hơn.
• Có hệ thống / trình khởi chạy MIME-Type tốt nhất, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi. (kde-mở)

Xubfox:

• Sử dụng XFCE làm môi trường máy tính để bàn
• XFCE là một nhánh của máy tính để bàn cũ Gnome , trông giống như Gnome 2 về ngoại hình, nhằm mục đích nhẹ nhưng vẫn có thể sử dụng được.
• chạy tốt trên phần cứng cũ / cũ
• Không chính xác "siêu nhanh", nhưng tốt hơn nhanh hơn so với Gnome / Unity / KDE

Ngoài ra còn có Lubfox và Fluxbfox đang sử dụng các môi trường máy tính để bàn khác nhau, tương ứng là LXDE và Fluxbox. Fluxbox sẽ là nhanh nhất và nhẹ nhất, nhưng không chính xác thân thiện với người dùng, đặc biệt nếu bạn đến từ một Hệ điều hành không phải là một dòng khác. Các bản phân phối khác nhẹ hơn và có thể hoạt động tốt hơn tùy thuộc vào độ tuổi và sức mạnh của máy tính này, nhưng tôi sẽ cho phép bạn thực hiện nghiên cứu về những thứ đó.

Như đã lưu ý trong nhận xét của câu trả lời này, LXDE không được tích cực phát triển nữa.