Tại sao F-Spot được thay thế bằng Shotwell trong Ubuntu 10.10?

Những lợi thế của việc sử dụng Shotwell là gì? Những bất lợi là gì?

f-spot shotwell 10.10

— David Siegel
nguồn

Thông số kỹ thuật cho quyết định này có ở đây

Ở đây (Xin lỗi, chương trình này đã bị xóa khỏi Blip.) Là một video clip mà chúng tôi đã thảo luận về Shotwell (và các ứng dụng khác) tại Hội nghị thượng đỉnh nhà phát triển Ubuntu.

— Jorge Castro
nguồn

Về cơ bản, sự lựa chọn đã được thực hiện ngược dòng (bởi Gnome). Nhưng có rất nhiều lợi thế:

Không đơn sắc
Nó nhẹ và không có sự cố
Tích hợp tốt hơn với Gnome Desktop
Nó có hỗ trợ cho định dạng RAW
Một số khả năng chỉnh sửa cơ bản

Như đã nêu trong nhận xét ở trên, việc loại bỏ Mono khỏi cài đặt mặc định sẽ là một phần thưởng khổng lồ, ít không gian chiếm dụng và ít thuyết âm mưu phát triển của Microsoft và .Net.

— paulo.albu Stew
nguồn

Bạn có thể đưa ra một số bằng chứng cho thấy loại bỏ Mono là một yếu tố thúc đẩy mạnh mẽ? Đó là một lý do gây tranh cãi, và bạn đã liệt kê nó trước và xử lý nó theo chiều dài.

— David Siegel

Tôi không nghĩ rằng đó là một yếu tố thúc đẩy mạnh mẽ, thực tế tôi nghĩ rằng nó không có gì để làm. Tôi đã nói rằng đó sẽ là một phần thưởng, không gian trống trên đĩa CD cài đặt sẽ là một lợi thế thực sự. Đối với các cuộc trò chuyện tôn giáo, họ chỉ là vô dụng.

— paulo.albu Stew

Là tomboy ở lại? Điều này cũng chạy trên đơn âm, tôi sẽ tin ...

— Marty

Shotwell chỉ là tốt hơn. Khả năng tốt hơn và một tầm nhìn rõ ràng. Đây sẽ là một ứng dụng tuyệt vời rất sớm.

— Owais Lone

Tôi không nghĩ rằng Gnome ngược dòng có liên quan gì đến lựa chọn đó: cả f-spot và shotwell đều là trình quản lý ảnh cho Gnome, nhưng họ không có bất kỳ trạng thái đặc biệt nào trong dự án hoặc nền tảng Gnome. Một điểm khác biệt đáng kể là f-spot được lưu trữ trên cơ sở hạ tầng Gnome (git, bugzilla, v.v.)

— Bertrand Lorentz