Tại sao LibreScript mặc định thay vì OpenOffice.org

Tôi đã đọc trước một số bài viết về OpenOffice.org (OOO). Họ đã nói rằng vì trạng thái của OOO trước khi nó được duy trì bởi Apache, các bản phân phối đã tránh phân phối OOO cùng với các bản cài đặt. Bây giờ vì OOO được duy trì bởi Apache, tại sao các distro không sử dụng lại OOO?

Bạn có ý tưởng nào về nhược điểm và ưu điểm của LibreOffice so với OOO không?

Giả sử bạn đã đọc Sự khác biệt giữa OpenOffice và LibreScript mới được tạo là gì? (Tôi sẽ đánh dấu nó là trùng lặp nhưng câu hỏi của bạn là lý do tại sao Ubuntu và những người khác vẫn sử dụng LibreOffice) sự khác biệt ngay bây giờ và có thể cho tương lai là:

• LibreOffice Development nhanh hơn nhiều lần so với OpenOffice, giúp người dùng và các bản phân phối có được hiệu năng, tính ổn định và các tính năng sẵn sàng tốt hơn khi có phiên bản phân phối mới.

• Nhiều thay đổi mà người dùng đã yêu cầu trong nhiều năm với OpenOffice đã được triển khai trong vòng chưa đầy một năm trong LibreOffice (Chẳng hạn như nhiều loại định dạng)

• Ở lại với LibreOffice đã đảm bảo cho tất cả các Distros rằng phiên bản tiếp theo sẽ không thay đổi giấy phép một cách kỳ diệu và cố gắng khiến họ trả tiền cho nó.

• Khi Quỹ Apache tiếp quản, đã quá muộn. LibreOffice có nhiều tính năng, cập nhật và cam kết được thực hiện tốt hơn nhiều so với OpenOffice và nó có nhịp điệu lập trình nhanh hơn tốc độ của OpenOffice.

• Cố gắng làm việc trên OpenOffice, biết những điểm trên đang để lại nhiều điều mà LibreOffice đã làm và làm việc gấp đôi để thực hiện một số trong số chúng trở lại OpenOffice.

Bây giờ đối với ý kiến ​​cá nhân của tôi về điều này dựa trên kinh nghiệm với cả hai và kể từ khi tạo ra LibreOffice:

• Việc chuyển từ OpenOffice sang LibreOffice về cơ bản (Và đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi) bởi vì Oracle đơn giản là một công ty loại nguồn mở không thân thiện đến mức kể từ khi họ chạm vào mọi thứ mà Sun có, nó đã trở nên thân thiện với nguồn mở người dùng (VirtualBox, MySQL, OpenOffice và Java để đặt tên cho một số). Họ bắt đầu thay đổi nhiều thứ. Từ VirtualBox không cung cấp hỗ trợ USB (Có, tôi vẫn nhớ khi VirtualBox được cài đặt và bạn có hỗ trợ USB 2.0 ngay từ đầu) mà không cần tiện ích mở rộng, đến MySQL thay đổi các phần trong Giấy phép của nó, sang OpenOffice thay đổi nhiều khía cạnh phát triển và tiêu đề của nó. Đây là lý do nhiều nhà phát triển của nó chỉ đơn giản là rời đi và tạo ra documentfoundation.org bởi vì họ tin vào ý tưởng nguồn mở chia sẻ mà không giới hạn và kiến ​​thức trước tiền.

• LibreOffice bao gồm nhiều loại tệp mà tôi cần trong nhiều năm và OpenOffice không cung cấp. Tôi cho một trong số khoảng 50 sinh viên tham gia Ubuntu chỉ vì LibreOffice không chỉ hỗ trợ các loại tệp cũ hơn mà còn hỗ trợ tốt hơn cho các tài liệu doc ​​và docx.

• Dung lượng bộ nhớ của LibreOffice ít hơn OpenOffice, vì vậy nó giúp các máy tính có tài nguyên hạn chế.

• Vì sự phát triển nhanh hơn, nhiều người trong chúng ta có thể xác định một lỗi và hầu hết trong số chúng được nhắm mục tiêu rất nhanh và được giải quyết rất nhanh. Không chỉ vậy mà như bạn có thể thấy thậm chí còn có một cuộc thi để tìm Bugs và giành được một TShirt .

• Cá nhân tôi đã thấy nhiều lỗi và sửa lỗi được áp dụng cho LibreOffice trong 6 tháng hơn 3 năm trong OpenOffice. bạn có thể thấy sự phát triển của Apache OpenOffice vs LibreOffice . Như bạn có thể thấy LibreOffice có tốc độ phát triển nhanh hơn gần 20 lần so với OpenOffice ngay bây giờ. Điều đó cho bất cứ ai một ý tưởng để gắn bó.

• Đội ngũ đằng sau Apache OpenOffice không vội vàng và mặc dù họ là một nhóm xuất sắc và Apache, tôi có thể nói gì về nền tảng tuyệt vời này mà bạn chưa từng nghe, so sánh tốc độ phát triển, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ rời OpenOffice để chết những ngày cuối cùng của nó.