Việc tiếp quản Nokia có ý nghĩa gì đối với SDK Ubuntu?


9

Vâng, tiêu đề nói lên tất cả:

Việc Microsoft tiếp quản Nokia có ý nghĩa gì đối với SDK Ubuntu, vì SDK Ubuntu dựa vào Qt (là?) Một dự án của Nokia?

Câu trả lời:


14

Microsoft dường như không sở hữu tài sản kinh doanh (như bản quyền) liên quan đến Qt, vì Nokia đã bán chúng (tức là "bán Qt") cho Digia trước khi sáp nhập với Microsoft.

Xem thêm các bài viết Wikipedia về QtDigia , và các tài liệu tham khảo trong đó.

Do đó, việc tiếp quản sẽ không có tác động gì đến SDK Ubuntu.

Hơn nữa, ngay cả khi Microsoft có bất kỳ bản quyền Qt hoặc tài sản nào khác - dường như không phải vậy - tất cả mã Qt được phát hành vẫn sẽ được cấp phép theo LGPL và các quyền do LGPL trao tặng không thể bị hủy bỏ bởi bản quyền người giữ Vì vậy, chúng tôi vẫn có thể sử dụng nó, mặc dù có thể họ có thể chọn một giấy phép khác cho các phiên bản trong tương lai. Một lần nữa, ngay cả điều này có lẽ không phải là một mối quan tâm vì Microsoft không sở hữu những bản quyền đó.


1
Tôi bằng cách nào đó đã bỏ lỡ việc bán Qt. Yay Nokia vì đã quan tâm đến phần còn lại của thế giới. :)
JRG

Chỉ cần thêm: Báo chí Digia phát hành về việc mua lại (vẫn sẽ hoàn thành vào thời điểm đó) cho biết họ có kế hoạch tiếp tục phát triển và hỗ trợ cả hai phiên bản QT miễn phí và không miễn phí. digia.com/en/Home/Company/Press/2012/ '
Joe

@Joe Lưu ý rằng đó thực sự là các giấy phép khác với bản thân phần mềm. Tính năng đầy đủ nhất của các phiên bản "được cấp phép thương mại" tương đương với phiên bản được cung cấp theo LGPL.
Eliah Kagan

Hoàn toàn mát mẻ. Tôi không biết điều đó. Đôi khi các phiên bản không miễn phí của mọi thứ có nhiều tính năng hơn, v.v ... Tôi nghĩ Star Office là như thế.
Joe

1
Bạn có thể thấy Requiem cho điện thoại Nokia thú vị.
Paddy Landau
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.