Thunderbird hay Evolution? [đóng cửa]


21

Trước khi tôi nâng cấp từ 10.04 lên 10.10 (tôi đã định dạng ổ cứng và cài đặt nó), tôi đã sử dụng thunderbird.

Bây giờ tôi muốn thử nghiệm sự tiến hóa. Tôi nghĩ nó khá tốt, vì có các thông báo và phương thức mã hóa tích hợp. Một điều nữa là có một lịch được tích hợp trong quá trình tiến hóa, nhưng tôi cũng có thể cài đặt một addon lịch cho thunderbird.

Bạn nghĩ gì về nó? Bạn có thể cho tôi biết những ưu và nhược điểm của sấm sét và sự tiến hóa? Tôi không biết nên sử dụng chương trình nào.

Tôi chưa bao giờ sử dụng tiến hóa trước ngày 10.10, tôi luôn cài đặt sấm sét.

Tôi nên chuyển sang tiến hóa, hay ở lại với sấm sét? Tôi thích cả hai, tôi chỉ cần một số ưu và nhược điểm.

Nếu bạn nghĩ rằng cả hai chương trình email đều xấu, hãy cho tôi biết một chương trình tốt hơn.


1
Câu hỏi hay, tôi đã từng sử dụng Thunderbird vài năm trước trong Windows và Linux và chưa bao giờ thực sự sử dụng Evolution sau khi chuyển sang Ubuntu. Tôi cũng sẽ đánh giá cao một số ưu điểm.
Maxime R.

1
@Maxime Bạn đã hiểu nhầm tôi: PI là người dùng Ubuntu 10.04, sau đó là 10.10, sau đó là 11.04 thử nghiệm beta và bây giờ là 10.10 nữa (tôi ghét sự thống nhất).
omnidan

Tôi biết trường hợp sử dụng của tôi hơi khác một chút nhưng tôi vẫn quan tâm đến câu hỏi này. Và tôi đang sử dụng Gmail ngay bây giờ;)
Maxime R.

@Maxime Được rồi, tôi cũng là người dùng gmail và tôi thực sự thích các tính năng lịch của tiến hóa, vì nó hoạt động với Lịch Google. Một điều tốt nữa là sự tiến hóa xây dựng một cấu trúc giống như những bức thư của tôi. Điều đó thực sự hữu ích, bởi vì tôi có trong nhiều danh sách gửi thư :)
omnidan

Câu trả lời:


19

Nếu bạn định sử dụng hộp thư MS Exchange, tiến hóa là ứng dụng thư khách. Đó là pro cho sự tiến hóa.

Nếu bạn đang sử dụng tài khoản IMAP, POP, thunderbird sẽ tốt hơn. Thunderbird cũng có một addon cho các thông báo osd. Nó nhanh hơn sự tiến hóa trong việc lấy email và bạn nhận được rất nhiều addon hữu ích với thunderbird. Thêm vào đó, trong quá trình tiến hóa, các bảng được tạo trong triển vọng ms không được hiển thị. Tôi nghĩ rằng sự tiến hóa không đọc chúng nhưng thunderbird thì có.

Vì vậy, phiếu bầu của tôi dành cho Thunderbird.


1
Còn lịch thì sao? Tôi biết có một addon, nhưng có thông báo osd cho addon lịch của thunderbird không?
omnidan

1
afaik, thông báo osd hoạt động cho thư. có một cửa sổ bật lên cho bất kỳ báo động hoặc nhắc nhở cuộc họp.
Ubuntuser

@Ubuntuser Có Tôi biết rằng có một cửa sổ bật lên, nhưng cũng có một thông báo osd?
omnidan

3
Tôi đã thấy Evolution rất chậm với IMAP ... đó là lý do lớn của tôi để quay lại Thunderbird.
Nerdfest

1
@Nerdfest: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ rằng họ cần phải viết lại ứng dụng!
Ubuntuser

9

Thunderbird có khả năng trở thành ứng dụng thư mặc định ngay khi các vấn đề về lịch, danh bạ và menu nhắn tin được giải quyết. Không có bất kỳ kế hoạch chi tiết về vấn đề này được nêu ra nhưng Maverick của một gợi ý thay đổi này trong tương lai. Vì vậy, nếu bạn không muốn thiết lập Evolution ngay bây giờ và sau đó là Thunderbird, thì tôi sẽ đi với cái sau.


+1 cho Thunderbird dưới dạng ứng dụng thư tiêu chuẩn. Tôi thực sự thích sấm sét, nhưng tôi thích sự tích hợp của sự tiến hóa.
omnidan

Thông báo cho ThunderBird có sẵn ... hoạt động độc đáo, mặc dù tôi không chắc chắn về ngày 11.04: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

7

Tôi đã sử dụng cả hai trước đây, nhưng bây giờ tôi dính vào bộ ba fetchmail + mutt + msmtp, để lấy, quản lý và gửi e-mail tương ứng.

Bất kể những ưu / nhược điểm với Evolution VS Thunderbird, sẽ không có quá nhiều sự khác biệt giữa việc sử dụng bất kỳ một trong hai (Mặc dù Evolution bị chậm với IMAP làm tôi khó chịu). Do đó, tôi khuyên bạn nên xem mutt để tự mình xem làm thế nào một trình đọc thư có thể hoàn toàn khác nhau.


chắc chắn là khác !!! (Tôi hơi đáng sợ khi thử nó ...)
bob

4

Hãy thử cả hai, tôi sử dụng sự tiến hóa, tôi thích nó. Tôi đã sử dụng Thunderbird, nó cũng tốt nhưng không hoạt động theo cách tôi muốn. Vì vậy, tôi sử dụng sự tiến hóa. Sử dụng mỗi cái trong ít nhất một tuần. Rồi hãy quyết định.


2
Tôi đã thử cả hai, tôi nghĩ Thunderbird tốt hơn một chút :)
omnidan

3

Tôi +1 cho Thunderbird, vì việc di chuyển toàn bộ hồ sơ xung quanh rất đơn giản (nhận thấy điều này rất hữu ích khi làm việc với các máy tính + HĐH khác nhau).

Ngoài ra, như đã đề cập ở trên, tôi thấy IMAP bị "chậm" trong Evolution - Evolution có hỗ trợ IMAP không?

"Lightning" cho Thunderbird + Nhà cung cấp lịch Google hoạt động hoàn hảo với tôi và với "Ứng dụng chỉ báo Thunderbird" ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator) bạn sẽ nhận được thông báo biểu tượng khay +.


2

Tôi thích Evolution hơn, nhưng thích người đàn ông nói. Hãy thử cả hai. Sự tiến hóa được tích hợp vào máy tính để bàn tốt. Nó có một lịch làm việc tốt đẹp (mà tôi cần hàng ngày). Và nó xử lý các tài khoản pop3 tốt hơn nhiều so với Thunderbird (không thân thiện với pop3).


2

Rõ ràng bạn cần phải thử cả hai. Tôi đã làm như vậy và đây là ý kiến ​​của tôi: Tôi đã sử dụng Evolution với Ubuntu khoảng 5 năm (vì tôi thích tích hợp với Ubuntu) nhưng gần đây đã đổi thành Thunderbird (tôi sử dụng cả tài khoản gmail và tài khoản Ms Exchange Server). Gmail vẫn ổn với cả Evolution và Thunderbird nhưng trước đây rất tệ với IMAP (rất chậm và không nhất quán và cuối cùng tôi đã hết kiên nhẫn và thời gian). Có một plugin MAPI cho Evolution nhưng ngay cả với sự trợ giúp của những người bảo trì Ms Exchange Server của chúng tôi, tôi cũng không thể làm cho nó hoạt động được. Thunderbird phức tạp hơn và nhanh hơn nhiều và có một số vật phẩm mà tôi thấy rất hữu ích. Giá trị nhất đối với tôi là một thứ rất đơn giản: khả năng lưu trả lời trong cùng thư mục với e-mail gốc. Tôi thấy điều này là vô giá, đặc biệt là khi tôi đối phó với số lượng lớn thư. Tôi đã yêu cầu điều này như một sự cải tiến cho Evolution khoảng 3 năm trước nhưng không có gì xảy ra. Nhược điểm duy nhất với Thunderbird là thiếu tích hợp với Ubuntu. Tuy nhiên, điều này đang đến: Tôi đã có một tiện ích mở rộng đưa Thunderbird lên thanh trong Ubuntu 11.04 và nó sẽ được tích hợp tốt hơn với phiên bản tiếp theo của Thunderbird (xemhttp://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/my-campaign-to-get-thunderbird-integrated-into-ubfox-natty-narwhal-continues/ ). Tóm lại: Tôi thấy rằng tôi có thể quản lý thư của mình dễ dàng, hiệu quả và nhanh chóng hơn với Thunderbird, mặc dù hiện tại nó không tích hợp với Ubuntu.


1

Tôi đã sử dụng Evolution trước đây và đôi khi tôi thấy nó có thể hơi chậm, nhưng bất kỳ ứng dụng nào cũng có thể như vậy :-)

Chắc chắn, tôi chỉ đề nghị sử dụng mạng bạn thích , tôi thích internet cũ hơn, nhưng tôi nghĩ tôi có thể chuyển sang Evolution. Điều đó có nghĩa là sẽ mất ít thời gian hơn so với mở Firefox, mở Gmail, Xem qua danh sách, chờ từng email được tải, trong khi Evolution chỉ tải xuống chúng trong 'khối'. Chưa bao giờ thực sự thử Thunderbird trước đây, nhưng meh.


1

Tôi nghĩ Thunderbird sẽ được tích hợp với menu Nhắn tin của Natty. http: //www.omgubfox.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration- yet-for-wider-test /

Đối với tôi sự tích hợp là một lý do lớn để chọn cái này hơn cái kia. Cá nhân tôi luôn sử dụng Thunderbird vì tôi thấy nó trực quan hơn và dễ dàng tìm ra mọi thứ. Có lẽ đó là vì tôi đã quen với Firefox?


Có tích hợp thông báo cho ThunderBird trong quảng cáo 10.10 trước đó ít nhất: launchpad.net/libnotify-mozilla/+milestone/1.1
Nerdfest

1

Nếu máy chủ email của bạn sử dụng IMAP, thì bạn không cần phải cam kết với bất kỳ một khách hàng nào. Hãy thử tất cả. Cá nhân, tôi thích giao diện web của Gmail.


Tôi hiện đang sử dụng giao diện web với tiện ích thông báo trình duyệt;)
omnidan

1

Tôi thấy Thunderbird rất nhẹ so với sự tiến hóa. Đôi khi cố gắng làm quá nhiều không phải là giải pháp tốt nhất.


0

Nếu bạn có một thiết bị di động hoặc các loại khác như phi công cọ, THUNDERBIRD S NOT KHÔNG LÀM VIỆC VỚI NÓ. Một điều khác bạn có thể muốn xem xét là Thunderbird không tích hợp hoàn toàn vào chủ đề hiển thị, lần cuối tôi đã kiểm tra. Có một số vấn đề trên máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn có màn hình nhỏ hơn 16,3 "và một số trình điều khiển nhất định cho thẻ Nividea di động và di sản ATI.


Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.