Giao diện máy tính để bàn nhẹ nhất cho Ubuntu và Unity-2d được phân loại là giao diện 'nhẹ' là gì?


16

Với rất nhiều giao diện tiềm năng có sẵn

  • lxde,
  • mở hộp,
  • thông lượng
  • xfce,
  • gnome2,
  • gnome3,
  • đoàn kết-3d,
  • đoàn kết-2d, v.v.

Câu hỏi của tôi là - "giao diện máy tính để bàn nhẹ nhất" nghĩa là gì - và bây giờ bạn có thể coi Unity-2d là "Light" không?

Bất kỳ hướng dẫn nào về sự ủng hộ và ủng hộ sẽ cực kỳ hữu ích cho đánh giá của tôi - máy tính mục tiêu của tôi là một

  • Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, HDD 32 GB, Màn hình 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP

Tôi muốn sử dụng nó để duyệt web như youtube, google-earth, chỉnh sửa hình ảnh đồ họa đơn giản và xử lý văn bản - tất cả đều dành cho học sinh từ 10 đến 15 tuổi.

Câu trả lời:


20

Giao diện ánh sáng về cơ bản là giao diện sử dụng ít tài nguyên và có thể tùy ý phụ thuộc vào khả năng tổng hợp và / hoặc 3D, do đó, thậm chí compiz có thể được gọi là giao diện máy tính để bàn nhẹ khi được định cấu hình chính xác (Tôi đã chạy compiz trên thông số kỹ thuật kém hơn so với những gì bạn đã đề cập và nó rất nhanh và khá ổn định)

Để có hiệu suất tối ưu, tôi khuyên bạn nên sử dụng Lxde (Lubfox).

Bạn cũng có thể sử dụng Gnome hoặc XFCE, nhưng hãy nhớ rằng cả hai có thể bị căng thẳng dưới một khối lượng công việc nặng với bộ nhớ nhỏ đó, mặc dù bạn nên an toàn nếu bạn chỉ làm những điều cơ bản như duyệt web, xử lý văn bản, v.v.

Unity 2D cũng là một giao diện nhẹ và có thể chạy trên phần cứng của bạn.


8

Chỉ để làm cho trang này hoàn thiện hơn, tôi muốn đề xuất Khai sáng như một tùy chọn.
Nó được tuyên bố đối với một số người là Môi trường máy tính để bàn (DE) nhẹ nhất, mặc dù đó là vấn đề quan điểm.

Có các bản phát hành dựa trên DE này như Bodhi Linux , nhưng bạn có thể cài đặt nó ( bấm vào đây ) trong bất kỳ Ubuntu nào và sau đó đăng xuất và trước khi đăng nhập lại, chọn Enlightenment.


1
Điều này thực sự nhẹ. Và đẹp.
H_7

Khai sáng là, IMHO, nhanh hơn hầu hết các lựa chọn thay thế khác (tôi thực sự thậm chí còn tìm thấy nó nhanh hơn openbox). Thêm vào đó, nó dễ sử dụng, đẹp, đầy đủ tính năng, v.v ...
MiJyn

5

Nếu bạn muốn mọi thứ chạy trơn tru với các thông số hệ thống đó, tôi sẽ đi với Xfce hoặc Lxde.

Openbox và Fluxbox chỉ đơn giản là Trình quản lý cửa sổ và trong khi có trọng lượng cực kỳ nhẹ thì có rất nhiều cấu hình liên quan.

Tôi không nói Gnome hay Unity (là Gnome với Compiz) sẽ không hoạt động. Nó chỉ có thể không nhanh chóng và linh hoạt.


3

Với cấu hình của bạn, tôi sẽ đề xuất XFCE, nó khá tốt và rất giống với Gnome 2 nhưng nhẹ về tài nguyên.


3

Tôi có thể nói với bạn rằng tôi đã thử tất cả mọi thứ luôn kết thúc với Lubfox. Gần đây tôi đã mua một netbook hoàn toàn mới với CPU Atom và ION2 (GPU) mới nhất và trên Unity / Ubuntu 11.04, nó giống như bơi với quần áo trên. Ngay cả khi chạy Unity-2d. Tôi đã trở lại với Lubfox và đó là một trải nghiệm hoàn toàn khác, mọi thứ đều linh hoạt và trơn tru. Sử dụng Mem giảm từ ca 600MB nhàn rỗi 200 MB !!!!

Sau đó, tôi đã phát hiện ra Openbox bị đánh giá thấp, nó thực sự rất mạnh mẽ và mạnh mẽ nếu bạn có thời gian để đọc hướng dẫn và thực hiện tùy chỉnh của riêng bạn. Bạn có thể bỏ qua máy tính để bàn LX hoàn toàn, chạy mà không cần bảng điều khiển & trình khởi chạy nếu bạn muốn và sau đó bạn sẽ có sẵn nhiều tài nguyên hơn. Nhưng nó cần có thời gian và lợi ích của bạn không nhiều bằng việc chỉ cài đặt LubFi / LXDE sạch từ Ubuntu.

Ghét khi nói điều đó nhưng Ubuntu đang trở nên cồng kềnh như một con voi. Unity là tốt nhưng người đàn ông nó ăn tài nguyên của bạn, dễ nhớ hơn một chút so với cài đặt Win7 tôi đã cấu hình sẵn nhưng không nhanh hơn nhiều (webbrowsing, xem video, tải ứng dụng, v.v.)


1

Theo tôi, trình quản lý windows tốt nhất hiện có là ICEWM. Nó là đơn giản, ổn định và bạn có thể làm cho nó bất cứ điều gì. Tái bút: trong khi sử dụng, bạn có thể có cảm giác sử dụng trình quản lý cửa sổ thời đồ đá (windows 95, v.v.) nhưng nó đáng giá. Bạn cũng có thể cấu hình nó trông giống như windows 7 :)


Bạn có thể mở rộng về điều này - làm thế nào một người dùng Ubuntu thử nghiệm với ICEWM mà không cần nhiều phần biên dịch, cấu hình, v.v.? Phiên bản trong kho trông rất cũ.
fossfreedom

Mặc dù cài đặt phiên bản cũ (từ kho lưu trữ) không phải là một quyết định tồi vì nó ổn định yên tĩnh. Tôi đã sử dụng icewm trong Desktop rất đặc biệt rất thấp. Cài đặt và cấu hình của Icewm trên Ubuntu không phải là icewm.org/FAQ/IceWM-FAQ.html#toc1
trừng phạt

Khi bạn sẽ cài đặt icewm từ kho lưu trữ, bạn sẽ thấy windows 95 giống như theme. và mọi thứ sẽ được làm việc yên tĩnh. Nếu bạn muốn nâng cao các tính năng của icewm để làm cho nó trông giống như DM ICEWM yêu thích của bạn có rất nhiều chủ đề. Khi tôi đã tạo chủ đề Windows7. Có những chủ đề tuyệt vời khác. goo.gl/s02x9
chơi chữ
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.