Hình ảnh Mac ISO có gì khác biệt?

http://cdimage.ubfox.com/release/11.04/release/

Tại vị trí đó có một hình ảnh ISO được mô tả là "Hình ảnh này được điều chỉnh để hoạt động chính xác trên các hệ thống Mac."

Những vấn đề cụ thể nào trên máy Mac không giải quyết được hình ảnh này mà các hình ảnh tiêu chuẩn không có? Tôi hỏi vì tôi cần biết nên giới thiệu ISO nào cho người dùng Apple Mac.

Trong Ubuntu 10.10, chúng tôi đã thay đổi amd64hình ảnh CD bình thường thành khởi động kép trên các hệ thống BIOS hoặc UEFI (UEFI, "Giao diện phần mềm mở rộng hợp nhất", là một loại phần sụn khác được tìm thấy trên nhiều hệ thống mới hơn). Điều này đã được thực hiện bằng cách sử dụng một kỹ thuật được gọi là CD "đa danh mục" - nó chứa hai hình ảnh khởi động và thông số kỹ thuật nói rằng phần sụn được cho là chọn phần mềm có thể sử dụng tốt nhất.

Thật không may, mặc dù máy Mac sử dụng một biến thể của EFI (phiên bản trước đó của UEFI), nhưng rõ ràng chúng không thể đối phó với các đĩa CD đa danh mục và chỉ từ chối khởi động chúng . Điều này khiến chúng tôi gặp khá nhiều khó khăn: chúng tôi cần hỗ trợ các hệ thống UEFI, nhưng chúng tôi cũng không muốn bỏ hỗ trợ cho máy Mac. Do đó, tôi đã tạo ra các amd64+machình ảnh CD, giống hệt như các amd64hình ảnh ngoại trừ việc chúng chỉ hỗ trợ khởi động BIOS. Máy Mac rất vui khi khởi động chúng trong chế độ mô phỏng BIOS.

(Trên thực tế, tên amd64+macnày là một cách hiểu sai, vì sau đó hóa ra rằng một số hệ thống khác ngoài máy Mac gặp phải vấn đề tương tự - nhưng tôi cảm thấy rằng việc đặt tên chính xác hơn về mặt kỹ thuật amd64+nouefisẽ dễ gây nhầm lẫn hơn là khai sáng.)

Mặc dù tôi rất thích quay lại vận chuyển chỉ các amd64hình ảnh chứ không phải cả hai amd64và hiện amd64+mactại không có triển vọng thống nhất chúng trừ khi có ai đó tìm ra cách tạo một hình ảnh CD đa danh mục mà máy Mac có thể khởi động. Nếu bạn là một chuyên gia về vấn đề này, xin vui lòng liên hệ với tôi qua e-mail.

Xuất hiện rất ít giữa chúng, chủ yếu là sự khởi đầu của khởi động EFI:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

Cá nhân tôi không gặp nhiều may mắn với việc khởi động uefi, vì vậy có lẽ tôi khuyên người dùng nên sử dụng các bản phát hành amd64 thông thường cho đến khi bắt buộc phải có uefi. (trên hầu hết các mô hình, các đĩa thông thường hoạt động tốt thông qua lớp mô phỏng bios của bootcamp)

Đến từ một người cài đặt Ubuntu trên rất nhiều máy Mac. Một số người đã cố gắng chạy Maverick LiveCD trên máy tính Mac đã gặp phải một số khó khăn. Trình tải EFI không thân thiện với nó, vì vậy phiên bản Natty có hỗ trợ Mac có nghĩa là tương tác tốt hơn với EFI (phiên bản Mac của BIOS) để giải quyết các vấn đề này. Bên cạnh đó, không có sự khác biệt đáng kể.

Tôi sẽ khuyên bạn nên thử tải xuống thường xuyên trước (nếu bạn có thể tiết kiệm băng thông) vì tôi thấy chúng hoạt động tốt trên máy Mac mà tôi đã sử dụng chúng. Nếu bạn gặp phải sự cố khi tải lên LiveCD, thì phiên bản hỗ trợ của Mac có thể là thứ bạn đang tìm kiếm.

Tôi tin rằng lý do cho các đĩa CD + mac này là vì máy Mac sử dụng EFI , trong khi hầu hết các máy tính khác đang sử dụng giao diện BIOS thông thường ( giao diện phần cứng , không phải GUI). Đối với MAC sau đó, cần có một đĩa CD khác để cho phép hệ thống khởi động.

Đây cũng là lý do tại sao có bootcamp - ngoài hỗ trợ trình điều khiển; cửa sổ (ít nhất là trong các phiên bản cũ hơn tôi AFAIK) không sử dụng EFI.