BTRFS ổn định như thế nào trong Ubuntu? [đóng cửa]


8

Tôi thấy các mục mô tả BTRFS trên Ubuntu 12.04 có một số lo ngại chủ yếu là do sự trưởng thành của sản phẩm BTRFS. Bây giờ chúng tôi có sẵn 13.10, hệ thống tệp BTRFS có đáng tin cậy không?


1
sự thật thú vị: btrfs không còn được coi là không ổn định ( btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page#Stability_status ) và sẽ được mặc định trong openuse 13.2 ( news.opensuse.org/2014/03/19/development -cho-13-2-kick-off ). điều này cho thấy rằng nó có thể sẽ sớm xuất hiện trên Ubuntu :) ai có thể đủ điều kiện hơn google cho chúng tôi biết thêm về tính ổn định của btrfs và kế hoạch lộ trình của Ubuntu?
amc

Câu trả lời:


6

BTRFS đang và sẽ được phát triển . Điều này đang được hiển thị trong trang FAQ của BTRFS :

Btrfs có ổn định không?

  • Câu trả lời ngắn gọn: Có thể.
  • Câu trả lời dài: Không ai sẽ gắn nhãn một cách kỳ diệu vào mã btrfs và nói "vâng, hiện tại nó ổn định và không có lỗi". Những người khác nhau có các khái niệm về sự ổn định khác nhau: một người dùng gia đình muốn giữ các đĩa CD bị rách của họ trên đó sẽ có một yêu cầu khác về sự ổn định so với một tổ chức tài chính lớn điều hành hệ thống giao dịch của họ trên đó. Nếu bạn lo ngại về sự ổn định trong sử dụng sản xuất thương mại, bạn nên kiểm tra btrfs trên hệ thống thử nghiệm theo khối lượng công việc sản xuất để xem liệu nó có làm được những gì bạn muốn không. Trong mọi trường hợp, bạn nên tham gia danh sách gửi thư (và đi chơi trong IRC) và đọc qua các báo cáo vấn đề và theo dõi kết luận của họ để đưa ra ý tưởng tốt về các loại vấn đề phát sinh và mức độ mà họ có thể bị xử lý. Dù bạn làm gì, chúng tôi khuyên bạn nên giữ tốt, đã thử nghiệm,
  • Câu trả lời thực dụng: (2012-12-19) Nhiều nhà phát triển và người thử nghiệm chạy btrfs như hệ thống tệp chính của họ để sử dụng hàng ngày hoặc với nhiều dạng dữ liệu "thực" khác nhau. Với phần cứng đáng tin cậy và hạt nhân cập nhật, chúng tôi thấy rất ít vấn đề không thể khắc phục được hiển thị. Như mọi khi, hãy sao lưu, kiểm tra chúng và sẵn sàng sử dụng chúng.

Điều này cũng áp dụng cho việc triển khai BTRFS của Ubuntu.


Hi Braiam, câu trả lời tốt - Điều đó làm tôi chú ý là datetime của câu trả lời thực dụng - Tháng 12 năm 2012 - trước khi Ubuntu 13.10 đã phát hành ( fridge.ubuntu.com/2013/10/17/... ) nhưng vẫn còn, tôi nghĩ rằng câu trả lời của bạn có giá trị Tôi hy vọng BTRFS sẽ sớm được coi là chính thống. Tôi thích khái niệm về một hệ thống tập tin tự phục hồi, nơi những người khác thất bại âm thầm. Tôi đã có lỗi cấp độ hệ thống tệp và họ đang bực bội - quay trở lại sao lưu. Và theo quan điểm của bạn - đảm bảo có một bản sao lưu hợp lệ, sạch sẽ luôn là cách thực hành tốt bất kể hệ thống tệp.
barrypicker

@barrypicker nếu nó không thay đổi kể từ đó, điều đó có nghĩa là nhóm nhà phát triển vẫn nghĩ như vậy.
Braiam

FWIW, tôi biết đây là giai thoại, nhưng tôi đã chạy btrfs khá lâu trong một thiết lập RAID mà không gặp vấn đề gì.
Marco Ceppi


@Seth "Câu trả lời ngắn: Không, nó vẫn được coi là thử nghiệm." vậy không
Braiam

5

Nó không đủ ổn định cho một máy chủ trong sản xuất. Từ kinh nghiệm của riêng tôi, hệ thống tập tin đôi khi bị hỏng và điều này đi xa khi hệ thống khởi động lại!

Tôi đã phải quay trở lại ext4 sau khi có 4 ổ SAS 1TB chạy trên đó trong hai tuần.

Cập nhật: Có vẻ như các vấn đề tham nhũng của tôi xuất phát từ một vấn đề phần cứng, vì các lỗi tương tự xuất hiện nếu tôi chạy ext4.

Cập nhật: Nó khá ổn định kể từ kernel 3.17. Tôi đã có nhiều lần tắt máy đột xuất tại một trang web của khách hàng và hệ thống phục hồi đúng cách mà không có bất kỳ tham nhũng nào.


1

Tôi đã chạy btrfs trên Kubfox 14.04 kể từ khi tôi chuyển sang Kubfox 1404 alpha một năm trước. Nó đã chạy không lỗi cho tôi. Tôi đã sử dụng Linux từ năm 1998 và cho đến một năm trước EXTx. Tôi đang ở với btrfs.

FWIW, Facebook đã chuyển các trung tâm dữ liệu của mình sang btrfs vào tháng 5 năm ngoái và vẫn nhiệt tình với nó. Họ đang sử dụng 3.19. Kubfox 14.04 đang sử dụng 3.12.


0

btrfs- là "KHÔNG siêu ổn định" nhưng siêu hệ thống của nó, hệ thống tệp brtfs dường như có vấn đề về hiệu năng. Phải mất thêm thời gian để khởi động lên khi so sánh với ext4. Đặc biệt là trên phần cứng cấp thấp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.