Những công ty máy tính lớn nào hỗ trợ dự án Ubuntu về mặt tài chính?


35

Khi tìm kiếm phần cứng, tôi thường cố gắng tìm hiểu xem nhà sản xuất có sử dụng các nhà phát triển nguồn mở và những thứ tương tự không. Tôi biết Canonical có quan hệ với một vài công ty máy tính lớn, nhưng ai ngoài Canonical, đang hỗ trợ trực tiếp cho nỗ lực của cộng đồng? Có một danh sách?


3
Intel cung cấp trình điều khiển Linux nguồn mở. ATI bắt đầu làm điều tương tự với các trình điều khiển dựa trên Radeon Gallium3D, gần đây đã thuê các nhà phát triển cho mục đích duy nhất là phát triển trình điều khiển.
Oxwivi

Câu trả lời:


23

Tôi biết các nhân viên của các công ty sau đây được giao nhiệm vụ cải tiến Ubuntu là trách nhiệm chính của công việc, bao gồm bảo trì hoặc phân phối phần mềm trong kho lưu trữ, sửa lỗi và các công việc phát triển khác được thực hiện trên và trong Ubuntu. Danh sách này nhất thiết không đầy đủ, vì rất có khả năng nhiều người dân đã không quyết định tiết lộ việc làm và / hoặc trách nhiệm công việc của họ với tôi (hoặc tôi đã quên). Một số trong số này có thể không đáp ứng định nghĩa của bạn về "lớn", những người khác thì không thể chối cãi.

  • CÁNH TAY
  • Canonical
  • Cisco
  • Dell
  • Giải phóng
  • Google
  • IBM
  • Động lực học hệ thống Linux
  • Ksplice
  • KTS
  • Nokia
  • NTT
  • Oracle
  • Giá đỡ
  • Cuộc cách mạng Linux
  • Samsung
  • ST
  • 10gen
  • Dụng cụ Texas
  • Hổ an ninh

Tôi cũng biết nhân viên của nhiều công ty khác cung cấp dịch vụ công khai hoặc hỗ trợ (nhà xuất bản tạp chí, nhà xuất bản sách, nhà tổ chức sự kiện, dịch vụ hỗ trợ hệ thống tại chỗ hoặc ngoài dịch vụ, dịch vụ triển khai, v.v.) cho Ubuntu hoặc Ubuntu phái sinh (bao gồm cả bản phối lại thường được triển khai cho các hệ thống được cài đặt sẵn), những người tự coi mình là một phần của cộng đồng Ubuntu, mặc dù đầu ra của chúng thường không ở dạng bản vá hoặc tải trực tiếp lên Ubuntu.

Hơn nữa, có một số công ty có vẻ ủng hộ đóng góp của nhân viên của họ vào Ubuntu và nhân viên của họ nắm giữ các vị trí quan trọng trong cộng đồng Ubuntu, nhưng họ không giao nhiệm vụ rõ ràng cho nhân viên của mình với những cải tiến đối với Ubuntu là trách nhiệm chính.

Ngoài ra, còn tồn tại một số lượng đáng kể các tư vấn cá nhân hoặc nhỏ cung cấp các dịch vụ đôi khi bao gồm phân phối hoặc cải tiến phần mềm trong Ubuntu hoặc chuyển Ubuntu vào một số môi trường, trong đó các sửa đổi cần thiết được áp dụng trực tiếp cho Ubuntu. Mặc dù những thứ này chắc chắn không "lớn", nhưng chúng không thường xuyên thực hiện các dịch vụ cho khách hàng đáp ứng hầu hết các định nghĩa về "lớn". Vì các mối quan hệ này thường được bảo mật giữa các bên liên quan, nên chúng có thể không nhất thiết được liệt kê ở đây.

Ngoài ra, có danh sách các công ty có mối quan hệ thương mại với tất cả những người ở trên, với mục đích cung cấp Ubuntu cho người dùng hoặc hỗ trợ Ubuntu. Mặc dù các công ty này có thể không trực tiếp tài trợ cho Ubuntu Development, nhưng nếu không có sự trợ giúp của họ, một vài công ty đã nói ở trên sẽ quan tâm đến việc tài trợ cho sự phát triển đó.


Chào mừng bạn đến hỏi Ubuntu Emmet. Thật là một câu trả lời tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều thực sự. Và +200 cho nỗ lực của bạn.
Stefano Palazzo

15

Đầu tiên, xin vui lòng sửa lỗi cho tôi nếu tôi sai và hiểu rằng tiếng Anh không phải là ngôn ngữ đầu tiên của tôi.

Đầu tiên, chúng ta có thể định nghĩa "các công ty máy tính lớn" là gì không? Có phải chúng ta đang nói về "ông lớn" như Canonical (tên có lẽ xa lạ với hầu hết mọi người) hoặc lớn như Intel, AMD / ATI, nVidia (có tên tương ứng với bộ xử lý và card đồ họa).

Từ những gì tôi biết, Dự án Ubuntu chỉ được tài trợ bởi một "công ty máy tính lớn": Canonical. Tôi chắc chắn có nhiều công ty nhỏ hơn và các trường hợp khác tài trợ cho dự án, nhưng hầu hết trong số đó thường là quyên góp. Tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần - thường xuyên nhắc lại, "làm thế nào để các công ty nguồn mở tạo ra lợi nhuận?" - và phần lớn mọi người sẽ hầu như luôn trả lời thông qua tài trợ, quảng cáo, hàng hóa và những thứ khác.

Các công ty quảng bá nguồn mở, như IBM, Intel, Novell, Red Hat, v.v., không đặc biệt tập trung tài trợ của họ vào một dự án nguồn mở, trừ khi công ty của họ, như MeeGo của Intel chẳng hạn.

Xin vui lòng chỉ trích câu trả lời của tôi; Tôi biết có một khả năng mạnh mẽ của một cái gì đó không chính xác ở đó.

Chúc mừng, :)


1
Một câu trả lời tuyệt vời thực sự. Tôi rất thích có một nguồn hoặc tài liệu tham khảo cho "Dự án Ubuntu chỉ được tài trợ bởi một công ty [..]: Canonical". Nếu đúng, điều đó sẽ trả lời câu hỏi một cách hoàn hảo.
Stefano Palazzo

14

Hội nghị thượng đỉnh nhà phát triển Ubuntu ( UDS ) hai lần một năm hoặc Debconf hàng năm là một địa điểm dễ dàng nhận thấy tài trợ trực tiếp cho Ubuntu: các công ty gửi nhân viên của họ (hoặc cho cá nhân, tự gửi). Khi bạn thấy những người từ Intel , HP , Dell , HP tại UDS (hoặc một hội nghị Linux khác) có lẽ là một xác nhận khá tốt rằng sự tham dự của họ được tài trợ trực tiếp ở một mức độ nào đó bởi chủ nhân của họ:

  1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
  2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
  3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Chính Google đã lưu trữ UDS hai lần tại khuôn viên Mountain View của họ ( 2006 , 2008 ). Ngoài ra, nếu bạn đang ăn một bữa ăn vào buổi tối tại UDS và thông báo " được tài trợ bởi Amazon AWS " thì đó có thể là một dấu hiệu đóng góp nữa (nhưng vì lý do thực tế, tài trợ có thể đã thông qua các nhà tổ chức hội nghị / hội nghị thượng đỉnh) .

  • Các công ty và OEM thường ký hợp đồng với Canonical để đổi lấy thứ gì đó ; sau đó hợp đồng Canonical với những người tạo ra Ubuntu (khách sạn, công ty in ký, dọn dẹp văn phòng, đại lý du lịch, nhà cung cấp dịch vụ internet, chuyển phát nhanh).
  • Một trong những vấn đề khó khăn nhất trong phần mềm miễn phí được chuyển tiền, hay đúng hơn là biết chuyển nó vào. Rất hiếm khi tiền " chỉ được cho " mà không có chuỗi; tiền được chuyển từ người này sang công ty khác sang một số hướng khác về cách mà người tài trợ mong muốn rằng nó nên được sử dụng để thực hiện trao đổi công bằng . Ví dụ: "vui lòng làm cho tính năng này hoạt động" hoặc "vui lòng thiết kế poster này cho Ubuntu ở thành phố của tôi" hoặc chỉ bằng cách gửi tiền của tổ chức, ví dụ: Nền tảng phần mềm miễn phí Châu Âu .
  • Các tổ chức từ thiện, tổ chức và công ty là một cách trong đó một nhóm người có lợi ích chung tự đặt mình để chuyển tiền và hậu cần dễ dàng hơn. Các công ty thường sử dụng các hợp đồng pháp lý làm cho việc trao đổi hàng hóa / dịch vụ rõ ràng.
  • Trong mọi trường hợp, cần thiết lập một số liên kết giữa người gửi và người nhận; nó có thể đơn giản như đi học cùng trường hoặc có chung sở thích. Thông thường đó là cộng sinh: tổ chức (a) muốn phần cứng của họ hoạt động với trình điều khiển và (b) có các nhà văn trình điều khiển đang chờ làm việc. Những gì tiếp theo thường là một hợp đồng, và vào cuối của nó, một trao đổi tiền.

Trong trường hợp của Ubuntu, công ty dễ dàng tiếp cận Canonical Ltd hơn vì Canonical có các liên hệ và bí quyết tốt nhất khi nói đến dự án Ubuntu .


Một bản tóm tắt rất hay, Paul trả lời tuyệt vời.
Stefano Palazzo

13
  • Có một danh sách các OEM gửi phần cứng của họ để chứng nhận ở đây .

  • Các thành phần cá nhân cũng được chứng nhận ở đây .

  • Ngoài ra còn có một danh sách các "đối tác" Ubuntu ở đây . Đây là những nhà cung cấp phần mềm hoặc dịch vụ đặc biệt hỗ trợ Ubuntu. Đó là một danh sách lớn ;-)

  • Chứng nhận Ubuntu rất kỹ lưỡng, như chi tiết trên trang chính thức tại đây và blog của Dell tại đây .

Mặc dù đây có thể không phải là những đóng góp tài chính thuần túy cho dự án Ubuntu, chứng nhận phần cứng và phần mềm tốt hơn nhiều .. đó là loại hỗ trợ thiết thực nhất cho Ubuntu mà bạn có thể cung cấp cho IMHO. Ai không muốn nhìn thấy những logo này trên phần cứng hoặc phần mềm mới nhất?

Chứng nhận Ubuntu Hoạt động với Ubuntu


Một câu trả lời hay, nhưng đây thực sự không phải là điều tôi đang tìm kiếm. Câu hỏi này là về các nhà phát triển trả tiền , không phải chứng nhận.
Stefano Palazzo

Trả Canonical để chứng nhận cho phép Canonical trả tiền cho các nhà phát triển .. Tôi không nghĩ các công ty khác sẽ trả tiền cho các nhà phát triển để làm việc trực tiếp với Ubuntu vì cuối cùng Mark S vẫn giữ quyền SABDFL cho toàn bộ dự án Ubuntu. ubfox.com/project/about-ubfox/gocateance
scottl

tốt, chính xác điều tương tự cũng đúng với hạt nhân Linux và một loạt các công ty sử dụng các nhà phát triển để làm việc đó.
Stefano Palazzo

Hoàn cảnh khác nhau. Hạt nhân thuộc sở hữu cộng đồng và cộng đồng. Không có "Công ty hạt nhân". Ubuntu cuối cùng được kiểm soát bởi một công ty / người.
scottl

Không hoàn toàn :) Mọi thứ đi vào Kernel đều được Linus Torvalds ký tắt. Nhưng để lặp lại: Tôi đang tìm một danh sách các công ty hỗ trợ "dự án Ubuntu". Canonical là một trong những công ty đó. Tôi không tìm kiếm những người làm kinh doanh với Canonical (đó là lý do tại sao tôi nói: "trực tiếp").
Stefano Palazzo

5

Linagora là một trong những công ty đó. Họ đếm 160 nhân viên và có văn phòng tại Pháp, Bỉ và Hoa Kỳ.

Logo Linagora

Cách đầu tiên của họ để hỗ trợ Ubuntu là bằng cách viết và xuất bản các tài liệu, tập lệnh và hơn thế nữa. Xem trang web cộng đồng của họ để biết thêm thông tin (bằng tiếng Pháp). Cách hỗ trợ thứ hai của họ là bằng cách đóng góp vào mã FLOSS bao gồm Ubuntu. Tất cả các cam kết của họ thậm chí được liệt kê trên một trang web chuyên dụng (bằng tiếng Anh và tiếng Pháp), được sắp xếp theo dự án.



-2

4
IBM không nói gì về Ubuntu hay Canonical ... chỉ nói chung về Linux
Takkat

1
Vâng, dường như họ không hỗ trợ Ubuntu.
Stefano Palazzo

3
Chà, nếu bạn nghĩ về nó, IBM ít nhất cũng hỗ trợ Ubuntu một cách gián tiếp bằng cách giúp phát triển hạt nhân Linux, mà Ubuntu dựa trên. Cùng một trang cũng liệt kê một số phần mềm nguồn mở khác mà họ hỗ trợ mà Ubuntu sử dụng, chẳng hạn như Mozilla Firefox. Nhưng không, họ dường như không hỗ trợ Ubuntu trực tiếp.
Christopher Kyle Horton
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.