Canonical có trả tiền cho các nhà phát triển ứng dụng không?


14

Khi một ứng dụng trở thành mặc định trong Ubuntu, Canonical có trả tiền cho nhà phát triển để làm cho nó mặc định hay họ chỉ sử dụng ứng dụng miễn phí?

Câu trả lời:


14

Tất cả các ứng dụng mặc định trong Ubuntu đều là phần mềm miễn phí và trong hầu hết các trường hợp, chắc chắn trong mọi trường hợp xuất xưởng trên CD, điều đó có nghĩa là chúng không được bán.

Nếu Canonical đã trả tiền, nó sẽ là một món quà . Họ vận chuyển phần mềm theo cùng giấy phép mà phần mềm tự vận chuyển. Vì vậy, trong hầu hết các trường hợp

  • không có sản phẩm hay dịch vụ nào mà Canonical có thể trả tiền, ngay cả khi họ muốn.

Tuy nhiên, dĩ nhiên, Canonical và các nhà phân phối Linux khác tài trợ bằng cách thuê các nhà phát triển làm việc trên phần mềm. Và, như TheX nói, họ đóng góp cho chính phần mềm. Đó là toàn bộ điểm.


1
Tôi không nghĩ bất kỳ điều này sau đây. Canonical không phải là Ubuntu, đây là một công ty tài trợ và kiểm soát Ubuntu. Canonical bán hỗ trợ và dịch vụ phần mềm. Có thể tài trợ phần mềm mà bạn hỗ trợ, thuê các nhà phát triển phát triển phần mềm và thanh toán đó không phải là một "món quà" mà cùng có lợi. Họ có doanh thu hàng trăm triệu. Họ chắc chắn có thể "trả tiền" cho các sản phẩm và dịch vụ (nhiều công ty khác làm).
Evan Carroll

7

Họ "trả tiền" bằng cách đóng góp bất kỳ sửa lỗi nào, nâng cấp tính năng cho nhà phát triển, phù hợp với bản chất của phần mềm nguồn mở, chưa kể đến báo chí rằng các ứng dụng đó có được bằng cách đưa vào làm phần mềm mặc định của HĐH chính.


3

Phần mềm nguồn mở được xác định bởi giấy phép. Chẳng có gì ngăn cản một công ty trả tiền cho một nhà phát triển phần mềm và sau đó cấp phép cho công việc của họ là GPL chẳng hạn. Rõ ràng hầu hết các nhà phát triển nguồn mở không trả tiền cho công việc nguồn mở của họ.


3
Đây không phải là luôn luôn như vậy. Quỹ Linux đã xuất bản một báo cáo " Ai viết Linux " ( linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/ tựa ); trong kết luận này là "hơn 70% tất cả sự phát triển hạt nhân được thực hiện một cách rõ ràng bởi các nhà phát triển đang được trả tiền cho công việc của họ."
sladen

Cảm ơn đã làm rõ vì nó áp dụng cho các nhà phát triển kernel.
Fragos

Đây là một nghiên cứu cũ (2010) đề cập rằng 70% mã cam kết với Gnome là từ các nhà phát triển được trả tiền. redhat.com/de/blog/...
Hans Deragon

3

Đúng.

Canonical không phải là Ubuntu; đó là một tập đoàn đa quốc gia tài trợ, sở hữu và kiểm soát Ubuntu. Canonical bán hỗ trợ và dịch vụ phần mềm. Nhưng, họ có doanh thu hàng trăm triệu , với các văn phòng trên toàn cầu . Mặc dù nó là sự thật, phần mềm trong Ubuntu phần lớn không phải do Canonical tạo ra, nhưng nó không đúng khi nói rằng "Canonical không trả tiền cho các nhà phát triển" .

Ví dụ: Canonical trả tiền

Tôi đoán có một trăm? Các dự án khác đã được tài trợ (GNU Bazaar) và các sản phẩm nguồn mở khác như Quickly, juju, Storm và Snap .

Cũng trong năm 2017, 1% Đóng góp hạt nhân Linux đến từ Canonical (đó không phải là một con số cao, nhưng nó khác không).


2
Câu trả lời tốt 7 năm sau câu hỏi.
WinEunuuchs2Unix
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.