"Nhóm Chromium" trong Launchpad là các nhà phát triển Ubuntu, không phải nhà phát triển Google (ngoại trừ một người, làm việc trên Chromium tại Google). Bạn có thể thấy điều này bằng cách xem thành viên của nhóm:
Cách bạn sẽ xác định xem các nhà bảo trì ngược dòng có hoạt động trong một nhóm hay không là để xem bạn có nhận ra tên (hoặc địa chỉ email) hay không. Đối với các dự án lớn như Mozilla và Chrome nơi các nhà phát triển Ubuntu làm việc với công việc ngược dòng nói chung, tôi tin tưởng họ.
Ví dụ: nhóm điều hành Firefox PPA là cùng một nhóm duy trì Firefox trong bản phân phối và nhóm duy trì Chromium PPA cũng là nhóm duy trì Chromium trong bản phân phối.
Thực sự không có cách nào để xác định mức độ "đáng tin cậy" của PPA như thế nào (đó là lý do tại sao hầu hết mọi người thường sẽ khuyên bạn không nên tin tưởng họ theo mặc định). Hiện tại không có cách nào thực sự để bạn biết PPA "chính thức" như thế nào trừ khi nó được đề cập rõ ràng bởi một người thượng lưu là đáng tin cậy (xem cách XBMC đề xuất PPA trong liên kết đó) hoặc bạn nhận ra những người trong nhóm. Trong Nguồn mở vì mọi thứ được thực hiện trong sự tin tưởng mở là thứ mà mọi người kiếm được dựa trên hành vi. Ví dụ: tôi tin tưởng ai đó làm việc tại Mozilla để viết trình duyệt của mình và tôi tin tưởng ai đó là nhà phát triển Ubuntu sẽ đóng gói đúng cách vì cả hai tổ chức đều có mô hình đánh giá ngang hàng.
PPA cá nhân là một vấn đề khác, không có gì đảm bảo rằng họ sẽ không phá vỡ bất cứ điều gì, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người đều tự động xấu. Chris nói về điều này một chút về bảo mật PPA trong câu trả lời này: