Mutter khác với Compiz như thế nào về mức tiêu thụ tài nguyên của nó?

Tôi đã sử dụng gnome-shell và tôi quên rằng tôi đã không sử dụng Compiz. Tôi đã không chú ý nhiều đến tuổi thọ pin của mình vì tôi nghĩ rằng tôi đã cắm điện. Có ai chú ý đến mức tiêu thụ tài nguyên của hai phương thức kết xuất này không?

unity compiz mutter

— davbren
nguồn

Tôi chưa tạo được số liệu thống kê, nhưng có vẻ như Mutter thực sự cần nhiều tài nguyên hơn để hoạt động ... Ví dụ: chạy nó trong môi trường Virtualbox của tôi trong khi Unity và compiz hoạt động hoàn hảo thì Gnome Shell bị treo. Đó không phải là số liệu thống kê thực BTW: P

— Treviño

Tôi chưa tìm thấy bất cứ ai đã thực hiện một nghiên cứu sử dụng tài nguyên Mutter vs Compiz trực tiếp.

Có thể cho rằng Phoronix đã thực hiện gần nhất với cái nhìn gần đây về so sánh hiệu năng giữa gnome-shell (Mutter), unity (compiz) & KWin bằng cả đồ họa NVIDIA và ATI.

Tôi đọc kết quả của mình - và đưa ra giả định rằng hiệu suất tốt hơn tương đương với việc sử dụng ít tài nguyên hơn cho cùng một công việc - là gnome-shell và unity có lẽ đói tài nguyên như nhau khi sử dụng trình điều khiển NVIDIA, trong khi gnome-shell sử dụng ATI là tài nguyên nhiều hơn đói hơn Unity.

Tuy nhiên, KWin tốt hơn cả gnome-shell và unity.

Hãy cẩn thận thông thường khi áp dụng để giải thích các kết quả & phương pháp của Phoronix - các đối số nên được chuyển đến các diễn đàn Phoronix!

— fossfreedom
nguồn