Tại sao Thunderbird thay thế Evolution vào 11.10?

28

Theo đó , ứng dụng email mặc định cho Ubuntu 11.10 sẽ là Thunderbird thay vì Evolution. Tôi đã sử dụng Evolution kể từ Ubuntu 9.10; Tôi đã luôn sử dụng các ứng dụng mặc định vì tôi nghĩ chúng được khuyên dùng.

Tại sao Thunderbird là ứng dụng email mặc định mới thay vì Evolution?

thunderbird  evolution  release-management 
— Achu
nguồn
1
Tôi không biết tại sao họ lại chọn Thunderbird cho 11.10 hoặc ngay cả khi đó là sự thật và cuối cùng. Lý do Canonical không có trong quá khứ là vì Thunderbird không có khả năng quản lý tác vụ và lịch.
— con-f-sử dụng
@ con-f-use: đó là mikeconley.ca/blog/2011/08/10/iêu
— Rinzwind
1
Tôi sử dụng Zimbra, tốt hơn nhiều so với Evolution và Thunderbird. Zimbra cũng là nguồn mở, tại sao bạn không nhìn vào nó?

Câu trả lời:

23

Dưới đây là danh sách các chuyên gia và khuyết điểm khi quyết định đổi sang Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubfox/+spec/desktop-o-default-email-client

Tiến hóa chuyên nghiệp:

  • Tích hợp tốt với máy tính để bàn đã có (ví dụ: menu nhắn tin và appmenu)
  • Được tích hợp với cơ sở hạ tầng dịch hiện có cho các nhà phát triển trong launchpad
  • Chức năng lập lịch theo mặc định và được tích hợp với máy tính để bàn
  • Hỗ trợ đồng bộ hóa danh bạ với U1
  • Đồng bộ hóa danh bạ với GMail
  • Quá trình phát hành Gnome được liên kết tốt hơn với chu kỳ 6 tháng của chúng tôi
  • Trao đổi hỗ trợ (không biết cái này hoạt động tốt như thế nào, nhưng nó tồn tại)

Sự tiến hóa của:

  • UI lỗi thời và khó hiểu
  • Trong lịch sử khá chậm và không ổn định (mặc dù bây giờ tốt hơn)
  • Giao diện người dùng khá tệ trên netbook và các thiết bị có yếu tố hình thức nhỏ khác
  • Tôi không tin rằng các tính năng bổ sung của Evolutions quan trọng đối với người dùng mục tiêu của chúng tôi

Thunderbird pro:

  • Đáp ứng và tích cực hơn ngược dòng
  • Thương hiệu quen thuộc cho người dùng chuyển từ các hệ điều hành khác, có lợi ích tương tự như vận chuyển Firefox
  • Rất nhiều và rất nhiều tiện ích mở rộng và khung mở rộng rất phong phú
  • Thiết lập tài khoản ban đầu trực quan hơn rất nhiều
  • Tôi thích giao diện theo thẻ;)

Thunderbird con:

  • Các bản dịch không được tích hợp với Launchpad (mặc dù chúng tôi có cùng một vấn đề với Firefox)
  • Tích hợp với máy tính để bàn thiếu (không có menu nhắn tin hoặc appmenu)
  • Không hỗ trợ trao đổi (không đúng với sét: có nhà cung cấp dữ liệu sét hoạt động, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • Hỗ trợ lịch chỉ khả dụng qua một addon (Lightning) và không được tích hợp với đồng hồ bảng
  • Không có đồng bộ hóa liên hệ GMail hoặc U1 (mặc dù hỗ trợ liên hệ GMail có sẵn thông qua một addon)

Và có vẻ như tất cả các kết quả đều có lợi cho Thunderbird.

Dưới đây là bản pdf 'Kết quả nghiên cứu Người dùng Thunderbird & Evolution' mà họ dựa trên kết luận để thay đổi.

Trong bài kiểm tra khả năng sử dụng Thunderbird & Evolution

— Gió giật
nguồn
5
Tôi sẽ nói nhiều nhất là 1/3 danh sách ưu + nhược điểm đó là chủ quan.
— Marco Ceppi
@MarcoCeppi: Vâng, và cho cả hai.
— RolandiXor
Tôi muốn nói với phiên bản gần đây của Thunderbird, tích hợp Gmail của Thunderbird trở thành lý do số 1 của tôi để chuyển sang Thunderbird. Thunderbird điều chỉnh cơ chế xử lý thư của mình xung quanh cách Gmail quản lý mọi thứ, tức là "Lưu trữ" thay vì "Xóa". Và đó là đủ để tôi chuyển đổi.
— Lie Ryan
@marco Tôi chưa bao giờ nói tôi đồng ý với bất kỳ đối số nào ;-) Tôi thích webmail hơn bất kỳ khách hàng nào.
— Rinzwind
Ngoài ra, tôi chưa bao giờ tìm thấy một cách dễ dàng để thiết lập nhiều tài khoản thư, đây là một tính năng cơ bản trong Thunderbird.
— feeela
14

Canonical đã thực hiện một thử nghiệm khả năng sử dụng giữa cả hai ứng dụng email để xem cái nào thân thiện hơn với người dùng. Kết quả có thể được nhìn thấy tại blog thiết kế của Canonical .

— fitojb
nguồn
6

Cả Evolution và Thunderbird đều là những ứng dụng tuyệt vời. Việc Ubuntu sẽ chuyển sang Thunderbird như một ứng dụng thư mặc định, không nên được coi là không khuyến khích sử dụng Evolution. Nó sẽ chỉ là có sẵn, dễ dàng cài đặt và được hỗ trợ tốt.

Nhưng việc thiết lập tài khoản email dễ dàng hơn nhiều với Thunderbird và đó là điều quan trọng. Nó cũng dễ sử dụng hơn theo nhiều cách. Và tôi đã từng là một Evo-freak và đã sống vài năm trong đó, có thể nói, nhưng tôi thực sự yêu Thunderbird như một ứng dụng email. Nó có một số tính năng Evo không thể cạnh tranh, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi.

Một điều nữa là Thunderbird cũng được hỗ trợ tốt trên Windows và vì chúng tôi hiện đang nhận hỗ trợ Ubuntu One trên Windows, tôi nghĩ sẽ rất tuyệt khi có thể đồng bộ hóa dữ liệu liên hệ và dấu trang với cả hai hệ điều hành (và các hệ điều hành khác trong tương lai ). Đối với những người khởi động kép, ví dụ, điều này là tuyệt vời. Họ sẽ chỉ cài đặt LibreOffice, Firefox và Thunderbird trong Windows, cùng với Ubuntu One, sau đó họ có thể khởi động lại mà vẫn có các tệp, công cụ và dữ liệu khác như có sẵn. Điều tương tự cũng xảy ra với những người mang công việc về nhà, chẳng hạn như sinh viên hoặc nhân viên văn phòng. Khả năng tương tác là chìa khóa nếu Ubuntu sẽ thực sự đạt được số đông và sử dụng Thunderbird làm mặc định sẽ giúp ích cho vấn đề đó cũng như giúp Ubuntu dễ sử dụng hơn.

— Jo-Erlend Schinstad
nguồn
2

Re: Lịch

Mặc dù ReminderFox như add on không được tích hợp, nhưng nó vẫn hoạt động đủ tốt cho vài lần sử dụng lịch tôi có trong Thunderbird.

Re: Evolution vs Thunderbird

Tôi nghĩ đó là tất cả một câu hỏi về sở thích. Cá nhân, tôi luôn chọn Thunderbird, xuất hiện trong linux hoặc windows. Tôi không thích Evolution vì tôi thấy nó quá lộn xộn và nhắc nhở tôi quá nhiều về Outlook mà tôi hơi ghét.

— Cedara
nguồn
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.