Có một vị trí thích hợp.
Có một tiêu chuẩn cho cấu trúc hệ thống tập tin thích hợp. Phiên bản hiện tại của nó đã tồn tại được hơn một thập kỷ, có thể là tin tức với một số bản phân phối Linux.
Phiên bản mới nhất của Tiêu chuẩn phân cấp hệ thống tập tin là 2.3:
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html
Ở đó, trong phần "Mục đích" củavar nó, nó giải thích tại sao đó là một ý tưởng tồi để sử dụng /var/backup.
Vị trí thích hợp sẽ phụ thuộc vào ứng dụng và cách sử dụng, đại loại như:
/var/lib/<app>/backups
/var/local/<app>/backups
/var/opt/<app>/backups
(Tôi nói "cái gì đó như" bởi vì cho dù bạn sử dụng /var/lib, /var/localhoặc /var/optlà phụ thuộc vào ứng dụng, vai trò của nó trong hệ thống, và làm thế nào nó đã được cài đặt. Ngoài ra, cấu trúc dưới /var/lib/<app>là tùy ý dựa trên các nhà bảo trì ứng dụng.)
Bằng cách này, kể từ khi bạn đề cập đến nó, /var/wwwlà không nơi thích hợp cho các trang web phục vụ (một lần nữa, đây là tin tức cho một số distro và gói bảo trì, nhưng đảm bảo VSATTP là lớn tuổi mà nhiều người trong số họ có rõ ràng không bao giờ phải đọc nó). Nội dung được phục vụ và dữ liệu / tài sản ứng dụng được lưu trữ cho các dịch vụ thuộc /srvthư mục . Tôi đã sử dụng phương pháp giao thức từ năm 2005 và thấy nó hoạt động khá tốt ( /srv/http, /srv/ftp, /srv/git, /srv/svn, vv).
Giả sử rằng bạn đang sử dụng rsyncvà máy này đang cung cấp dịch vụ sao lưu cho mạng, bạn sẽ sử dụng:
/srv/rsync/backups
CẬP NHẬT
Phiên bản 3.0 của FHS:
https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/index.html