Gnome 3 có nhẹ hơn Gnome 2 không?


12

Khi chúng ta đang tiến tới Gnome 3, tôi muốn biết những gì mong đợi. Có thể là một máy tính để bàn nhạy hơn, khởi động ứng dụng nhanh hơn? Hoặc tôi nên bắt đầu suy nghĩ trong một DE khác nếu hiệu suất là một mối quan tâm?

Tôi đang tự hỏi về so sánh Gnome-3 vs Gnome-2 , không phải Gnome Shell vs Unity .


1
Có thể có một số nhầm lẫn ở đây về Gnome 3 và Gnome Shell. Ubuntu 11.04 sử dụng Gnome 2 và Unity chạy trên nó theo mặc định. Trong 11.10, Gnome 3 sẽ là DE mặc định, nhưng Unity vẫn sẽ là UI mặc định. Giao diện người dùng mà mọi người gọi Gnome 3 thực sự là Gnome Shell, hiện không được hỗ trợ trong 11.04. Trong 11.10 Gnome Shell sẽ có hỗ trợ đầy đủ vì Ubuntu sẽ chạy trên Gnome 3.
Kris Harper

Cảm ơn bạn. Tôi đã cập nhật câu hỏi để làm cho nó rõ ràng hơn.
desgua

Tôi không biết nếu có một tiêu chuẩn về phần mềm cân ??
TheXed

Tôi nghĩ là không, nhưng chúng ta có thể so sánh ;-)
desgua

Câu trả lời:


16

Vấn đề đầu tiên để thực hiện so sánh này: làm thế nào để giảm ảnh hưởng của Giao diện người dùng ở kết quả?

Giải pháp đầu tiên của tôi là sử dụng Lubfox vì cả 11.04 và 11.10 đều có cùng môi trường LXDE (xem bên dưới ). Nhưng sau này tôi nghĩ điều bây giờ nghe có vẻ rõ ràng: làm thế nào ai đó có thể so sánh các phiên bản Gnome không sử dụng Gnome? o_O Việc so sánh phải được thực hiện theo cách khác. Nó đã được như vậy. ;-)

Tôi đã tạo một máy ảo với VirtualBox sau đó cài đặt 11.04 và Oneiric Ocelot cùng với cái kia. Sau đó, các addon khách đã được cài đặt và hệ thống khởi động lại.

Tôi đã mở một thiết bị đầu cuối và gõ uname -ađể xem một số thông tin:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Sau đó, tôi sử dụng lệnh topđể xem các quá trình đang chạy và sử dụng bộ nhớ:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Màn hình đồ họa:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cuối cùng tôi đã mở trong chuỗi này: Firefox, Libreoffice, Banshee.

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Kết luận

Với topchúng ta có thể thấy rằng trong cả 4 quy trình sử dụng nhiều tài nguyên nhất đều theo thứ tự này:

compiz> Xorg> gnome-terminal> top

System Monitor cho thấy
11.04 đã sử dụng 271,9 MiB RAM và ~ 20% CPU
trong khi
Oneiric đang sử dụng 345,1 MiB RAM và ~ 20% CPU.

Sau khi mở một số chương trình, các giá trị này được đóng lại:
11.04 đã sử dụng 482,6 MiB RAM và ~ 20% CPU
trong khi
Oneiric đang sử dụng 480,1 MiB RAM và ~ 20% CPU. Phân vùng trao đổi đã được sử dụng với 19.0 MiB

Tôi nghĩ rằng có lẽ Oneiric đang tải trước một số thư viện để các ứng dụng có thể tải nhanh hơn. Điều này sẽ giải thích tại sao 11.04 ban đầu sử dụng ít RAM hơn nhưng sau khi mở một số chương trình, mức sử dụng RAM gần như bằng nhau.

Vì vậy, trong khi một số người có thể tranh luận nếu nó là hoặc không công bằng khi so sánh một alpha với một phần mềm cao cấp, những con số này chỉ cho thấy một chút thay đổi.

Thưởng thức ;-)



Đang cố gắng để loại bỏ các biến khác để cô lập Gnome-3 vs Gnome-2 so sánh Tôi đã tải Lubuntu 11.04 và Lubuntu 11.10 alpha-3. (Ở đây có một vấn đề khác: có công bằng không khi so sánh một phần mềm alpha với một phần mềm cao cấp? Sau này tôi sẽ quay lại điểm này.)

Tôi đã tạo một máy ảo với VirtualBox sau đó chạy cả Hệ điều hành với CD Live ảo.

Sau đó, tôi mở một thiết bị đầu cuối và gõ uname -ađể xem một số thông tin:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Sau đó, tôi sử dụng lệnh topđể xem các quá trình đang chạy và sử dụng bộ nhớ:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Màn hình đồ họa:

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cuối cùng tôi đã mở trong chuỗi này: Chromium, Trình quản lý lưu trữ, Abiword, Gnome MPlayer.

11.04

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ocelot một chiều

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì vậy, chúng ta có thể thấy rằng Oneiric với LXDE đang sử dụng ít cpu hơn và ít bộ nhớ hơn ngay cả ở phiên bản alpha. Tôi hạnh phúc ngạc nhiên ở đây. Nhưng sau tất cả mọi thứ là như họ nên: phát triển để tốt hơn.

Hy vọng rằng điều này có thể làm giảm niềm tin trực quan rằng Gnome đang ngày càng nặng hơn. (Trở nên nặng hơn là sự tiến hóa tự nhiên của các hệ thống khác, không phải ở đây ;-))


Tôi thích bài kiểm tra này bạn đã làm. Thực sự tuyệt vời.

Không phải là điều tương tự nhưng cuối cùng Phoronix đã thực hiện một số tiêu chuẩn: phoronix.com/...
desgua

0

Hiện tại Gnome3 không được hỗ trợ trong Ubuntu 11.04 (tại thời điểm này). Và giống như Gnome, nó không phải là Môi trường máy tính để bàn nhẹ nhất. Nó sẽ phá vỡ mọi thứ: P Nếu bạn cần một môi trường máy tính để bàn nhẹ hơn, XFCE hoặc LXDE (hoặc bất cứ từ viết tắt nào) là hai trong số các môi trường Desktop nhẹ nhất hoạt động tại thời điểm này. Trong tương lai, Gnome3 có thể được phát hành dưới dạng ổn định, nhưng hiện tại tôi không khuyên bạn nên sử dụng nó (vì nó hoàn toàn không tăng hiệu suất - thay vào đó nó phá vỡ hệ thống của bạn)

EDIT
Gnome3 sẽ xuất xưởng với 11.10, tuy nhiên như tôi đã nói, nó sẽ không sáng. Nó sẽ tương đối nặng trên hệ thống của bạn.


Cảm ơn rât nhiều. Nhưng gnome 3 có nên đến Ubuntu 11.10 không? Và tôi tự hỏi làm thế nào nó so sánh với người tiền nhiệm của nó.
desgua

Gnome3 được sử dụng theo mặc định trong 11.10. Bạn nên xác định rằng mọi người đừng nghĩ Gnome3 không ổn định. Nó chỉ không tương thích với Ubuntu trước ngày 11.10.
Jo-Erlend Schinstad

Tất cả các bạn đều nhận ra rằng bạn có thể chỉnh sửa bài đăng của tôi và sau đó tôi có thể xem lại chỉnh sửa sau đó và chấp nhận / thay đổi nó, phải không?
Thomas Ward

-2

Gnome 3 nặng hơn, chậm hơn và ít chức năng hơn. Nhưng Ubuntu sẽ sử dụng Unity làm vỏ mặc định của nó.


1
Chà, nhưng Unity sẽ chạy ở Gnome 3. Tôi đang nghĩ Gnome 3 vs Gnome 2, không phải Unity vs Shell.
desgua
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.