Nếu bạn đã cố gắng sử dụng Ubuntu rồi quay lại HĐH cũ, tại sao bạn lại làm như vậy? [đóng cửa]

Trong vài năm qua, tôi thường xuyên nhúng vào Ubuntu vì tôi tin vào ý tưởng này. Tuy nhiên, luôn có những yếu tố khiến tôi từ bỏ và quay trở lại với Windows hoặc OS X, dự định quay lại khi Ubuntu có thêm một chút thời gian để 'nướng'.

Giai thoại, nếu bạn đã có những trải nghiệm tương tự, tại sao bạn lại quay trở lại?

Nếu chúng ta có thể giải quyết các loại vấn đề này, có lẽ Ubuntu có thể vượt qua được cái bướu này. Tôi có nghĩa là 'khoảng cách'.

Tôi đã vấp ngã một vài lần nhưng chủ yếu là vì tôi nghĩ rằng tôi đã bắt đầu trên Ubuntu vì lý do sai. Tôi luôn là một người đam mê và điều đó đã lôi kéo tôi đến với Linux nói chung trong hơn 10 năm qua với một số gợi ý nhanh về Mandriva và sau đó là Fedora, không ai trong số họ kéo dài hơn một tuần trên máy tính của tôi.

Mỗi lần tôi tải lên bản mới nhất và hay nhất, thấy rằng mọi thứ đều tuyệt vời, hãy chiến đấu với Amarok, chơi một trò chơi của Klondike và cuối cùng khi tôi cần hoàn thành một việc gì đó , tôi sẽ quay trở lại Windows.

Tôi nghĩ điều rất quan trọng là bạn nhận ra rằng bạn thực hiện các tác vụ với máy tính của mình và nếu bạn không lên kế hoạch trước và xem những gì bạn sẽ sử dụng (hoặc tìm cách giải quyết để xem liệu bạn có thể tiếp tục sử dụng những gì bạn đang sử dụng bây giờ không ) bạn nhanh chóng phát hiện ra rằng mặc dù nó có thể trông đẹp hoặc có một tính năng hay, nhưng bạn không biết làm thế nào để hoàn thành công việc của mình.

Và sau đó tôi trở thành một nhà phát triển ASP.NET chuyên nghiệp. Điều này đã dừng chuyển đổi của tôi trong một vài năm. Mono là một cái nháy mắt trong mắt của milkman và tôi thực sự yêu thích Visual Studio .NET 2002 (và 2003 và vẫn yêu thích chúng ngày hôm nay - chúng là những ứng dụng tuyệt vời) ... Sau khi tôi rời công ty đó, tôi thấy mình dần dần lan rộng ra các công nghệ khác.

Là một nhà phát triển web (bây giờ là tự do), tôi vẫn phải triển khai các trang web nhưng tôi có quyền lựa chọn sử dụng hệ thống nào. Tôi đã bắt đầu một tài khoản Dreamhost để lưu trữ nhiều thứ khác nhau (chủ yếu là phương tiện truyền thông cho blog chính bằng văn bản ASP.NET của tôi) nhưng điều này đã cho tôi một số tiếp xúc với bảng điều khiển. Không lâu trước khi tôi viết các kịch bản bash khá phức tạp để tự động hóa mọi thứ cho tôi.

Nhưng chỉ hơn ba năm trước, giữa tất cả những điều này và mặc dù đã tiếp xúc với Linux, tôi đã tuyên bố mình là " một người đam mê Windows ". Tôi đã có một quy trình làm việc hiệu quả và tôi không quan tâm đến việc chuyển sang thứ gì đó cung cấp hỗ trợ trình điều khiển khá kém (vì nó vẫn còn hoạt động, đặc biệt là với sự hỗ trợ tinh ranh cho card đồ họa ATI) và không có ứng dụng nào tôi cần trên cơ sở hàng ngày.

Tôi vẫn đang phát triển trong ASP.NET nhưng tôi vẫn muốn chuyển đổi. Tôi đã khởi động LiveCD và thử nghiệm nó trong vài giờ nhưng trong khi tôi vẫn đang sử dụng ASP.NET và chip FakeRAID không hoạt động trong Linux, tôi vẫn không thể biện minh cho việc di chuyển hoàn toàn. Cuối cùng, PHP của tôi đã cải thiện đủ để sử dụng nó để phát triển các trang web nên hầu hết công việc mới của tôi đều thông qua đó. Đây cũng là khoảng thời gian VirtualBox khởi động và ảo hóa máy tính để bàn của VMWare cũng trở nên khá hữu dụng ...

Và một số bit của Vista đã làm tôi thất vọng và vào mùa thu năm 2007, tôi đã thay đổi đồ họa của mình thành Nvidia và tôi đã quay lại quảng trường trong quá trình di chuyển sang Linux: Compiz đã thổi bay tất của tôi . Đó là một cuộc di cư "oh noes thaz quá pretteh" ngớ ngẩn khác sẽ bị tiêu diệt nếu không có những tác phẩm đã được đưa ra trong năm qua:

• Quy trình làm việc của tôi bây giờ đã gần độc lập với nền tảng
• Tôi có thể chạy những thứ 3D trên máy tính của mình vì tôi đã lấy ra ATI x800XT của mình
• Kho lưu trữ lớn của tôi vẫn còn là một vấn đề. Nếu tôi muốn bất cứ thứ gì từ nó, tôi phải khởi động vào windows, sao chép nó vào ổ đĩa không phải RAID và khởi động lại vào Linux ...
• Tôi tìm thấy một ứng dụng mà tôi nhận ra rằng tôi tiếp tục quay lại: Amarok. Nó vượt xa bất cứ thứ gì có sẵn cho Windows

Tôi vẫn nhớ Windows . Không chỉ các ứng dụng mà cả một số thứ như cách menu khởi động của Vista hoạt động, sự đơn giản của Explorer và sự mạnh mẽ của Solitaire của XP ...

Nhưng đối với những điều tôi đã bỏ lỡ, tôi đã học được cách khắc phục nó không tìm thấy thứ gì đó) hoặc không có (có hàng tá trò chơi tôi sở hữu nhưng không thể chơi và hơn thế nữa tôi có thể chơi nhưng không hoạt động tốt như cài đặt gốc).

Vẫn còn một yếu tố hy sinh nếu bạn thực sự sử dụng máy tính của mình để hoàn thành công việc. Đã ghi lại một nửa nỗi đau của việc di cư trong những năm qua, nếu tôi có thể gửi lại tất cả cho mình vào giữa năm 2007, tôi không thể đảm bảo rằng tôi sẽ không chạy trốn.

Là một chuyên gia thiết kế, tôi có thể nói lý do tại sao tôi tiếp tục quay lại Mac OS cho một số công việc của mình. Mặc dù Ubuntu có một số công cụ thiết kế đồ họa tuyệt vời và mạnh mẽ (chủ yếu là GIMP và Inkscape, thực tế có thể thay thế Photoshop và Illustrator, và Blender cho công việc 3D), nhưng có một số lĩnh vực vẫn còn thiếu một chút:

• Chỉnh sửa video và hậu kỳ. Có một số gói phần mềm tốt xung quanh (kdenlive, pitivi), nhưng chúng không ở đâu về khả năng đối với các ứng dụng như AfterEffects hoặc Final Cut pro. Chỉnh sửa nhiều comp, môi trường 3D, các thao tác chung trên các đối tượng và máy ảnh, tính khả dụng của trình cắm, chỉ để đặt tên cho một số.

• Hoạt hình. Đơn giản là không có gì thú vị và có khả năng ngoài kia (hy vọng ai đó có thể chứng minh tôi sai!). Blender rất tốt cho các công cụ 3D tiên tiến, nhưng nếu tôi cần kết hợp một chuyển động dừng đơn giản hoặc hoạt hình nghệ thuật đường nét, tôi phải quay lại Flash, AfterEffects hoặc các công cụ khác.

• Khả năng tương thích. Cho dù chúng tôi có thích hay không, các gói Adobe là tiêu chuẩn công nghiệp. Khi hợp tác với các nhà thiết kế khác, thường không có cách nào khác để sử dụng AI, PSD, v.v.

Tự hỏi nếu các nhà thiết kế khác làm việc với Ubuntu có kinh nghiệm tương tự.

2006: Tôi đã quay lại Windows cho PC ở nhà sau khi sử dụng Ubuntu vì tôi chủ yếu sử dụng Ubuntu làm trung tâm truyền thông, nhưng chuột không dây chuyên dụng của tôi (có nút phát / tạm dừng / tua lại trên nó) không hoạt động (không có tôi tìm ra cách biên dịch, hack C và cài đặt trình điều khiển)

Tôi luôn gặp rắc rối với card đồ họa ATi của mình khi sử dụng Ubuntu, tôi thấy rằng hiệu suất tôi nhận được là không đạt chuẩn cho phần cứng của mình, vì điều này tôi quay lại Windows để tận dụng tối đa máy của mình. Gần đây tôi đã nâng cấp lên thẻ NVidia, vì vậy tôi sẽ thử lại Ubuntu.

Tôi đã cố gắng sử dụng Ubuntu trên MacBook Pro rất gần đây. Apple làm tốt phần cứng, đặc biệt là nếu bạn so sánh kích thước màn hình với trọng lượng (đó là 17 "). Thỉnh thoảng tôi cập nhật Ubuntu với hy vọng mọi thứ hoạt động tốt hơn và khi một số khác bị hỏng.

Nói chung, tôi đoán lý do là vì nó không được thử nghiệm tốt trên các máy đó (cũng vì giá cả, không phải là phổ biến nhất), vì vậy tôi đoán nó thường đến với các cá nhân, bao gồm cả tôi, thường xuyên thử nghiệm nó máy của họ và báo cáo lỗi.

Vì vậy, cũng ở đây, giống như tất cả các câu chuyện khó khăn, là một chút gà-> trứng, nếu nền tảng không ổn định đối với một số người dùng, những người đó sẽ không chuyển sang nó. Người dùng Mac cũng có xu hướng khá hư hỏng (nếu bạn chi $ Ks khác nhau cho máy tính, rất có thể bạn không muốn bỏ quá nhiều công sức để làm cho nó hoạt động).

Tôi chuyển đến Ubuntu trong những năm thiếu niên. Chỉ một vài lần tôi đã quay trở lại Windows;

1. Để kiểm tra một phần mềm độc hại siêu khó chịu, chủ yếu sử dụng các thủ thuật tâm lý cho lớp học.

2. Để chơi STEAM (đã mua rất nhiều game qua đó)

3. Ngân hàng cũ của tôi (hiện đã được cập nhật CUỐI CÙNG) muốn IE ... 6 (tôi biết, thật đáng xấu hổ) cho ngân hàng internet.

4. Để chơi ORBITER; một trình mô phỏng không gian / chuyến bay tốt hơn mà tôi chưa tìm thấy (và mặc dù là phần mềm miễn phí nhưng dường như không sớm chuyển sang Linux)

Tôi vẫn còn một máy tính xách tay khác có XP và STEAM trên đó. Tôi sử dụng nó khi tôi hoàn toàn chán. Ngay bây giờ nó đang thu thập bụi dưới giường của tôi. Cho bạn thấy tôi thích Ubuntu như thế nào: P

Kết nối internet quay số (với WinModem) và máy in Nether không tương thích là những trở ngại của tôi. Chuyển sang băng thông rộng và máy in HP đã khắc phục sự cố của tôi.

Lần đầu tiên tôi nghe về Linux vào năm 1998, tôi đã khởi động kép RedHat 5 và Windows 98. Nhưng gặp vấn đề với Linux, trong khi đó là một hệ điều hành thú vị, tôi không thể làm được gì nhiều vì các vấn đề về modem. Điều này là trước khi băng thông rộng và làm cho modem hoạt động không giống như chỉ kết nối ethernet với máy tính. Sau một vài lần cài đặt, cuối cùng tôi đã bỏ cuộc và mắc kẹt với Windows.

Vài năm sau tôi có băng thông rộng và cho Linux đi tiếp, tôi nghĩ rằng tôi đã sử dụng Mandrake 3, nó có thể sử dụng nhiều hơn và có thể truy cập vào Interent. Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu, kiểm tra trên các kênh IRC, nhưng ngoài ra, tôi thực sự thích chơi game và chỉ với một máy tính, đã gây khó khăn. Sau khi phá hủy một vài thiết lập khởi động kép, bao gồm mất tất cả dữ liệu của tôi, tôi quyết định khởi động kép aganist. :)

Kể từ đó, tôi đã sử dụng Linux cho một số máy tính chậm hơn ở nhà, nhưng mãi đến khi công việc cuối cùng của tôi thực sự thấy Linux quan trọng. Tôi đã được cấp ngân sách không có tiền và được yêu cầu tạo một phương pháp để chặn người dùng truy cập youtube. Kỹ sư mạng đã cố gắng chặn nó bằng cách tạo quy tắc trong thiết bị tường lửa nhưng không cần phải nói, youtube có nhiều địa chỉ IP. Sau khi tìm kiếm các giải pháp dựa trên Windows có thể, tôi tìm thấy một hướng dẫn về cách thiết lập Squid.

Chỉ trong vài giờ, tôi đã có một máy chủ proxy hoàn chỉnh đang chạy, hoàn thành với các báo cáo và chặn hoàn toàn youtube. Nó thực sự mang đến tầm quan trọng của FOSS và cách mọi người cung cấp thời gian viết hướng dẫn và hỗ trợ có thể tạo ra sự khác biệt như vậy. Vào thời điểm đó, tôi trở nên quan tâm hơn nhiều không chỉ về Linux mà cả phần mềm Nguồn mở nói chung. Trở thành quản trị viên Windows trong nhiều năm, thật khó để hiểu làm thế nào một thứ mà Nguồn mở có thể hoạt động tốt như phiên bản nguồn đóng nhưng chi phí thấp hơn hàng ngàn đô la.

Bây giờ ở nhà, tôi đang chạy Linux trên máy tính xách tay chính của mình và dự định chuyển qua máy tính xách tay thứ hai, sau đó là máy trạm chính của tôi. Máy tính xách tay thứ hai đã không chuyển đổi vì nó phát Netflix cho TV của tôi và máy trạm đang sử dụng để chơi game và Adobe LightRoom.

Tôi đoán quan điểm của tôi ở đây là khi bạn chuyển từ hệ điều hành này sang hệ điều hành khác, bạn nên hiểu những gì mong đợi. Một số người nghĩ về Linux như một hệ thống hoàn chỉnh sẽ hoạt động giống như Windows và cung cấp các ứng dụng tương tự. Nó gần nhưng có một đường cong học tập như với bất kỳ HĐH mới nào và bạn sẽ cần hiểu rằng các ứng dụng yêu thích của bạn có thể không khả dụng, nhưng sẽ có phiên bản gần gũi. Hãy ghi nhớ điều đó, đã làm cho bản cài đặt 10.04 hiện tại của tôi thú vị hơn nhiều. Có những lúc tôi thiếu một chức năng trong Gimp và muốn chuyển sang Photoshop nhưng tôi đã vượt qua rào cản và tự làm mình ngạc nhiên với một công cụ hoặc thủ thuật mới.

Tôi mới dùng thử Ubuntu 10.10 trong khoảng 3 tuần và cuối cùng đã bỏ cuộc và quay lại Windows 7 Pro. Những lý do:

1. Hiệu suất máy tính để bàn từ xa là khủng khiếp so với Microsoft RDP.
2. Chia sẻ một thư mục bằng Nautilus không đủ dễ để tìm ra và có một lỗi ngăn chặn việc chia sẻ một khi tôi đã tìm ra nó.
3. Hiệu suất của Nautilus chỉ đủ chậm để khiến tôi phát điên. Tôi hư hỏng bởi Windows Exploder.
4. Firestarter có thể dễ dàng hơn một chút để sử dụng IMHO.
5. Luôn phải sử dụng sudo hoặc gksudo. Windows giúp tôi tiết kiệm thời gian nhưng không phải làm việc đó.
6. Luôn phải nhập mật khẩu quản trị để gắn thiết bị WIFI sau khi khởi động. Windows không bao giờ yêu cầu tôi làm điều đó.

Điều tôi thích: 1. Máy in Samsung WIFI dễ cài đặt hơn trên windows .... nhưng chỉ vừa đủ. 2. Menu ứng dụng nhưng Windows 7 dễ dàng theo kịp trong lĩnh vực này. 3. Việc triển khai trong Gnome3 của loại tính năng "Stardock Fences". Tốt đẹp.

Tôi đã sử dụng Windows như một siêu người dùng từ khoảng năm 1988 ...! Tôi yêu WinXP hơn bất kỳ HĐH nào khác từng được tạo ra. Tôi đã làm việc cho MS trong 5 năm. Tuy nhiên, hôm nay mục tiêu dài hạn của tôi là nuôi dạy những đứa trẻ của mình trên Linux.

Nhưng ... khi chuyển đổi một máy tính sang Linux, bất kỳ vấn đề nào cũng gây ra xích mích trong gia đình tôi: các điểm thảo luận điển hình là Tại sao tôi phải khác biệt; vấn đề ở đây là gì; nhưng nó chỉ làm việc tốt trước khi .

Điểm mấu chốt: Khía cạnh quan trọng nhất là (thiếu) tích hợp liền mạch vào môi trường gia đình dựa trên Windows. Đó là những gì đã gửi tôi trở lại Windows mỗi lần .

Trong thập kỷ qua, tôi đã có một vài lần thử chuyển sang Linux. Nỗ lực đầu tiên của tôi là Red Hat và nó thật lố bịch; Tôi cảm thấy như một người đàn ông thời đồ đá trong một con tàu vũ trụ. Thật tốt khi các bản phân phối có sử dụng nâng cao, nhưng những thứ đó không dành cho người mới.

Với những nỗ lực gần đây của tôi, với Ubuntu và PCLinuxOS, có hai vấn đề lớn luôn khiến tôi phải quay lại WinXP yêu quý của mình: hỗ trợ phần cứng (Nvidia và âm thanh); và tích hợp kém vào mạng gia đình dựa trên Windows (chia sẻ tệp). Tôi biết rằng tôi không thể mong đợi chính xác cùng một phần mềm; chỉ phần mềm khác cho cùng một mục đích . Tôi nghĩ nhiều người không thực sự hiểu sự khác biệt nhỏ đó và họ trở nên thất vọng.

Đồ họa:
Trên mọi máy tính từng sử dụng, tôi không bao giờ có thẻ Nvidia để hoạt động với màn hình của mình. Tôi chỉ phát hiện ra trong tuần này (!) Rằng vấn đề không phải do chính Nvidia mà là màn hình của tôi không gửi tín hiệu EDID thích hợp trở lại máy tính. Khi tôi đã học cách xác định thông số kỹ thuật của màn hình trong xorg.conf, vấn đề đã được giải quyết. Điều kỳ lạ là tôi chưa bao giờ gặp vấn đề đó trên Windows (với cùng một màn hình) vì vậy tôi không biết đó là thủ phạm.
Vâng, đó là một bài học kinh nghiệm, nhưng nó tiêu tốn một lượng bài viết diễn đàn không hợp lý, thất bại, thất vọng và bất hạnh. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải quan sát rằng cài đặt của tôi chỉ thành công sau khi ra mắt Askubfox.com ...

Mạng:
Đây vẫn là một vấn đề nổi bật - máy tính để bàn của tôi ở trong môi trường Windows thuần túy và là máy chủ in ấn cho gia đình. Điều cần thiết là tất cả các máy tính của gia đình có thể duyệt chia sẻ tệp (Windows) của nhau và chúng có thể in. Nếu tôi không thể thực hiện chia sẻ tệp & in , tôi sẽ bị buộc quay lại Windows - một lần nữa. Vì vậy, nỗ lực này tại Ubuntu vẫn chưa hoàn toàn thắng tôi.
Thiết lập chia sẻ trong Ubuntu mà máy tính Windows có thể đọc và ghi là rất phức tạp để tìm ra người dùng Windows. Ngoài ra, việc truy cập vào các cổ phiếu Windows từ Ubuntu cũng phức tạp không kém. Tôi luôn gặp vấn đề với việc thiếu tài khoản người dùng và quyền truy cập.

Lý tưởng nhất là mọi thứ sẽ kết thúc tốt đẹp đến mức một ngày nào đó tôi cũng có thể thuyết phục được vợ mình chuyển sang Linux , nhưng ngày đó vẫn còn rất xa.

Tôi cũng muốn chuyển máy tính trung tâm truyền thông của mình sang Linux, nhưng nó không chỉ là một trình phát, nó còn có bộ điều chỉnh TV và tôi chưa bao giờ có thể khiến chúng hoạt động với bất kỳ bản phân phối nào - nhưng Windows chỉ hoạt động . Kỹ thuật số, analog, EPG, mọi thứ; chỉ sử dụng một trình hướng dẫn thiết lập trên màn hình giả. Tôi cần loại chất lượng đó trên Linux trước khi trung tâm truyền thông chuyển từ Windows và tôi không thấy điều đó sẽ đến.

Ubuntu đã tạo ra một sự khác biệt to lớn cho người mới trong thế giới Linux. Trước Ubuntu, không có gì có thể tiếp cận nghiêm túc đối với người mới. Với các bản phát hành Ubuntu trong 2-3 năm qua, mọi thứ đã trở nên tuyệt vời đến mức những người dùng máy tính có kinh nghiệm hợp lý có thể sử dụng Ubuntu và không gặp sự cố như tôi đã làm với Red Hat. Thật đáng chú ý! Mặc dù nó chưa thực sự chính thống, nhưng vài năm qua cho thấy "chính thống" là một mục tiêu thực tế không còn nhiều năm nữa. Chỉ cần nhìn vào Trung tâm phần mềm tuyệt vời như thế nào: tìm kiếm mọi thứ và bạn sẽ tìm thấy không chỉ một mà nhiều lựa chọn, mỗi lựa chọn đều miễn phí và cài đặt trong vài giây , không cần khởi động lại. Ồ

2010: Tôi đã làm việc trên Etherpad bằng Ubuntu. Tôi đã từ bỏ vì Eclipse không hoạt động đúng. Khi chuyển từ Windows sang Mac OS, việc Eclipse làm việc trên máy Mac đã khiến quá trình chuyển đổi trở nên ít đáng sợ hơn vì tôi biết ít nhất tôi có một cái gì đó quen thuộc để hoàn thành công việc trong khi tôi học mọi thứ khác.

Tôi đã từng chuyển đổi qua lại với Windows vì cần TeamSpeak (cổng TeamSpeak 2 tệ hại), nhưng vấn đề đó đã được giải quyết. TeamSpeak 3 đã có một khách hàng bản địa.

Một trong những lý do chính khiến tôi không sử dụng Ubuntu trên tất cả các máy tính của mình là Ubuntu không có chi nhánh phát hành.

bàn phím / chuột / màn hình đóng băng thường xuyên chỉ được chữa khỏi bằng cách khởi động lại cứng trong V. 10.04 & 10.10. Sử dụng bộ xử lý Celeron máy tính để bàn Dell. Tôi đã khởi động Ubuntu một lần duy nhất trên máy tính này kể từ V. 5. Tôi tìm thấy hàng tá khiếu nại tương tự nhưng không có cách khắc phục khi tôi lướt tìm câu trả lời. Đã trở lại 9,10 mà không gặp vấn đề gì sau vài giờ.

Tôi đã tán tỉnh một vài bản phát hành của Linux trong thập kỷ qua và luôn quay trở lại với cùng một thứ, hỗ trợ mạng và modem. Cho đến gần đây, tôi không có gì ngoài vấn đề kết nối thiết bị nhà của tôi với mạng.

Để làm rõ, tôi không thấy đây là một thất bại đối với bất cứ điều gì ngoại trừ năng lực kỹ thuật của riêng tôi về Linux. Tuy nhiên, là một người dùng mới và sẵn sàng, nó luôn là điểm dừng chương trình.

Một vài năm trước tôi đã thử Ubuntu và thậm chí đã có một số thành công với một ndiswrapper cho một bộ thu usb không dây, tuy nhiên cuối cùng đã từ bỏ.

May mắn thay, Ubuntu đã đến giai đoạn tôi có thể truy cập trực tuyến với tất cả các thiết bị của mình với tư cách là người dùng mới và bây giờ tôi có thể bắt đầu học và cải thiện các kỹ năng Linux của mình.

Ngoài thực tế tôi là một nhà phát triển .NET và cần vận hành Windows cho bánh mì và bơ của tôi, giờ đây tôi sống với sự tồn tại hoàn toàn của Ubuntu.

Đối với Mac, tôi đã sử dụng nó rất nhiều khi tôi còn là một kỹ sư âm thanh, tuy nhiên bây giờ tôi thấy nó rất khó bảo trợ. Tại sao, tôi không chắc chắn, nó chỉ làm tôi khó chịu :)

Tôi không chuyển về Windows. Tôi có thể thực hiện hầu hết công việc của mình trong Ubuntu, nhưng có một số điều tôi chưa thể làm được với nó, vì vậy ở đây tôi đi với danh sách cá nhân (nhưng chắc chắn được chia sẻ với nhiều người khác):

1. Phần mềm CAD (cụ thể là AutoCAD): chưa có phần mềm nào (imho) có thể trở thành một sự thay thế thực sự cho việc này. Cũng đúng là nhiều cá nhân hóa trong nhiều năm (menu, thanh công cụ, ứng dụng và thói quen của Lisp và VBA) khiến tôi khó thay đổi sang phần mềm khác, nhưng tôi sẽ thử nếu có ứng dụng chất lượng tốt, với hỗ trợ dwg (và đây là một nhược điểm lớn, vì ít nhất trong khu vực của tôi, dwg đã trở thành một tiêu chuẩn thực tế )
2. Kỹ thuật kết cấu và phần mềm ngân sách xây dựng. Tương tự như trên, afaik.
3. Khó chịu nhỏ: một số tổ chức (cụ thể là giả định chuyên nghiệp của tôi) vẫn buộc tôi sử dụng IE, vì giao diện web của họ sẽ không hoạt động với một tổ chức khác.

Có thể tôi sẽ cập nhật danh sách của mình sau này .... nhưng đây là những lý do buộc tôi phải sử dụng W7. Những gì tôi đang làm bây giờ là ảo hóa nó trong máy tính để bàn và khởi động kép trong máy tính xách tay của tôi (vì nó không hỗ trợ ảo hóa phần cứng, vì vậy VM sẽ không hoạt động đủ trơn tru)

Bây giờ tôi đã sử dụng Ubuntu toàn thời gian trong 2,5 năm. Trước đó tôi đã cài đặt và chưa cài đặt linux hai lần. Cả hai lần là do thiếu trình điều khiển. Lần đầu tiên nó là trình điều khiển Modem (năm 2003-2004) và lần thứ hai là WiFi (năm 2006). Cả thời gian thiếu trình điều khiển này đồng nghĩa với việc tôi phải chuyển sang Windows để sử dụng internet khiến tôi gặp khó khăn trong việc tìm hiểu cách cài đặt trình điều khiển. Vì quá nhiều công việc để khởi động Windows, tìm trình điều khiển / phương thức, khởi động Linux và thấy rằng phương thức đã cho không hoạt động và sau đó lại khởi động windows và cứ thế.

Vì vậy, điều đầu tiên, ngoài hệ thống cơ bản, cần phải làm việc trong cài đặt Linux mới là internet vì không có internet thì không có sự trợ giúp. Vì vậy, trình điều khiển ethernet / wifi / dongle / modem là quan trọng nhất :)

Tôi hiếm khi sử dụng máy tính của mình cho các trò chơi, nhưng khi cơn ngứa xuất hiện, tôi rất biết ơn về giấy phép winxp cũ của tôi.

Thường xuyên hơn, tôi bị cám dỗ quay trở lại Slackware, hoặc ngay bây giờ, muốn thử ArchLinux. Tôi yêu Ubuntu vì dễ cài đặt và hệ thống gói. Cập nhật gnome thật dễ dàng so với nỗ lực của tôi vài năm trước trên Slackware khi tôi gặp phải địa ngục phụ thuộc ở giữa ./cool && make && thực hiện cài đặt.

Sự thất vọng của tôi với Ubuntu là việc quản lý hệ thống của tôi bằng dòng lệnh ngày càng khó khăn. Slackware khuyến khích sự hiểu biết và điều chỉnh các tập tin cấu hình. Mục tiêu của Ubuntu là đủ tốt để người dùng không cần biết những tệp đó tồn tại. Đó là một mục tiêu đáng ngưỡng mộ, nhưng nó dẫn đến các tình huống trong đó tệp sơ đồ bàn phím điều khiển tùy chỉnh của tôi bị ghi đè lên mỗi. Độc thân. cập nhật.

Hoặc tình hình pulseaudio. Tôi đã không tìm thấy một điều khiển âm lượng gui chức năng tìm kiếm tốt đẹp. Tôi không tìm thấy bất kỳ điều khiển âm lượng cli. Alsamixer tất nhiên có các điều khiển cơ bản, nhưng nó không nhận thức được mức âm lượng ứng dụng. Thật khó để có được mức âm lượng phù hợp.

Hoặc Ubuntu quá phụ thuộc vào Gnome cho các tiện ích gui. Tôi ghét sử dụng Gnome. Nó trông rất đẹp, compiz gây ấn tượng với tôi hơn win7, và tôi chắc chắn sẽ giới thiệu nó cho người dùng thông thường. Nhưng tôi, tôi thích Blackbox, hoặc Wmfs. Điều đó có nghĩa là rất khó để truy cập các cấu hình mạng có dây và không dây trong số các tiện ích khác. Yêu thích của tôi (đã sửa bây giờ) là một vài bản phát hành trước đây, ra mắt Nautilus đã khởi chạy toàn bộ máy tính để bàn Gnome.

Hoặc các bản cập nhật Ubuntu đang dần lấp đầy netbook 16gB của tôi.

Tôi có thể tiếp tục. Một số phiền toái của tôi có thể sẽ trở thành câu hỏi ở đây. Tôi thích Ubuntu rất nhiều. Tôi không thể nói quá mức tôi yêu thích việc có kho phần mềm gpl khổng lồ mà tôi có thể cài đặt bằng một vài cú nhấp chuột hoặc một lệnh đơn giản. Nhưng toàn bộ Ubuntu không hoàn hảo và hệ thống gói có thể không đủ để giữ tôi trong hương vị Ubuntu của linux.

Hiện tại tôi sử dụng hỗn hợp Ubuntu và Linux Mint, tuy nhiên ban đầu tôi gặp khó khăn khi chuyển sang Ubuntu và linux nói chung vì tôi lo lắng về những gì sẽ xảy ra với máy làm việc của mình. Cũng vào thời điểm tháng 4 năm 2009, hầu hết các hương vị của linux mà tôi đã thử vào thời điểm đó chỉ không ổn định vào thời điểm đó chủ yếu là do vấn đề đồ họa.

Tuy nhiên, đó là cho đến khi Karmic Koala thay đổi mọi thứ mà tôi chưa bao giờ quay trở lại kể từ đó, thấy rằng tôi sẽ làm việc chăm chỉ hơn cho tự do lựa chọn hơn là tiền để trả cho không có lựa chọn nào ... và bạn có thể trích dẫn cho tôi về điều đó.

Thật là quá trớn. Tôi không muốn tất cả phần mềm đi kèm cũng như tôi không muốn giao diện người dùng đồ họa cho mọi thứ. Một lần nữa, tôi không thực sự là một phần của đối tượng mục tiêu của Ubuntu.

Tôi cũng không thích cách họ phát triển. Họ không phải lúc nào cũng đưa các bản vá của mình ngược dòng (trong khi các bản phát hành khác cố gắng hơn rất nhiều để đảm bảo mọi thứ được cam kết ngược dòng). Nếu tôi nhớ họ cũng đề xuất loại bỏ Synaptic khỏi cài đặt mặc định (đây thực sự là một điều tốt theo quan điểm của tôi nhưng đối với đối tượng mục tiêu thì không).

Xây dựng gói là một quá trình khủng khiếp (Cả RPM và Ebuild đều thân thiện hơn rất nhiều để tạo ra).

Vấn đề lớn nhất của tôi xảy ra khi mọi thứ bắt đầu trở thành thương hiệu Ubuntu - đầu tiên là Trung tâm phần mềm (tại sao không gửi các bản vá ngược dòng tới synap của Debian?), Sau đó là Ubuntu One (tại sao tất cả các hương vị unix không sử dụng được như thế này?).

Lưu ý: Tôi quay trở lại Gentoo / Fedora (Gentoo cho máy tính để bàn, Fedora cho máy tính xách tay do thời gian biên dịch dài hơn).

Ubuntu mạnh hơn rất nhiều theo nhiều cách. Giống như có thể chạy nó ra khỏi một ổ đĩa ngoài. Tôi mang theo một chiếc xung quanh với Ubuntu và có thể sử dụng nó trên bất kỳ máy tính nào có cổng usb. Tuy nhiên, trong khi tôi chủ yếu sử dụng Ubuntu trên máy tính xách tay cá nhân của mình, tôi cũng khởi động kép để tôi có thể sử dụng Netflix, DVD fab, phần mềm Autodesk và để đăng nhập vào phần mềm kế toán MS của công ty tôi.

Tôi đã tìm hiểu về linux và tắt từ cuối những năm 90 và đã từng chạy một máy chủ web với nó trên máy 486 bởi vì nó sẽ như vậy. Giờ đây, GUI đã phát triển rất nhiều nhu cầu về dòng lệnh, biên dịch lại hạt nhân và tất cả các nhiệm vụ tẻ nhạt khác được sử dụng cùng với linux gần như đã hoàn toàn biến nó trở nên thân thiện hơn với người dùng.

Hỗ trợ cho Ubuntu là không ai sánh kịp vì các nhóm như thế này. Cảm ơn tất cả các bạn!

Chà, lần tôi quay lại windows là khi Ubuntu vào phiên bản 7.04 và đến 9.04. Nó chỉ khó cho tôi sử dụng. Và tôi không phải là người Linux. Tôi chưa bao giờ nghe nói về nó. Tôi đã sử dụng nó để tôi có thể sử dụng một cái gì đó ngoài Windows XP. Sau khi tôi phát hiện ra, tôi phải gõ các lệnh để cài đặt một số thứ mà tôi phát điên và đưa Windows XP trở lại máy tính của tôi. Tôi đã đi đi lại lại khi họ tạo ra các phiên bản mới. Cuối cùng khi Ubuntu 10.04 ra mắt tôi thực sự hài lòng. Tôi đã sử dụng từ bao giờ. Một vài lần tôi quay lại Windows vì những thứ ở trường nhưng rồi cuối cùng tôi cũng quay lại và tôi hạnh phúc!

Tôi đã quay lại từ Ubuntu 11.10 sang Linux Mint 9 vì tính ổn định và khả năng đáp ứng. Linux Mint 9 nhanh hơn 30-60% trong tất cả các tác vụ, bao gồm cả hộp ảo ...

Chà, tôi vừa tạo một phân vùng thứ hai và tôi sử dụng Ubuntu 11.10 nhiều hơn Mint 9, nhưng tôi thực sự không thể nhận ra tại sao ... hmm loại lol.

Âm thanh. Tôi chưa bao giờ làm cho nó hoạt động tốt trên Linux. Tôi không thể sống mà không có âm nhạc ...