Sự khác biệt giữa `dpkg -i` và` apt-get install`

Từ tất cả các câu hỏi và trả lời khác (như: sự khác biệt giữa dpkg và aptitude / apt-get là gì? ) Tôi hiểu rằng đó apt-getlà một trình bao bọc dpkgvà cung cấp quản lý phụ thuộc.

Giả sử tôi đang cài đặt một cái gì đó không có bất kỳ sự phụ thuộc nào (hoặc chúng cũng được cài đặt cùng một lúc) sẽ có bất kỳ sự khác biệt nào giữa việc cài đặt nó bằng cách sử dụng apt-getvsdpkg

Ví dụ (sự khác biệt cụ thể mà tôi đang tìm kiếm)

• nói dpkgkhông thể tải pkg từ đâu đó, tôi phải tải xuống trước khi bắt đầu cài đặt, trong khi đó apt-getsẽ thay mặt tôi làm việc này.
• dpkgsẽ không cấu hình pkg, nó sẽ chỉ sao chép các tập tin. apt-getsẽ cấu hình quá.

...

dpkg -icài đặt *.debcác gói, có nghĩa là các gói bạn đã tải xuống từ đâu đó. Nó cũng cấu hình chúng, nhưng không tải / cài đặt phụ thuộc. Bạn cần phải tải xuống (các) tệp gói nhị phân thủ công từ đâu đó. Cũng có thể có các mối nguy hiểm trong việc tải xuống các gói từ các vị trí không phải là kho lưu trữ mà bản phân phối của bạn đã bao gồm / được bật theo mặc định, vì các gói của bên thứ ba có thể có bản chất độc hại.

apt-get/aptitude install tự động truy cập vào kho và chỉ mục PPAs bạn đã bật, tìm kiếm ứng cử viên tốt nhất, tải xuống và tất cả các phụ thuộc của nó cũng như cài đặt và tự động định cấu hình chúng.

Sử dụng apt-get install -f, bạn có thể tự động cài đặt các phụ thuộc bị thiếu của các gói, ví dụ như được cài đặt qua dpkg -i.