Vấn đề pháp lý MP3
http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Lame_Installation#Legal_issues
- Mặc dù mã nguồn LAME là miễn phí , công nghệ mã hóa mà các tệp nhị phân LAME đã biên dịch sẵn sử dụng được cấp bằng sáng chế. Các bằng sáng chế được tổ chức bởi Fraunhofer và được quản lý bởi Thomson. Bằng sáng chế làm tăng khả năng lý thuyết rằng ở một số quốc gia, người dùng có thể cần phải trả phí giấy phép để mã hóa hợp pháp các tệp MP3. Điều này có thể thay đổi tùy theo mục đích của mã hóa và liệu phần mềm đang được sử dụng có được cấp phép hay không. Không có danh sách dứt khoát của các quốc gia nơi các bằng sáng chế
rõ ràng không ảnh hưởng. Tuy nhiên, chúng thường được coi là có thể thi hành tại Hoa Kỳ, Canada, EEC và Nhật Bản. Điều này có nghĩa là ở các quốc gia này (về lý thuyết) , phần mềm mã hóa MP3 phải được cấp phép bởi chủ sở hữu bằng sáng chếvà bất cứ ai mã hóa MP3 bằng các bộ mã hóa không có giấy phép cũng có thể bị vi phạm bằng sáng chế .
Lời khuyên tốt nhất có thể được đưa ra là người dùng tự đưa ra quyết định, dựa trên lương tâm của họ, quốc gia họ đang ở và tính đến những điều sau:
- Các chủ sở hữu bằng sáng chế có xu hướng thực thi phí giấy phép đối với các bộ mã hóa MP3 thương mại thay vì miễn phí
- Bản thân Thomson đã nói rằng các cá nhân tạo thư viện nhạc MP3 không cần giấy phép cho việc sử dụng cá nhân (cách hiểu khác nhau cho dù việc xử phạt sử dụng bộ mã hóa không có giấy phép, miễn phí hay không)
- Bằng sáng chế MP3 sẽ hết hạn trên toàn thế giới từ năm 2010 đến 2012.
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3
- Vào tháng 9 năm 1998, Viện Fraunhofer đã gửi thư cho một số nhà phát triển phần mềm MP3 nói rằng cần phải có giấy phép để "phân phối và / hoặc bán bộ giải mã và / hoặc bộ mã hóa". Bức thư cho rằng các sản phẩm không có giấy phép "vi phạm quyền sáng chế của Fraunhofer và Thomson. Để sản xuất, bán và / hoặc phân phối sản phẩm theo tiêu chuẩn [MPEG Layer-3] và do đó bằng sáng chế của chúng tôi, bạn cần phải có giấy phép theo các bằng sáng chế này từ chúng tôi . " Các bằng sáng chế khác nhau liên quan đến MP3 hết hạn vào các ngày từ 2007 đến 2017 trong doanh thu giấy phép MP3 của Hoa Kỳ đã tạo ra khoảng 100 triệu euro cho Hiệp hội Fraunhofer vào năm 2005.
- Nhóm giữ bằng sáng chế về các yêu cầu của MP3 rằng đối với mỗi người chơi có MP3 hỗ trợ phải trả phí 75 xu:
http://www.mp3licensing.com/royalty/index.html
- Tuy nhiên, không cần giấy phép cho các hoạt động tư nhân, phi thương mại
(ví dụ: giải trí gia đình), nhận phát sóng và tạo thư viện nhạc cá nhân), không tạo doanh thu hoặc xem xét dưới bất kỳ hình thức nào hoặc cho các thực thể có tổng doanh thu liên quan ít hơn Hoa Kỳ $ 100 000.00.
http://www.mp3licensing.com/help/#5
Mặc dù bạn có thể phân phối và sử dụng hợp pháp định dạng MP3, nhưng nội dung của các tệp này là thứ khiến bạn "gặp rắc rối", tức là bạn không thể phân phối Nội dung có bản quyền như Bài hát và kiếm lợi nhuận nhưng tất nhiên bạn có thể sử dụng (nghe) chúng.
- Mp3 tất nhiên là mở cho tất cả các ứng dụng của người dùng cuối (nghĩa là chúng tôi
không cấp phép cho người dùng cuối).
http://www.mp3licensing.com/
https://help.ubfox.com/community/CDRipping
Nếu bạn sống ở một quốc gia nơi sử dụng định dạng này là hợp pháp, để mã hóa MP3, bạn có thể sử dụng Máy ép âm thanh sử dụng bộ tạo luồng và bộ mã hóa mp3 LAME. Những điều sau đây cũng sẽ hoạt động với các chương trình khác sử dụng guxer:
- Cho phép kho vũ trụ và đa vũ trụ. Sau đó, cài đặt gói
ubuntu-restricted-extras
(không được bao gồm theo mặc định, đó là người dùng cuối chọn cài đặt gói).
- Nếu bây giờ bạn khởi động lại Máy ép âm thanh thông qua Ứng dụng> Âm thanh & Video> Trình trích xuất CD âm thanh, bạn sẽ tìm thấy các định dạng âm thanh mới có sẵn trong Chỉnh sửa> Tùy chọn.
(Việc sao chép nhạc từ đĩa CD và phân phối lại là bất hợp pháp trừ khi bạn có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền).
Bạn có thể sử dụng hợp pháp bộ giải mã MP3 Fluendo có sẵn trong kho Đối tác.
Nếu bất cứ điều gì bạn tốt hơn sử dụng:
Ogg Vorbis và FLAC không có bằng sáng chế.
- Ogg Vorbis tương tự như mp3 ngoại trừ nó tất nhiên là miễn phí. Nó nén âm thanh để tiết kiệm không gian trong khi vẫn giữ được chất lượng âm thanh. Chất lượng của vorbis đã được kiểm tra là cao hơn hoặc bằng với các đối thủ cạnh tranh như âm thanh wma và apple.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg_vorbis
- FLAC là một định dạng phần mềm miễn phí không mất dữ liệu, có nghĩa là nó tạo ra một bản sao chính xác của âm thanh bạn chuyển đổi từ đó. (Mp3 và vorbis loại bỏ chất lượng để tiết kiệm không gian). Cá nhân tôi sử dụng flac, có nghĩa là tôi nhận được âm thanh CD 16 bit chất lượng đầy đủ 44.100hz, tiết kiệm gần một nửa dung lượng.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flac
JPEG 2000 Các vấn đề pháp lý
JPEG 2000 được cấp phép, nhưng các công ty và tổ chức đóng góp đã đồng ý rằng giấy phép cho phần đầu tiên của nó, hệ thống mã hóa cốt lõi có thể được lấy miễn phí từ tất cả những người đóng góp. Ủy ban JPEG đã tuyên bố:
- Mục tiêu của ủy ban JPEG luôn là mục tiêu mạnh mẽ mà các tiêu chuẩn của nó phải được thực hiện ở dạng cơ sở mà không phải trả tiền bản quyền và phí giấy phép ... Tiêu chuẩn JPEG 2000 sắp tới đã được chuẩn bị theo các dòng này và đã đạt được thỏa thuận 20 tổ chức lớn nắm giữ nhiều bằng sáng chế trong lĩnh vực này để cho phép sử dụng tài sản trí tuệ của họ liên quan đến tiêu chuẩn mà không phải trả phí giấy phép hoặc tiền bản quyền.
Tuy nhiên, ủy ban JPEG cũng lưu ý rằng các bằng sáng chế tàu ngầm không được khai báo và che khuất vẫn có thể gây nguy hiểm:
- Tất nhiên vẫn có khả năng các tổ chức hoặc cá nhân khác có thể yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ ảnh hưởng đến việc thực hiện tiêu chuẩn và bất kỳ người thực hiện nào cũng được khuyến khích thực hiện tìm kiếm và điều tra riêng của họ trong lĩnh vực này
Do tuyên bố này, tranh cãi vẫn còn trong cộng đồng phần mềm liên quan đến tình trạng pháp lý của tiêu chuẩn JPEG 2000.
Tuy nhiên, nhiều bản phân phối Linux bao gồm thư viện JPEG 2000
http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000#Legal_issues
Cấp phép:
GPL & LGPL
Tiếng Việt GPL là viết tắt của giấy phép viết tắt của General General. Giấy phép phổ biến nhất như vậy là Giấy phép Công cộng GNU, hay viết tắt là GPL GNU. Điều này có thể được rút ngắn hơn nữa thành GP GPL, khi được hiểu rằng GNU GPL là mục đích.
GPL không yêu cầu bạn phát hành phiên bản sửa đổi hoặc bất kỳ phần nào của phiên bản đó. Bạn có thể tự do sửa đổi và sử dụng chúng một cách riêng tư mà không bao giờ phát hành chúng. Điều này áp dụng cho các tổ chức (bao gồm cả các công ty), quá; một tổ chức có thể tạo một phiên bản sửa đổi và sử dụng nó trong nội bộ mà không bao giờ phát hành ra bên ngoài tổ chức.
- Viết tắt của Giấy phép Công cộng Ít hơn, giấy phép đi kèm với một số phần mềm nguồn mở mô tả chi tiết cách phần mềm và mã nguồn đi kèm có thể được sao chép, phân phối và sửa đổi một cách tự do. Giấy phép LGPL và GPL khác nhau với một ngoại lệ chính; với LGPL, yêu cầu bạn mở mã nguồn cho các phần mở rộng của riêng bạn đối với phần mềm sẽ bị xóa.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html
Commons sáng tạo
- Các giấy phép và công cụ bản quyền của Creative Commons tạo ra sự cân bằng bên trong cài đặt truyền thống, tất cả các quyền được bảo lưu mà pháp luật bản quyền tạo ra. Các công cụ của chúng tôi cung cấp cho tất cả mọi người từ những người sáng tạo riêng lẻ đến các công ty và tổ chức lớn một cách đơn giản, được tiêu chuẩn hóa để cấp quyền bản quyền cho tác phẩm sáng tạo của họ. Sự kết hợp giữa các công cụ của chúng tôi và người dùng của chúng tôi là một cộng đồng kỹ thuật số rộng lớn và đang phát triển, một nhóm nội dung có thể được sao chép, phân phối, chỉnh sửa, phối lại và xây dựng, tất cả nằm trong ranh giới của luật bản quyền
- Ghi công
- Ghi công-Chia sẻ
- Ghi công-NoDerivs
- Ghi công-phi thương mại
- Ghi công-Phi thương mại-Chia sẻ
- Ghi công-Phi thương mại-NoDerivs
http://creativecommons.org/licenses/