Tôi có thể xây dựng và bán máy tính để bàn hợp pháp với Ubuntu được cài đặt sẵn không?


87

Tôi đang bắt đầu kinh doanh và đây là một phần của những gì tôi sẽ cung cấp. Tôi gần như hoàn thành với chứng nhận của mình trong Quản trị Linux, nhưng tôi không biết tất cả các điều khoản và luật pháp mà Linux tuân theo ...

Câu trả lời:


71

Nó phụ thuộc. Ubuntu là phần mềm miễn phí (ngoài một số đốm nhị phân có thể phân phối lại), nhưng nếu bạn đang sử dụng nó cho mục đích thương mại thì sẽ có những hạn chế về nhãn hiệu.

Bản in hợp pháp

Cần có sự cho phép của chúng tôi để sử dụng bất kỳ Nhãn hiệu nào trong mọi trường hợp ngoài những trường hợp được phép cụ thể ở trên. Bao gồm các:

  • Bất kỳ sử dụng thương mại. Dịch vụ OEM. [...]
  • Sử dụng cho mục đích bán hàng, ví dụ như trên áo phông và những thứ tương tự.
  • Sử dụng tên bao gồm các chữ cái BUNTU liên quan đến phần cứng hoặc phần mềm máy tính.

Nguồn: Chính sách nhãn hiệu Ubuntu

Phần cứng với hệ điều hành Ubuntu có thương hiệu

Nếu bạn xóa tất cả nhãn hiệu, nhãn hiệu và tham chiếu đến Ubuntu, bạn có thể bán các hệ thống được cài đặt hợp pháp. Tất nhiên, bạn phải cung cấp mã nguồn của tất cả các thành phần GPL cho khách hàng yêu cầu.

Vận chuyển phần cứng với Ubuntu "như hiện tại"

Để sử dụng nhãn hiệu Ubuntu, bạn phải bảo đảm sự cho phép của nhóm dịch vụ OEM của Canonical . Bạn có thể liên hệ với họ để xem những gì bạn đang làm có ổn không. Điều này không quá khó khăn, vì một số nhà cung cấp nhỏ như System76ZaReason đã đảm bảo một thỏa thuận.


9
Liệu thương hiệu trong HĐH có thực sự được tính là "sử dụng" nhãn hiệu nếu nó không được đề cập trong bất kỳ tài liệu tiếp thị nào của bạn không?
Random832

3
@ Random832: Không. Thương hiệu là "quyền độc quyền sử dụng nhãn hiệu đã đăng ký trong thương mại " (Đạo luật §1115 Lanham)
MSalters

2
iusmentis.com/trademarks/crashcference/limemony nói rằng "Ngoài ra, quyền thương hiệu bị cạn kiệt khi một sản phẩm được đăng ký hợp pháp xâm nhập thị trường. Chủ sở hữu nhãn hiệu thường không còn có thể chống lại việc bán lại sản phẩm đã đăng ký." OP có lẽ nên hỏi một luật sư thực sự, đặc biệt là nếu anh ta có ý định làm điều này mà không được phép.
Random832

Bạn có biết sẽ tốn bao nhiêu tiền để bán một điện thoại thông minh có cài đặt hệ điều hành Ubuntu Touch cho nhà cung cấp để trả cho Canonical không? Tôi đã đề xuất một ý tưởng cho ZTE để cung cấp tùy chọn Ubuntu OS để được cài đặt sẵn trên điện thoại của họ. Nếu chúng tôi nhận được đủ phiếu bầu, ZTE có thể phát hành điện thoại Ubuntu để người tiêu dùng lựa chọn. Nhưng tôi không chắc chắn về chi phí. Xem cộng
Xiaodong Qi

23

Việc bán một máy tính có cài đặt sẵn Ubuntu là hoàn toàn hợp pháp. Nó thậm chí còn làm giảm chi phí.

Việc bán CD / DVD với Ubuntu cũng là hợp pháp.

Cả hai đều hợp pháp vì bạn không bán Ubuntu, bạn đang bán phần cứng đi kèm với nó. Trong trường hợp của PC, bạn đang bán tất cả phần cứng đi kèm với Ubuntu để người dùng cuối không cần phải lo lắng về nhiều vấn đề trong Windows (Hoặc chi phí trong Mac).

Với CD / DVD, bạn đang bán chi phí mà bạn phải trả để có CD / DVD. Ghi đĩa CD / DVD cũng có chi phí cũng như có thiết kế được in trên CD / DVD.

Nếu bạn lo lắng về điều này, điều bạn cần biết là điều duy nhất bất hợp pháp ở đây là tính phí trực tiếp cho Ubuntu vì nó sẽ là thứ bạn tạo ra.

Luật pháp của Tự do nêu rõ:

  • Tự do chạy chương trình
  • Tự do truy cập mã
  • Tự do phân phối lại chương trình cho bất cứ ai
  • Tự do cải tiến phần mềm

Đây là những quyền tự do hướng đến những gì bạn có thể làm với thông tin, chứ không phải làm thế nào thông tin đến với bạn. Vì vậy, việc sạc cho một đĩa CD Ubuntu mà bạn đã tải xuống, ghi, tạo một thiết kế in trên đó, đặt trên một tấm nhựa mà bạn cũng đã mua với logo đẹp mà bạn muốn sử dụng là hoàn toàn ổn. Điều tương tự cũng xảy ra với máy tính mà bạn đã mua thành từng mảnh, lắp ráp chúng, cài đặt Ubuntu và nâng cấp nó. Đã cài đặt các công cụ bổ sung cho người dùng cuối. Đã thử nghiệm PC trong 2 ngày để đảm bảo nó hoàn hảo cho người mua của bạn. Và sau đó bán nó cho người mua cũng OK. Bạn đang thực sự tính phí cho công việc bạn đặt để cung cấp cho người dùng cuối. Khách hàng của bạn .. và sau khi cài đặt Ubuntu, anh ấy / cô ấy sẽ là .. khách hàng hạnh phúc của bạn.

Để cho bạn cảm giác tốt hơn về điều này, bạn có thể xem các công ty như Dell, Asus và các công ty khác bán Máy tính xách tay có cài đặt Ubuntu. Một số trường đại học cung cấp CD / DVD với Ubuntu với giá thấp. Ngay cả các sự kiện như Flisol cũng cung cấp cài đặt Ubuntu (trong trường hợp này là miễn phí) vì họ có thể cài đặt trực tiếp cho khách hàng hoặc với chi phí nếu họ cần đưa ra một CD / DVD của nó (Tất nhiên vì hầu hết chúng ta đều tham gia, chi phí CD / DVD cho người dùng mới là miễn phí).

CẬP NHẬT - NHƯ được đề cập bởi popey, có một vài điều bạn cần đọc:

Dịch vụ OEM (Đọc điều WHOLE) - http://www.canonical.com/engineering-service/oem-service/oem-service

Chính sách nhãn hiệu - http://www.ubfox.com/aboutus/trademarkpolicy

Đối với nhãn hiệu, miễn là bạn không sử dụng phiên bản Ubuntu được sửa đổi rộng rãi (Mở rộng như thay đổi cấu trúc thư mục, sửa đổi nhiều công cụ và chương trình cơ bản, thay đổi tên, v.v.), bạn sẽ không gặp vấn đề gì với nhãn hiệu. Trong trường hợp bạn chỉ đề cập đến việc cài đặt và cấu hình Ubuntu, bạn sẽ không gặp vấn đề gì với việc này.

CẬP NHẬT 2 - Như drewbenn đã đề cập trong bình luận của mình ở đây là một liên kết tốt về điều này: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPL ALLowMoney bổ sung cho phần còn lại được đề cập trong câu trả lời.


Bạn cũng cần tính đến chính sách nhãn hiệu ubfox.com/aboutus/trademarkpolicy
popey

@popey - Điểm rất tốt. Tôi sẽ thêm các phần quan trọng tôi thấy từ đó và Dịch vụ OEM.
Luis Alvarado

3
It even lowers the cost.- Tôi đoán ý bạn là, nó làm giảm chi phí, so với một Windows đã cài đặt, không so với một PC trống đơn giản? Điều đó có thể không đúng. PC thường được cài đặt sẵn với số lượng lớn, vì vậy thực sự không có quá trình cài đặt, mà chỉ là số lượng lớn ổ cứng được sao chép từ máy này sang máy khác. Việc cài đặt thủ công một vài PC Linux sẽ tốn nhiều thời gian hơn, nếu bạn phải tự làm hoặc nếu bạn phải trả tiền cho ai đó để làm điều đó. Bạn tiết kiệm phí giấy phép, nhưng bạn có chi phí cơ hội.
người dùng không xác định

Đối với người dùng đặt câu hỏi và đối với tôi, nó giảm chi phí vì chúng tôi không cần phải mua giấy phép windows. Trong cả hai trường hợp, chúng tôi muốn cài đặt Os nhưng để cài đặt nó, trong trường hợp windows tôi cần mua nó, trong Ubuntu tôi cần tải xuống ^^. Ít hơn 100 đô la. Liên quan đến việc cài đặt Linux trên một số PC, sẽ mất ít hơn nếu so với Windows, trong Linux, bạn thực sự có thể dd trong một mạng với một số công cụ. Vì vậy, bạn sẽ mất cùng thời gian để cài đặt nó trên 100 PC mà trên 5 vì nó sẽ tự sao chép qua mạng với thiết lập rất dễ dàng và nhanh chóng trên mỗi PC.
Luis Alvarado

+1 @drewbenn - Điểm rất tốt. Tôi sẽ thêm nó vào câu trả lời. Bạn đánh vào chỗ đó.
Luis Alvarado

11

Linux được bảo vệ theo luật bản quyền và luật thương hiệu, cũng như Ubuntu. GPL và các giấy phép nguồn mở tương tự cho phép sao chép phần mềm Ubuntu, theo yêu cầu của luật bản quyền.

Điều đó để lại cho bạn các nhãn hiệu. Theo học thuyết sử dụng chỉ định , bạn đặc biệt được phép sử dụng nhãn hiệu Ubuntu để mô tả Ubuntu. Các nhãn hiệu nhằm mục đích báo hiệu rằng khách hàng của bạn có được "thỏa thuận thực sự" chứ không phải thứ gì đó tương tự như Ubuntu.

Bạn không được sử dụng quá mức nhãn hiệu Ubuntu. Tức là bạn không thể đề xuất rằng phần cứng của bạn cũng là một phần của Ubuntu, rằng Ubuntu được tối ưu hóa cho phần cứng của bạn hoặc sử dụng logo của họ.

Jacob Johan Edwards gợi ý rằng Canonical áp đặt các hạn chế đối với việc sử dụng thương hiệu Ubuntu. Tuy nhiên, luật liên bang không cho Canonical quyền áp đặt các hạn chế đối với việc sử dụng hợp pháp nhãn hiệu.


3

Bán máy tính có cài đặt sẵn Ubuntu thực sự không rõ ràng như những người khác đã giải thích. Bạn nên đọc chính sách nhãn hiệu Ubuntu cụ thể các phần trong phần "Hạn chế sử dụng yêu cầu giấy phép nhãn hiệu". Lưu ý ví dụ

Cần có sự cho phép của chúng tôi để sử dụng bất kỳ Nhãn hiệu nào trong mọi trường hợp ngoài những trường hợp được phép cụ thể ở trên. Chúng bao gồm: Bất kỳ sử dụng thương mại.

Bán một máy tính có cài đặt sẵn Ubuntu là "sử dụng thương mại".


Không thực sự. "Sử dụng thương mại" đề cập đến việc sử dụng nhãn hiệu. Vì vậy, đừng tham khảo hoặc sử dụng nhãn hiệu Ubuntu theo cách gợi ý bạn được liên kết với Canonical, nhưng hãy tiếp tục và bán máy tính với Ubuntu được cài đặt sẵn.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Vì Popey là một nhân viên kinh điển, tôi có xu hướng trì hoãn câu trả lời của anh ấy.
jrg

1
@jrg Điều này xảy ra khi các thương hiệu thường hoạt động như thế nào. Đây sẽ không phải là lần đầu tiên một công ty tuyên bố thêm các đặc quyền đối với nhãn hiệu của họ ngoài những gì luật pháp mang lại cho họ.
Chan-Ho Suh

@ Chan-HoSuh Bất kể, bạn sẽ được một dòng tốt. Nói chuyện với Canonical trước thì dễ dàng và an toàn hơn, rồi đi từ đó.
jrg

1
@jrg Đó là điều đáng buồn. Lý do duy nhất, dường như, mọi người đang nghĩ rằng có một "ranh giới tốt" là Canonical đang quá tích cực ở đây. Ý tưởng về việc sử dụng nhãn hiệu (công bằng) được đề cử đã được thiết lập tốt. Bạn thậm chí có thể bán xe ô tô thương hiệu Lexus từ một tên miền bằng cách sử dụng từ "Lexus" mà không được phép (không có cách nào để mô tả dịch vụ mà không sử dụng "Lexus", họ không sử dụng biểu tượng và từ chối trách nhiệm từ Toyota) .
Chan-Ho Suh

2

Vanilla Ubuntu: Bạn sẽ ổn thôi. Nhưng nếu bạn cài đặt thêm một số phần mềm cho nó, như phần mềm độc quyền mà bạn không được phép phân phối, thì có thể không.


2

Dell và Christmann (chỉ kể tên một vài người) làm những gì được hỏi trong câu hỏi đầu tiên. Vì vậy, có hợp pháp để cài đặt Ubuntu và sau đó bán Máy tính - miễn là bạn không tính phí cho những thứ bạn không có quyền.

Trường đại học của tôi đã bán đĩa CD với Ubuntu. Vì vậy, có, đó là hợp pháp quá.


3
Bởi vì các trường đại học không thể làm sai?
người dùng không biết

Không, nhưng những người tốt thường kiểm tra rất cẩn thận trước khi họ làm một việc như vậy.
con-f-use

2
Hoặc họ có được giấy phép hoặc sự cho phép trước. Điều đó không có nghĩa là bất cứ ai cũng được phép bán nó mà không cần phải làm điều đó trước.
Kissaki

2

Tôi nghĩ Ubuntu chủ yếu là phần mềm GPL, vì vậy quyền phân phối phần mềm này không thể bị hạn chế bởi chính sách cấp phép hoặc nhãn hiệu.

Vì vậy, bạn có thể cài đặt Ubuntu trên một PC đã được lắp ráp và không thể cấm bán nó. Bây giờ là một đại lý, bạn phải thông báo cho khách hàng của bạn những gì bạn muốn bán cho họ. Vì vậy, không thể cấm nói với họ, những gì bạn đã cài đặt trên phần cứng.

Tất nhiên trong diễn xuất của bạn, bạn phải tránh ấn tượng rằng bạn đang hành động dưới tên Ubuntu, là một phần của công ty đằng sau Ubuntu hoặc sử dụng logo của họ.

Tuy nhiên, là một chàng trai tốt, tôi sẽ nói với họ những gì tôi muốn làm.


Canonical hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của bạn rằng không thể hạn chế quyền phân phối lại phần lớn GPL: Đĩa, CD, trình cài đặt và hình ảnh hệ thống, cùng với các gói Ubuntu và tệp nhị phân, trong nhiều trường hợp có bản quyền của Canonical (bản quyền có thể là bản quyền khác biệt với bản quyền trong các thành phần riêng lẻ trong đó) và chỉ có thể được sử dụng theo giấy phép bản quyền trong đó và Chính sách IPRights này ...
poolie

0

Điều đó là có thể ... nhưng bạn phải kiểm tra xem bạn có đang vận chuyển máy của mình bằng phần mềm độc quyền không ... Nếu vậy thì bạn phải xin phép chủ sở hữu tương ứng ...


-2

Tôi không biết họ đang cố nói gì nhưng với tư cách là người dùng linux cũng như nhà phát triển Tôi đảm bảo với bạn một điều Có một số bản phân phối os unix được cung cấp miễn phí cho mọi người và nhiều người đấu tranh vì điều này. Vì vậy, tôi đề nghị sử dụng bất kỳ phân phối miễn phí nào và tôi yêu cầu không tính phí cho hệ điều hành nhưng tùy thuộc vào bạn.


-6

Bạn có thể bán các máy có cài đặt sẵn Ubuntu, nhưng bạn không thể tính phí khách hàng của mình cho hệ điều hành.


Tôi hiểu điều đó rất nhiều, nhưng thật tuyệt khi biết tôi đã sai. Cảm ơn bạn đã xác minh.
Torian Allen

8
Bạn có thể sao lưu này lên bằng cách nào đó? Tôi không rõ ràng rằng (các) giấy phép của Ubuntu ngăn bạn bán nó hoặc "bán Ubuntu" và "bán phần cứng chạy Ubuntu" được phân biệt rõ ràng, nói một cách hợp pháp.
Adrian Petrescu

Đối với hầu hết (tất cả?) Giấy phép phần mềm miễn phí, bạn có thể tính tiền miễn phí nếu muốn, nhưng bạn có thể phải cung cấp mã nguồn miễn phí. Nhưng tôi không biết về các đốm nhị phân.
Scott Severance

5
@Oxwivi: Đọc lại GPL, hạn chế nhất trong các giấy phép nguồn mở. Bạn hoàn toàn tự do bán phần mềm như vậy nếu bạn muốn, bất kể Canonical có thể nói gì. Tuy nhiên, bạn có thể phải thay đổi tên do nhãn hiệu của Canonical. Ai sở hữu bản quyền là không liên quan, trừ khi các đốm nhị phân là một trở ngại. Đối với RHEL, lần cuối tôi biết nó bao gồm một số phần mềm RH nguồn đóng. Vì vậy, nó là một con thú hoàn toàn khác. Tất cả phần mềm Canonical trong Ubuntu là nguồn mở.
Scott Severance

1
@Oxwivi gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPL ALLowMoney
Lincity
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.