Có một công cụ phái sinh nào sử dụng mô hình Cán phát hành không?


27

Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về Ubuntu với RR. Họ đã rất nhiều ưu và nhược điểm. Vào cuối ubfox sẽ không được thay đổi, hệ thống chu kỳ 6 tháng sẽ không được thay đổi. Đó là tốt!

Nhưng bởi vì có rất nhiều người muốn sử dụng một Ubuntu với RR Tôi tự hỏi tại sao không có Ubuntu Derivate với RR. Tôi không thể tìm thấy một cái, có một sự lỏng lẻo của Ubuntu Derivates nhưng không có RR. Có phải là không thể? Ý tôi là chu kỳ Ubuntu = 6 tháng, vậy đạo hàm cũng phải là chu kỳ 6 tháng chứ? Không có lựa chọn nào khác? Hoặc đã có một số kẻ thông minh đang cố gắng giải quyết vấn đề này? Cảm ơn bạn!


Tôi đã chỉnh sửa tiêu đề của bạn vì tất nhiên mọi thứ đều có thể nếu ai đó thực hiện công việc.
Jorge Castro

Tôi đang xem xét khả năng tạo một bản phát hành HOÀN TOÀN HOÀN TOÀN dựa trên Ubuntu. Dự án này sẽ được tài trợ và tài trợ bởi công ty Linux PC Plus của tôi. Nhưng để biến tầm nhìn này thành hiện thực, chúng ta cần tình nguyện viên! Chúng tôi cần các nhà phát triển, lập trình viên, thiết kế đồ họa, v.v ... Nếu bạn quan tâm đến việc đóng góp & là một phần của dự án thú vị này, vui lòng gửi email cho sói @ linuxpcplus ngay lập tức. Bao gồm một bản tóm tắt ngắn gọn về kinh nghiệm của bạn và lý do tại sao bạn muốn tham gia.
LinuxPCplus

Tại sao không sử dụng Debian không ổn định ( sid )?
Eliah Kagan

@LinuxPCplus Bạn có trang dự án không? Bạn có thể sẽ được hưởng lợi từ việc trình bày một cái gì đó hiển thị rõ ràng lý do tại sao mọi người đóng góp thời gian và nguồn lực cho dự án cụ thể của bạn có ý nghĩa .
Eliah Kagan

Chưa phải là Eliah, đó là những gì tôi muốn nói khi tôi nói thêm thông tin sẽ sớm có sẵn trên trang web của tôi. Tôi đang làm việc trên trang dự án bây giờ. Vì sao không sử dụng Debian không ổn định? Mặc dù Ubuntu dựa trên Debian, nhưng nó KHÔNG phải là debian. Có một số khác biệt nhỏ như bạn biết. Mục tiêu của tôi cho điều này chưa được đặt tên là distro là làm cho nó càng gần với Ubuntu càng tốt, chỉ cần lăn. Lý do thực sự duy nhất của tôi để đăng bài này bây giờ là để xem liệu có đủ sự quan tâm đến Ubuntu RR để đảm bảo thời gian và tiền bạc mà một dự án đầy tham vọng như vậy sẽ yêu cầu hay không.
LinuxPCplus

Câu trả lời:


19

Không có bản phát hành chính thức, tất cả các bản phát hành phái sinh Ubuntu được hỗ trợ (Kubfox, Xubfox, Lub Ubuntu, Edubfox, Ubuntu Studio và Mythb Ubuntu) đều dựa trên lịch phát hành Ubuntu, 6 tháng cho mỗi phiên bản phát hành và 1 phiên bản LTS cứ sau 2 năm.

Có nhiều bản phát hành cuộn với nền tảng Debian không ổn định, nghĩa là:

Điểm gần nhất mà bạn sẽ tìm thấy từ một bản phát hành được hỗ trợ bởi cơ sở Ubuntu và sử dụng các gói Ubuntu là +1, chạy nó luôn ở dạng alpha hoặc beta.

Không có gì sai khi giả định rằng Ubuntu +1 giống như một bản phát hành ngoại trừ thực tế là có EOL cho các phiên bản và một khi phiên bản được phát hành, bạn phải buộc hệ thống sử dụng lại Ubuntu +1. Nó không thực sự phù hợp với tiêu chí cho việc phát hành tên.

Nó không phải là một bản phát hành mỗi se, nhưng là gần nhất bạn sẽ nhận được.

Các bản phát hành cán (theo định nghĩa) đi ngược lại với những gì Ubuntu chiến đấu trong mỗi 6 tháng, về cơ bản trước mỗi bản phát hành, các gói được nhập từ Debian Không ổn định liên tục và được hợp nhất với repos Ubuntu với các sửa đổi được thực hiện cho Ubuntu. Một tháng trước khi phát hành, hàng nhập khẩu bị đóng băng và đóng gói sau đó hoạt động để đảm bảo các tính năng đông lạnh này hoạt động tốt với nhau.

Rất nhiều công việc phải làm và cung cấp cho bạn các gói ổn định.


Để di chuyển hệ thống của bạn sang bản phát hành tiếp theo, hãy sử dụng lệnh sudo update-manager -d, nó sẽ cho phép bạn cài đặt các gói từ bản phát hành trong tương lai

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bạn sẽ nhận được các bản cập nhật liên tục cho việc này cho đến khi phiên bản thực sự được phát hành vào tháng 4 năm 2012, sau đó bạn sẽ có thể áp dụng lệnh một lần nữa và cập nhật lên bản phát hành tiếp theo trong vài ngày.

Xin lưu ý rằng đây không phải là mục đích của Ubuntu và (hầu hết mọi phiên bản phát hành), các gói có thể phá vỡ hệ thống của bạn. Nếu bạn không quá quen thuộc với việc khôi phục một hệ thống bị hỏng thì điều này thực sự không nên. Phải nói rằng tôi phải giải thích rằng tùy thuộc vào kỹ năng mà một số người dùng Ubuntu "sống" trên Ubuntu +1 (chủ yếu là người bắt lỗi và nhà phát triển, nhưng họ tồn tại).

Cuối cùng, tùy thuộc vào bạn: thế giới không ổn định của Ubuntu +1 hoặc tầm nhìn thoải mái ổn định của các gói ổn định được cập nhật mỗi 6 tháng.


Chào. Tôi biết "khác" RR Distris như LMDE, Arch, Aptosid. Đây là những thứ tốt đẹp nhưng khác xa với ubfox ^^. LMDE = buggy và tôi đọc rằng họ hiện có các công ty đang trả tiền cho họ để thay đổi phần mềm. Ví dụ với Firefox: nếu bạn làm như vậy apt-get install firefox, bạn nhận được một firefox mà không cần thanh tìm kiếm google chỉ cần yahoo và amazon BECAUSE yahoo và amazon trả tiền cho họ. Và điều đó đang diễn ra với rất nhiều phần mềm khác ở đó và HELL thật tệ, LMDE đã thất bại. Aptosid là tuyệt vời, nhưng cạnh hơi "quá nhiều" của nó. Arch cũng rất tuyệt, nhưng không có gì cho "những người yêu thích gui" hoặc người mới sử dụng linux;)
Mirko

1
Ồ tôi quên câu hỏi của tôi cho bài đăng của bạn: "Gần nhất mà bạn sẽ tìm thấy từ một bản phát hành được hỗ trợ bởi cơ sở Ubuntu và sử dụng các gói Ubuntu là +1, hãy chạy nó luôn ở dạng alpha hoặc beta." - làm thế nào để sử dụng +1 này trên alpha / beta?
Mirko

Đã thêm hướng dẫn để cập nhật lên Ubuntu +1, lý do LMDE bị lỗi là do không có rr cho Ubuntu, rr = buggy cho đến khi được sửa. Một ví dụ từ atm đó là Arch Linux, nổi tiếng, nhanh, táo tợn và tuần trước đã bị phá vỡ. Đó là giá bạn phải trả cho rr.
Bruno Pereira

Tôi tin rằng MX Linux ( mxlinux.org ) cũng sử dụng các bản phát hành.
Mikko Rantalainen

11

Câu trả lời của Bruno hoạt động nhưng kể từ khi nó được thực hiện, đã có một cách mới để làm điều đó mà không gặp rắc rối.

Từ Blog Ubuntu GNOME (cũng hoạt động cho tất cả các biến thể Ubuntu!)

Có một bản phát hành gọi là devel .

Nếu bạn đặt nó trong /etc/apt/source.list thay vì không tưởng / sống động, v.v., bạn sẽ bị đá qua phiên bản phát mới mới vài ngày sau khi mở. Không cần phải nâng cấp lên phiên bản / phát hành tiếp theo; chỉ cần nâng cấp từ xa là đủ.

Ngày nay, loạt phát triển ổn định một chút, có rất nhiều thử nghiệm tự động, đảm bảo mọi thứ đều có thể cài đặt và vượt qua các thử nghiệm trước khi truyền đến kho lưu trữ chính. Có một vấn đề kỳ lạ xảy ra trong các bài kiểm tra, nhưng chúng được khắc phục nhanh chóng và trong khi chúng tôi không đề xuất nó cho một hệ thống sản xuất đầy đủ, những người muốn có Gnome mới nhất và tinker nhất một chút, sẽ ổn với nó.

Đây là cách chỉnh sửa /etc/apt/source.list

  1. Mở /etc/apt/source.list
  2. Thay thế tên mã của Ubuntu đã cài đặt của bạn (sống động, willy, v.v.) bằng devel
  3. Lưu và chạy sudo apt-get updatesudo apt-get dist-upgrade

Khi chu kỳ tiếp theo bắt đầu, bạn không cần phải làm gì ngoại trừ chờ đợi!


0

Đây chính xác là những gì tôi đang tìm kiếm quá.

Tôi nghĩ một giải pháp khác là sử dụng PPA cho các phần mềm mà bạn sử dụng thường xuyên. Tôi biết điều này không làm cho Ubuntu trở thành bản phân phối RR nhưng nếu PPA có sẵn cho phần mềm mà bạn thực sự sử dụng và quan tâm để cập nhật mọi lúc, thì đây sẽ là một cái gì đó giống như Bản phát hành cho các phần mềm cụ thể.

Một số thông tin về PPA nói chung:

http://www.makeuseof.com/tag/ubfox-ppa-tĩ-explained/

http://www.omgubfox.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-source-in-ubfox


0

Gần đây tôi đã tìm thấy SharkLinux (dựa trên Ubuntu) và hệ điều hành Feren (dựa trên Mint). Trang web hệ điều hành Feren tuyên bố rằng bạn chỉ cần cài đặt hệ điều hành Feren một lần và nhận được các bản cập nhật vô tận (họ gọi đó là bản phát hành giả) và tôi đọc loại tương tự về SharkLinux.


-4

Hiện tại, bạn có thể muốn dùng thử Bodhi Linux. Nó là một bản phát hành một phần và dựa trên Ubuntu.


6
"Phát hành một phần" có nghĩa là gì?
Eliah Kagan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.