Việc tắt máy MegaUpload có khiến Ubuntu One gặp rủi ro không? [đóng cửa]


12

Trang web chia sẻ tệp MegaUpload gần đây đã bị đóng cửa vì họ đang lưu trữ các tệp có bản quyền và do đó tham gia vi phạm bản quyền. Điều này đã khiến các trang web chia sẻ tập tin khác phải ngừng hoạt động vì những nỗi sợ tương tự.

Tôi chắc chắn có thể thấy khả năng các tệp có bản quyền được chia sẻ trên Ubuntu One. Ubuntu One có phải lo sợ khả năng bị tắt máy vào một lúc nào đó trong tương lai không?


MegaUpload bị đóng cửa bởi các Fed, người sáng lập bị bắt http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Hệ sinh thái Cyberlocker bị sốc khi những người chơi lớn thực hiện hành động quyết liệt http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/


Câu trả lời:


12

Từ phần " Sử dụng và thực hiện được chấp nhận " trong Điều khoản dịch vụ của Ubuntu One :

Tất cả việc sử dụng dịch vụ phải hợp pháp và không vi phạm quyền của bất kỳ bên thứ ba nào. Bạn không được thực hiện bất kỳ hành động nào hoặc sử dụng các dịch vụ theo bất kỳ cách nào có thể khiến Canonical bị mất uy tín, ảnh hưởng đến khả năng Canonical cung cấp dịch vụ, bất hợp pháp hoặc khuyến khích các hoạt động bất hợp pháp. Bạn không được sử dụng các dịch vụ theo bất kỳ cách nào có thể bôi nhọ hoặc phỉ báng ( thông tin thêm về ý nghĩa của nó ), có chứa các mối đe dọa hoặc kích động bạo lực đối với cá nhân hoặc tổ chức, hoặc vi phạm quyền riêng tư hoặc quyền công khai của bất kỳ bên thứ ba nào. Một số dịch vụ có giới hạn sử dụng như được chỉ định tại https://one.ubfox.com/plansvà bạn không được vượt quá Là một phần của dịch vụ, bạn có thể lưu trữ dữ liệu trên các máy chủ của Canonical hoặc của các nhà cung cấp của Canonical. Bạn nên đảm bảo rằng dữ liệu này không vi phạm bất kỳ luật hiện hành nào và không vi phạm quyền bảo vệ dữ liệu hoặc quyền riêng tư của bất kỳ cá nhân nào. Bạn sẽ bồi thường đầy đủ cho Canonical cho bất kỳ tổn thất, chi phí hoặc thiệt hại nào do nó gây ra do việc bạn sử dụng hoặc sử dụng sai dịch vụ.

Tôi không phải là luật sư, nhưng tôi nghĩ điều đó khá rõ ràng rằng Canonical không cho phép Ubuntu One có khả năng được sử dụng để vi phạm bản quyền trên quy mô lớn.

Ở mức độ nào, tôi không nghĩ Ubuntu One gặp nguy hiểm vì chia sẻ tệp không phải là mục đích chính của nó: đồng bộ hóa giữa các máy cá nhân của riêng bạn. Tôi không phải là người dùng của các trang chia sẻ tệp như Megaupload, nhưng trong trường hợp của họ (theo những gì tôi hiểu), trang web của họ chủ yếu nhằm chia sẻ số lượng lớn tệp giữa những người dùng ẩn danh. Nếu kế hoạch chính của Canonical cho Ubuntu One là tạo điều kiện cho vi phạm bản quyền, thì nhiều khả năng họ sẽ trở thành mục tiêu.


1
Ngoài ra, một điều đáng bổ sung là theo lệnh của tòa án, nhân viên của Megauploads được trích dẫn khen thưởng, phê duyệt và thậm chí đi ra ngoài để giúp đỡ vi phạm bản quyền.
JRG

Chắc chắn MegaUpload có một điều khoản tương tự nói rằng tất cả các tài liệu được tải lên phải hợp pháp? Ngoài ra, họ tuyên bố (mặc dù tôi không biết bằng chứng cụ thể nào) rằng phần lớn các tệp được tải lên là hợp pháp.
DisgruntledGoat

2

Tôi đã hỏi Ubuntu One về tình huống MegaUpload và trình điều khiển mạng Ubuntu One. Có thể, vv Phản ứng của họ được đính kèm dưới đây. Tôi không biết có bao nhiêu người sử dụng Ubuntu One để chia sẻ tệp thông qua các khả năng chia sẻ. Tôi biết tôi chia sẻ video gia đình và ảnh gia đình của chúng tôi với gia đình và chia sẻ URL với họ để phân phối dễ dàng.

Tôi đồng ý rằng Ubuntu One không tiếp thị bản thân như một dịch vụ chia sẻ tệp. Nó có một cửa hàng âm nhạc hợp pháp, v.v. Tôi không tin nó sẽ được nhắm mục tiêu. Về Deja Dup, tôi sử dụng nó. Tất nhiên, nó được sao lưu vào ổ đĩa di động cũng như Ubuntu One Cloud của tôi.

Tôi cảm thấy an toàn trong cách Ubuntu One được bán trên thị trường rằng chúng sẽ không phải là mục tiêu của bất kỳ hành động nào của chính phủ. Ngoài ra, Ubuntu One tuyên bố sẽ gỡ xuống sau khi thông báo tài liệu có bản quyền. Đây là một phần của vấn đề Megaupload. Họ không xóa các tập tin, chỉ liên kết.

- - Phản ứng của họ:

"Ubuntu One không nhất thiết phải là dịch vụ chia sẻ tệp. Chúng tôi đồng bộ hóa các tệp của bạn giữa các thiết bị của bạn. Nếu bạn muốn chia sẻ ảnh, bạn sở hữu, với một người bạn, họ không có gì sai với điều đó. Tôi tưởng tượng điều này tương tự như gửi email với tệp đính kèm , Chúng tôi có chính sách nghiêm ngặt về việc chia sẻ tài liệu có bản quyền. Nó không được phép và sẽ bị gỡ xuống ngay khi chúng tôi được thông báo về tỷ lệ như vậy.

Tôi chắc chắn sẽ sao lưu tất cả dữ liệu trên máy tính của bạn và dữ liệu trên Ubuntu One, Ubuntu One là dịch vụ đồng bộ hóa tệp không phải là dịch vụ khôi phục thảm họa dự phòng. những thay đổi được thực hiện cục bộ được đồng bộ hóa với tất cả các thiết bị và lưu trữ đám mây. Điều này có thể gây bất ngờ cho ai đó đang mong đợi một bản sao lưu tĩnh của tệp mà họ vừa xóa. Chúng tôi đang làm việc trên phiên bản và bỏ xóa và hy vọng sẽ có sẵn trong năm nay.

Một giải pháp sao lưu tốt là Deja Dup vào 11.10, nó cho phép bạn tải lên không gian đám mây Ubuntu One của bạn và tạo bản sao lưu statin. "


1

Hoàn toàn không có khả năng Ubuntu One sẽ bị đóng cửa bởi "các liên đoàn", nếu bạn đang đề cập đến các cơ quan chính phủ ở Hoa Kỳ. Ubuntu One không nằm ở Hoa Kỳ, mà ở Vương quốc Anh. Tuy nhiên, người châu Âu cũng chịu áp lực, và có những sáng kiến ​​như ACTA có thể gây khó khăn trong tương lai. Tôi sẽ cân nhắc rằng Ubuntu One sẽ không hoạt động. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng tài khoản U1 của mình theo cách không phù hợp, bạn nên hy vọng tài khoản của mình sẽ bị Canonical tắt.


1
Trên thực tế, thực tế là họ không có trụ sở tại Hoa Kỳ dường như không được chính phủ bảo vệ tốt khỏi sự đóng cửa của chính phủ chúng ta. Nếu chúng ta xem xét trường hợp Megaupload, Wikipedia cho biết nó có trụ sở tại Hồng Kông và một bình luận của Slashdot chỉ ra rằng nhiều nhân viên của Megaupload, những người không liên quan gì đến Hoa Kỳ vẫn bị bắt hoặc bị buộc tội vì vi phạm luật pháp của chúng tôi.
Christopher Kyle Horton

@ WarriorIng64 Nhiều người đã bị truy tố vì vi phạm luật pháp tại địa phương của họ, không phải ở Hoa Kỳ.
Marco Ceppi

Theo như tôi có thể nói, megaupload.com được lưu trữ bởi Amazon ở Mỹ. Đó là những gì được tính.
Jo-Erlend Schinstad

Họ đã có 630 máy chủ được lưu trữ tại Hà Lan với Hireweb. Không biết họ có lưu trữ nó ở nơi nào khác không :)
Rinzwind

1

Tôi đọc nơi Hoa Kỳ tuyên bố các địa chỉ web Dot Com và Dot Net cung cấp cho nó quyền tài phán vì cơ quan đăng ký nằm ở Virginia.

Vì vậy, bất kể nơi nào trên thế giới nó được lưu trữ hoặc các tệp được đặt, nếu đó là một địa chỉ mạng chấm hoặc chấm, đó là quyền tài phán của Hoa Kỳ. Verisign quản lý các tên miền cấp cao nhất.


Vâng, điều đó có lẽ đúng. Họ ít nhất có thể tắt tên miền. Tôi không biết họ đã làm gì khác chưa. Đối với các máy chủ ở Hoa Kỳ, có lẽ họ có thể tự tắt trang web.
Jo-Erlend Schinstad

1

Nếu Hollywood hoặc FBI quyết định tắt Ubuntu One, thì Ubuntu One, Mark, SLA hay Giáo hoàng nói gì không thực sự quan trọng. Mọi người đều có nguy cơ ngày hôm nay.


1
Thật không may câu trả lời đúng.
JRG

1

Cơ sở của bản cáo trạng là mô hình kinh doanh của Megaupload vốn đã được quảng bá hoặc ít nhất là hoạt động bất hợp pháp.

Chủ yếu, Megaupload và dịch vụ Megavideo được sử dụng để chia sẻ các album nhạc, phim truyền hình và phim được nén.

Theo bài viết Wikipedia này :

  • "Trong thực tế," đại đa số "người dùng không có bất kỳ khả năng lưu trữ riêng tư dài hạn đáng kể nào."

    Sự khác biệt ở đây là rõ ràng.

  • "Bởi vì chỉ một phần nhỏ người dùng trả tiền cho việc lưu trữ, doanh nghiệp phụ thuộc vào quảng cáo."

    Nếu bạn quen thuộc với các trang web truyền hình trực tuyến, bạn sẽ hiểu rõ phần này của mô hình. Các trang web này thường được tải với quảng cáo trả cho mỗi lần hiển thị và cửa sổ bật lên, và đôi khi là warez. Tôi chưa thấy quảng cáo nào trên Ubuntu One.

  • "Người dùng vi phạm đã không chấm dứt tài khoản của họ và các bị cáo" đã không nỗ lực đáng kể để xác định người dùng đang sử dụng Trang web hoặc dịch vụ Mega để vi phạm bản quyền, để ngăn chặn việc tải lên các bản sao vi phạm các tài liệu có bản quyền hoặc để xác định các bản sao vi phạm tác phẩm có bản quyền "."

    Một lần nữa, đây không phải là nhiệm vụ đã nêu của Ubuntu One.

  • "Một chương trình khuyến khích đã được thông qua khuyến khích tải lên các tệp" phổ biến "để đổi lấy các khoản thanh toán cho người tải lên thành công."

    Đây là một động thái rõ ràng để thúc đẩy hoạt động mũ đen.

Vì vậy, tôi muốn đặt Ubuntu One khá an toàn trong lần lặp hiện tại.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.