Trạng thái của Ubuntu trên các lỗ hổng Meltdown và Spectre là gì?


81

Bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến cập nhật trạng thái, hoặc hỏi nếu có bất cứ điều gì sẽ được vá cho các lỗ hổng này nên được đóng lại như là bản sao của câu hỏi này.

Meltdown và Spectre hiện đang có tin tức và nghe có vẻ khá nghiêm trọng. Tôi không thấy bất kỳ cập nhật bảo mật nào từ Ubuntu bao gồm các lỗ hổng này.

Ubuntu đang làm gì về những lỗ hổng này và người dùng Ubuntu nên làm gì?

Đó là CVE-2017-5753, CVE-2017-5715 và CVE-2017-5754.


3
Tôi đang đọc trên wiki.ubfox.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown rằng chỉ các hạt nhân 4.4 và 4.13 sẽ được vá; Tôi đang sử dụng Ubuntu 16.04.3 với kernel 4.10. Tôi có nên quay lại 4.4?
Philippe Gaucher

2
Tôi đã cập nhật trang wiki với nhiều chi tiết hơn, các hạt nhân 16.04 HWE đang hoạt động (và sẽ đến 4.13 vào tháng 2), thay vào đó chúng tôi sẽ làm điều đó sớm hơn.
gQuigs

Đối với người dùng Linux trung bình, đây có phải là điều tôi nên lo lắng không?
flyingdrifter

Bất cứ ai cũng có thể nói chi tiết về tin tức từ Intel ( newsroom.intel.com/news/, ) và liệu chúng ta có nên vô hiệu hóa intel-microcodekhông?
beruic

Câu trả lời:


49

Nó đã được phát hiện ra rằng một lớp tấn công kênh bên mới tác động đến hầu hết các bộ xử lý, bao gồm cả bộ xử lý của Intel, AMD và ARM. Cuộc tấn công cho phép các quá trình không gian người dùng độc hại đọc bộ nhớ kernel và mã độc trong khách để đọc bộ nhớ hypanneror.

Để giải quyết vấn đề, cần có các bản cập nhật cho kernel Ubuntu và bộ vi xử lý. Các bản cập nhật được công bố trong Thông báo bảo mật Ubuntu . Các bản cập nhật liên quan đến Meltdown / Spectre hiện đã được công bố, bao gồm các bản cập nhật cho kernel và một số phần mềm không gian người dùng.

Các bản cập nhật sau đây đã được phát hành:

  • Các bản cập nhật kernel Ubuntu có sẵn trong USN 3522-1 (cho Ubuntu 16.04 LTS), USN 3523-1 (cho Ubuntu 17.10), USN 3522-2 (cho Ubuntu 14.04 LTS (HWE)) và USN-3524-1 (cho Ubuntu 14,04 LTS).
  • Các bản cập nhật kernel tiếp theo (bao gồm giảm thiểu cho cả hai biến thể Spectre và giảm thiểu bổ sung cho Meltdown) đã được cung cấp vào ngày 22 tháng 1 năm 2018 tại USN-3541-2 (cho Ubuntu 16.04 LTS (HWE)), USN-3540-1 (cho Ubuntu 16.04 LTS ), USN-3541-1 (cho Ubuntu 17.10), USN-3540-2 (cho Ubuntu 14.04 LTS (HWE)), USN-3542-1 (cho Ubuntu 14.04 LTS), USN-3542-2 (cho Ubuntu 12.04 LTS (CTE)).
  • USN-3516-1 cung cấp các bản cập nhật Firefox.
  • USN-3521-1 cung cấp cập nhật trình điều khiển NVIDIA.
  • USN-3531-1 cung cấp các cập nhật vi mã Intel. Do hồi quy, các bản cập nhật vi mã hiện đã được hoàn nguyên ( USN-3531-2 ).

Người dùng nên cài đặt ngay các bản cập nhật khi chúng được phát hành theo cách thông thường . Khởi động lại là cần thiết để các bản cập nhật kernel và microcode có hiệu lực.

Người dùng có thể xác minh các bản vá cách ly bảng kernel đang hoạt động sau khi khởi động lại.

Các bản cập nhật cho Ubuntu 17.04 (Zesty Zapus) sẽ không được cung cấp khi nó đạt đến cuối vòng đời vào ngày 13 tháng 1 năm 2018.

Trước khi các bản cập nhật bảo mật được phát hành, Dustin Kirkland đã cung cấp thêm một số chi tiết về những cập nhật mong đợi trong một bài đăng trên blog , bao gồm đề cập đến các bản cập nhật kernel cũng như các bản cập nhật vi mã CPU, gcc và qemu.

Kiko Reis từ Canonical đã viết một mô tả có thể truy cập được về tác động của các lỗ hổng này và các giảm thiểu của chúng đối với người dùng Ubuntu vào ngày 24 tháng 1 năm 2018.

Nhóm bảo mật Ubuntu đang duy trì trạng thái hiện tại của họ về các vấn đề nàyCâu hỏi thường gặp về kỹ thuật chính thức đi sâu vào chi tiết về các biến thể lỗ hổng riêng biệt cụ thể và kỹ thuật số của chúng trong các trường hợp sử dụng khác nhau.

Lưu ý rằng bản cập nhật phát hành ổn định và chính của Linux từ v4.15 (ngày 28 tháng 1 năm 2018) trở đi bao gồm các bản sửa lỗi phù hợp và các hạt nhân Ubuntu dựa trên những bản sửa lỗi đó. Như vậy, mọi phiên bản Ubuntu sử dụng Linux Kernel phiên bản 4.15.0 trở lên đều được vá (bao gồm 18.04 và 18.10).


8
Ngay cả khi tính đến việc tiết lộ sớm, Canonical dường như bị chậm một chút so với điều này, điều không may là có mức độ nghiêm trọng. RHEL đã được vá trong 6 & 7 và Windows AFAIK cũng vậy. Công bằng mà nói, có vẻ như Canonical đã không nhận được nhiều thông báo ( dòng thời gian nói 9-nov-17). Tôi tự hỏi liệu đây có phải là trường hợp của những ông lớn giữ tin tức cho mình và chỉ thông báo về cuộc thi ở cơ hội cuối cùng có thể không?
sxc731

2
"RHEL đã được vá trong 6 & 7 và Windows AFAIK cũng vậy" - những bản vá đó rõ ràng gây ra sự hồi quy cho một số người . Nó không đủ để chỉ nhìn vào thời điểm bản cập nhật được phát hành; bạn cũng phải nhìn vào chất lượng của nó. Canonical đang dành nhiều thời gian để thử nghiệm. Bạn có thể truy cập các gói phát hành trước ngay bây giờ nếu bạn muốn.
Robie Basak

Tôi chắc chắn đã không đổ lỗi cho Canonical. Do tính chất rộng lớn của các thay đổi, chắc chắn có tiềm năng cho chức năng phi chức năng (được đưa ra trong trường hợp của Meltdown) cũng như hồi quy chức năng. Câu hỏi của tôi là nhiều hơn liệu nó có phải là một sân chơi bình đẳng giữa các nhà cung cấp hệ điều hành, mà Intel đã thẳng thắn chuyển gánh nặng giảm thiểu sang?
sxc731

UPDATE: Xem insights.ubuntu.com/2018/01/24/... cho câu trả lời toàn diện nhất cho câu hỏi này, và wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/KnowledgeBase/SpectreAndMeltdown cho tình trạng chi tiết.
kiko

30

Có những điều cụ thể cần ghi nhớ ở đây và điều này được chọn từ một số danh sách gửi thư phân tích và bảo mật mà tôi đang vượt qua Ubuntu:

  1. Cuộc tấn công Meltdown có thể được vá ở cấp độ kernel. Điều này sẽ giúp bảo vệ chống lại các lỗ hổng Meltdown.

  2. Các Spectre vector tấn công là khó khăn hơn nhiều để bảo vệ chống lại, nhưng cũng là khó khăn hơn nhiều cho những kẻ xấu khai thác. Mặc dù có các bản vá phần mềm cho các vectơ tấn công đã biết , chẳng hạn như vectơ tấn công LLVM có thể được vá, vấn đề cốt lõi là để thực sự khắc phục Spectre, bạn phải thay đổi cách hoạt động và hoạt động của phần cứng CPU. Điều này làm cho nó khó khăn hơn nhiều để bảo vệ chống lại, bởi vì chỉ các vectơ tấn công đã biết mới thực sự có thể được vá. Tuy nhiên, mọi phần mềm đều cần được làm cứng riêng cho vấn đề này, điều đó có nghĩa là đó là một trong những loại "một bản vá không khắc phục được tất cả" loại giao dịch.

Bây giờ, cho các câu hỏi lớn:

  • Ubuntu sẽ được vá cho các lỗ hổng Meltdown và Spectre?
    • Câu trả lời là , nhưng thật khó để thực hiện, các bản vá nhỏ giọt vào Kernel nhưng các nhóm Kernel và Security sẽ kiểm tra khi họ đi và có khả năng sẽ thấy các hồi quy bất ngờ trên đường họ sẽ phải vá để khắc phục các sự cố không mong muốn. Các nhóm Bảo mật và Hạt nhân đang làm việc về điều này mặc dù.
  • Khi nào sẽ sửa chữa?

    • Tôi sẽ cung cấp cho bạn câu trả lời tương tự mà tôi nhận được từ nhóm Kernel: "Khi chúng tôi tự tin các bản vá hoạt động và chúng tôi không phá vỡ bất cứ thứ gì khác chủ yếu trên đường đi."

      Bây giờ, một điều lớn để xem xét: Có một ngày nhắm mục tiêu cho một tiết lộ công khai của 09 tháng một, lẽ ra phải trùng với một thông cáo của bản sửa lỗi. Tuy nhiên, thay vào đó, tiết lộ đã xảy ra vào ngày 3 tháng 1. Nhóm nhân và Nhóm bảo mật vẫn đang nhắm mục tiêu vào ngày 9 tháng 1, tuy nhiên đây không phải là thời hạn cuối cùng và có thể có sự chậm trễ nếu bất cứ điều gì quan trọng đối với hạt nhân bị phá vỡ trong quá trình

  • Có nơi nào tôi nên tìm kiếm thêm thông tin cập nhật trên Meltdown và Spectre không?

    • Đúng thực sự. Nhóm Bảo mật Ubuntu có một bài viết cơ sở kiến ​​thức về Spectre và Meltdown và đó là nơi bạn sẽ nhận thấy một số báo cáo trạng thái về dòng thời gian để sửa lỗi được phát hành và những gì không.

      Bạn cũng nên xem trang Thông báo Bảo mật của Nhóm Bảo mật Ubuntu và theo dõi thông báo về các bản sửa lỗi được cung cấp cho các nhân.


Các liên kết có liên quan khác bạn nên theo dõi:


1
@jkabrg 17.04 được liệt kê trong danh sách được hỗ trợ (https: wiki.ubfox.com/Release). Và đặc biệt hơn, không có thông báo danh sách gửi thư thông báo trên Ubuntu nào về ngày 17.04 đã đến ngày EOL cuối cùng, sẽ ấn định ngày công ty
Thomas Ward

@jkabrg Điều đó không có nghĩa là họ sẽ nhận được các bản vá, vì họ có thể quyết định "không" phát hành bản vá này gần với EOL. Tôi đã hỏi liệu sẽ có một Relesae thực sự hay không, nhưng chưa có phản hồi rõ ràng.
Thomas Ward

@jkabrg dữ liệu trên trang bạn cần lo lắng là danh sách dành cho gói có tên đơn giản là "linux" và hiện được liệt kê là "đang chờ xử lý".
Thomas Ward

@jkabrg Điều đó nói rằng, EOL dự kiến của Zesty 17.04 sẽ vào ngày 25 - nếu một bản vá được cung cấp trước đó thì nó có thể trở nên khả dụng.
Thomas Ward

1
Ý nghĩa của các chữ viết tắt DNE, triage là gì? Tôi chỉ có thể hiểu 'đang chờ xử lý' và 'được phát hành'.
Philippe Gaucher

2

Ngày 20 tháng 1 năm 2018

Bảo vệ Spectre ( Retpoline ) đã được nhóm Linux Kernel phát hành cho Kernel 4.9.77 và 4.14.14 vào ngày 15 tháng 1 năm 2018. Nhóm Ubuntu Kernel chỉ phát hành phiên bản kernel 4.9.77 vào ngày 17 tháng 1 năm 2018 và chưa xuất bản phiên bản kernel 4.14 .14. Lý do không rõ tại sao nhưng 4.14,14 đã được yêu cầu lại như đã trả lời trong Hỏi Ubuntu: Tại sao kernel 4.9.77 được phát hành mà không phải kernel 4.14.14? và đã không xuất hiện cho đến ngày hôm nay.

Ngày 17 tháng 1 năm 2018 Thêm Hỗ trợ Spectre cho Meltdown

Tôi nghĩ rằng một số người sẽ quan tâm đến những thay đổi trong 4.14,14 (từ 4.14.13) như được ghi lại trong các nhận xét của các lập trình viên mà tôi nghĩ là khá chi tiết cho các lập trình viên C từ sự tiếp xúc hạn chế của tôi. Dưới đây là các thay đổi từ hạt nhân 4.14.13 đến 4.14.14 tập trung chủ yếu vào hỗ trợ Spectre :

+What:  /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/meltdown
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v1
+       /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/spectre_v2
+Date:      January 2018
+Contact:   Linux kernel mailing list <linux-kernel@vger.kernel.org>
+Description:   Information about CPU vulnerabilities
+
+       The files are named after the code names of CPU
+       vulnerabilities. The output of those files reflects the
+       state of the CPUs in the system. Possible output values:
+
+       "Not affected"    CPU is not affected by the vulnerability
+       "Vulnerable"      CPU is affected and no mitigation in effect
+       "Mitigation: $M"  CPU is affected and mitigation $M is in effect
diff --git a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
index 520fdec15bbb..8122b5f98ea1 100644
--- a/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
+++ b/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
@@ -2599,6 +2599,11 @@ 
    nosmt       [KNL,S390] Disable symmetric multithreading (SMT).
            Equivalent to smt=1.

+   nospectre_v2    [X86] Disable all mitigations for the Spectre variant 2
+           (indirect branch prediction) vulnerability. System may
+           allow data leaks with this option, which is equivalent
+           to spectre_v2=off.
+
    noxsave     [BUGS=X86] Disables x86 extended register state save
            and restore using xsave. The kernel will fallback to
            enabling legacy floating-point and sse state.
@@ -2685,8 +2690,6 @@ 
            steal time is computed, but won't influence scheduler
            behaviour

-   nopti       [X86-64] Disable kernel page table isolation
-
    nolapic     [X86-32,APIC] Do not enable or use the local APIC.

    nolapic_timer   [X86-32,APIC] Do not use the local APIC timer.
@@ -3255,11 +3258,20 @@ 
    pt.     [PARIDE]
            See Documentation/blockdev/paride.txt.

-   pti=        [X86_64]
-           Control user/kernel address space isolation:
-           on - enable
-           off - disable
-           auto - default setting
+   pti=        [X86_64] Control Page Table Isolation of user and
+           kernel address spaces.  Disabling this feature
+           removes hardening, but improves performance of
+           system calls and interrupts.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable to issues that PTI mitigates
+
+           Not specifying this option is equivalent to pti=auto.
+
+   nopti       [X86_64]
+           Equivalent to pti=off

    pty.legacy_count=
            [KNL] Number of legacy pty's. Overwrites compiled-in
@@ -3901,6 +3913,29 @@ 
    sonypi.*=   [HW] Sony Programmable I/O Control Device driver
            See Documentation/laptops/sonypi.txt

+   spectre_v2= [X86] Control mitigation of Spectre variant 2
+           (indirect branch speculation) vulnerability.
+
+           on   - unconditionally enable
+           off  - unconditionally disable
+           auto - kernel detects whether your CPU model is
+                  vulnerable
+
+           Selecting 'on' will, and 'auto' may, choose a
+           mitigation method at run time according to the
+           CPU, the available microcode, the setting of the
+           CONFIG_RETPOLINE configuration option, and the
+           compiler with which the kernel was built.
+
+           Specific mitigations can also be selected manually:
+
+           retpoline     - replace indirect branches
+           retpoline,generic - google's original retpoline
+           retpoline,amd     - AMD-specific minimal thunk
+
+           Not specifying this option is equivalent to
+           spectre_v2=auto.
+
    spia_io_base=   [HW,MTD]
    spia_fio_base=
    spia_pedr=
diff --git a/Documentation/x86/pti.txt b/Documentation/x86/pti.txt
new file mode 100644
index 000000000000..d11eff61fc9a
--- /dev/null
+++ b/Documentation/x86/pti.txt
@@ -0,0 +1,186 @@ 
+Overview
+========
+
+Page Table Isolation (pti, previously known as KAISER[1]) is a
+countermeasure against attacks on the shared user/kernel address
+space such as the "Meltdown" approach[2].
+
+To mitigate this class of attacks, we create an independent set of
+page tables for use only when running userspace applications.  When
+the kernel is entered via syscalls, interrupts or exceptions, the
+page tables are switched to the full "kernel" copy.  When the system
+switches back to user mode, the user copy is used again.
+
+The userspace page tables contain only a minimal amount of kernel
+data: only what is needed to enter/exit the kernel such as the
+entry/exit functions themselves and the interrupt descriptor table
+(IDT).  There are a few strictly unnecessary things that get mapped
+such as the first C function when entering an interrupt (see
+comments in pti.c).
+
+This approach helps to ensure that side-channel attacks leveraging
+the paging structures do not function when PTI is enabled.  It can be
+enabled by setting CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y at compile time.
+Once enabled at compile-time, it can be disabled at boot with the
+'nopti' or 'pti=' kernel parameters (see kernel-parameters.txt).
+
+Page Table Management
+=====================
+
+When PTI is enabled, the kernel manages two sets of page tables.
+The first set is very similar to the single set which is present in
+kernels without PTI.  This includes a complete mapping of userspace
+that the kernel can use for things like copy_to_user().
+
+Although _complete_, the user portion of the kernel page tables is
+crippled by setting the NX bit in the top level.  This ensures
+that any missed kernel->user CR3 switch will immediately crash
+userspace upon executing its first instruction.
+
+The userspace page tables map only the kernel data needed to enter
+and exit the kernel.  This data is entirely contained in the 'struct
+cpu_entry_area' structure which is placed in the fixmap which gives
+each CPU's copy of the area a compile-time-fixed virtual address.
+
+For new userspace mappings, the kernel makes the entries in its
+page tables like normal.  The only difference is when the kernel
+makes entries in the top (PGD) level.  In addition to setting the
+entry in the main kernel PGD, a copy of the entry is made in the
+userspace page tables' PGD.
+
+This sharing at the PGD level also inherently shares all the lower
+layers of the page tables.  This leaves a single, shared set of
+userspace page tables to manage.  One PTE to lock, one set of
+accessed bits, dirty bits, etc...
+
+Overhead
+========
+
+Protection against side-channel attacks is important.  But,
+this protection comes at a cost:
+
+1. Increased Memory Use
+  a. Each process now needs an order-1 PGD instead of order-0.
+     (Consumes an additional 4k per process).
+  b. The 'cpu_entry_area' structure must be 2MB in size and 2MB
+     aligned so that it can be mapped by setting a single PMD
+     entry.  This consumes nearly 2MB of RAM once the kernel
+     is decompressed, but no space in the kernel image itself.
+
+2. Runtime Cost
+  a. CR3 manipulation to switch between the page table copies
+     must be done at interrupt, syscall, and exception entry
+     and exit (it can be skipped when the kernel is interrupted,
+     though.)  Moves to CR3 are on the order of a hundred
+     cycles, and are required at every entry and exit.
+  b. A "trampoline" must be used for SYSCALL entry.  This
+     trampoline depends on a smaller set of resources than the
+     non-PTI SYSCALL entry code, so requires mapping fewer
+     things into the userspace page tables.  The downside is
+     that stacks must be switched at entry time.
+  d. Global pages are disabled for all kernel structures not
+     mapped into both kernel and userspace page tables.  This
+     feature of the MMU allows different processes to share TLB
+     entries mapping the kernel.  Losing the feature means more
+     TLB misses after a context switch.  The actual loss of
+     performance is very small, however, never exceeding 1%.
+  d. Process Context IDentifiers (PCID) is a CPU feature that
+     allows us to skip flushing the entire TLB when switching page
+     tables by setting a special bit in CR3 when the page tables
+     are changed.  This makes switching the page tables (at context
+     switch, or kernel entry/exit) cheaper.  But, on systems with
+     PCID support, the context switch code must flush both the user
+     and kernel entries out of the TLB.  The user PCID TLB flush is
+     deferred until the exit to userspace, minimizing the cost.
+     See intel.com/sdm for the gory PCID/INVPCID details.
+  e. The userspace page tables must be populated for each new
+     process.  Even without PTI, the shared kernel mappings
+     are created by copying top-level (PGD) entries into each
+     new process.  But, with PTI, there are now *two* kernel
+     mappings: one in the kernel page tables that maps everything
+     and one for the entry/exit structures.  At fork(), we need to
+     copy both.
+  f. In addition to the fork()-time copying, there must also
+     be an update to the userspace PGD any time a set_pgd() is done
+     on a PGD used to map userspace.  This ensures that the kernel
+     and userspace copies always map the same userspace
+     memory.
+  g. On systems without PCID support, each CR3 write flushes
+     the entire TLB.  That means that each syscall, interrupt
+     or exception flushes the TLB.
+  h. INVPCID is a TLB-flushing instruction which allows flushing
+     of TLB entries for non-current PCIDs.  Some systems support
+     PCIDs, but do not support INVPCID.  On these systems, addresses
+     can only be flushed from the TLB for the current PCID.  When
+     flushing a kernel address, we need to flush all PCIDs, so a
+     single kernel address flush will require a TLB-flushing CR3
+     write upon the next use of every PCID.
+
+Possible Future Work
+====================
+1. We can be more careful about not actually writing to CR3
+   unless its value is actually changed.
+2. Allow PTI to be enabled/disabled at runtime in addition to the
+   boot-time switching.
+
+Testing
+========
+
+To test stability of PTI, the following test procedure is recommended,
+ideally doing all of these in parallel:
+
+1. Set CONFIG_DEBUG_ENTRY=y
+2. Run several copies of all of the tools/testing/selftests/x86/ tests
+   (excluding MPX and protection_keys) in a loop on multiple CPUs for
+   several minutes.  These tests frequently uncover corner cases in the
+   kernel entry code.  In general, old kernels might cause these tests
+   themselves to crash, but they should never crash the kernel.
+3. Run the 'perf' tool in a mode (top or record) that generates many
+   frequent performance monitoring non-maskable interrupts (see "NMI"
+   in /proc/interrupts).  This exercises the NMI entry/exit code which
+   is known to trigger bugs in code paths that did not expect to be
+   interrupted, including nested NMIs.  Using "-c" boosts the rate of
+   NMIs, and using two -c with separate counters encourages nested NMIs
+   and less deterministic behavior.
+
+   while true; do perf record -c 10000 -e instructions,cycles -a sleep 10; done
+
+4. Launch a KVM virtual machine.
+5. Run 32-bit binaries on systems supporting the SYSCALL instruction.
+   This has been a lightly-tested code path and needs extra scrutiny.
+
+Debugging
+=========
+
+Bugs in PTI cause a few different signatures of crashes
+that are worth noting here.
+
+ * Failures of the selftests/x86 code.  Usually a bug in one of the
+   more obscure corners of entry_64.S
+ * Crashes in early boot, especially around CPU bringup.  Bugs
+   in the trampoline code or mappings cause these.
+ * Crashes at the first interrupt.  Caused by bugs in entry_64.S,
+   like screwing up a page table switch.  Also caused by
+   incorrectly mapping the IRQ handler entry code.
+ * Crashes at the first NMI.  The NMI code is separate from main
+   interrupt handlers and can have bugs that do not affect
+   normal interrupts.  Also caused by incorrectly mapping NMI
+   code.  NMIs that interrupt the entry code must be very
+   careful and can be the cause of crashes that show up when
+   running perf.
+ * Kernel crashes at the first exit to userspace.  entry_64.S
+   bugs, or failing to map some of the exit code.
+ * Crashes at first interrupt that interrupts userspace. The paths
+   in entry_64.S that return to userspace are sometimes separate
+   from the ones that return to the kernel.
+ * Double faults: overflowing the kernel stack because of page
+   faults upon page faults.  Caused by touching non-pti-mapped
+   data in the entry code, or forgetting to switch to kernel
+   CR3 before calling into C functions which are not pti-mapped.
+ * Userspace segfaults early in boot, sometimes manifesting
+   as mount(8) failing to mount the rootfs.  These have
+   tended to be TLB invalidation issues.  Usually invalidating
+   the wrong PCID, or otherwise missing an invalidation.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về tài liệu của các lập trình viên hãy đăng bình luận bên dưới và tôi sẽ cố gắng hết sức để trả lời.

Ngày 16 tháng 1 năm 2018 cập nhật Spectre trong 4.14,14 và 4.9.77

Nếu bạn đang chạy các phiên bản Kernel 4.14.13 hoặc 4.9.76 như tôi thì không cần cài đặt 4.14.144.9.77khi chúng ra mắt trong một vài ngày để giảm thiểu lỗ hổng bảo mật Spectre. Tên của bản sửa lỗi này là Retpoline không có hiệu năng nghiêm trọng được suy đoán trước đây:

Greg Kroah-Hartman đã gửi các bản vá mới nhất cho các bản phát hành Linux 4.9 và 4.14, hiện bao gồm hỗ trợ Retpoline.

X86_FEATURE_RETPOLINE này được bật cho tất cả các CPU AMD / Intel. Để được hỗ trợ đầy đủ, bạn cũng cần xây dựng kernel bằng trình biên dịch GCC mới hơn có chứa hỗ trợ -mindirect-Branch = thunk-extern. Các thay đổi GCC đã hạ cánh trong GCC 8.0 ngày hôm qua và đang trong quá trình có khả năng được chuyển ngược lại thành GCC 7.3.

Những người muốn vô hiệu hóa hỗ trợ Retpoline có thể khởi động các hạt nhân được vá bằng noretpoline .

Cập nhật ngày 12 tháng 1 năm 2018

Bảo vệ ban đầu khỏi Spectre là ở đây và sẽ được cải thiện trong vài tuần và tháng tới.

Hạt nhân Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS và 4.4.111 LTS

Từ bài viết Softpedia này :

Các hạt nhân Linux 4.14.13, 4.9.76 LTS và 4.4.111 LTS hiện có sẵn để tải xuống từ kernel.org và chúng bao gồm nhiều bản sửa lỗi hơn cho lỗ hổng bảo mật Spectre, cũng như một số hồi quy từ Linux 4.14.12, 4.9 .75 LTS và 4.4.110 hạt nhân LTS được phát hành tuần trước, như một số vấn đề nhỏ được báo cáo.

Các vấn đề này dường như đã được khắc phục ngay bây giờ, do đó, an toàn khi cập nhật các hệ điều hành dựa trên Linux của bạn lên các phiên bản kernel mới được phát hành ngày hôm nay, bao gồm nhiều bản cập nhật x86, một số bản sửa lỗi PA-RISC, s390 và PowerPC (PPC), các cải tiến khác nhau để trình điều khiển (Intel i915, crypto, IOMMU, MTD) và các thay đổi lõi và lõi thông thường.

Nhiều người dùng đã gặp sự cố với các bản cập nhật Ubuntu LTS vào ngày 4 tháng 1 năm 2018 và ngày 10 tháng 1 năm 2018. Tôi đã sử dụng 4.14.13trong một vài ngày mà không gặp bất kỳ sự cố nào tuy nhiên YMMV . Bỏ qua phía dưới để được hướng dẫn cài đặt Kernel 14,14.13.


Cập nhật ngày 7 tháng 1 năm 2018

Greg Kroah-Hartman đã viết một bản cập nhật trạng thái về lỗ hổng bảo mật Meltdown và Spectre Linux Kernel ngày hôm qua. Một số người có thể gọi anh ta là người đàn ông mạnh thứ hai trong thế giới Linux ngay bên cạnh Linus. Bài viết đề cập đến các hạt nhân ổn định (được thảo luận dưới đây) và các hạt nhân LTS mà phần lớn Ubuntu sử dụng.

Không được đề xuất cho người dùng Ubuntu trung bình

Phương pháp này liên quan đến việc cài đặt thủ công kernel chính (ổn định) mới nhất và không được khuyến nghị cho người dùng Ubuntu trung bình. Lý do là sau khi bạn cài đặt thủ công một kernel ổn định, nó vẫn ở đó cho đến khi bạn tự cài đặt một kernel mới hơn (hoặc cũ hơn). Người dùng Ubuntu trung bình ở nhánh LTS sẽ tự động cài đặt kernel mới.

Như những người khác đã đề cập, sẽ đơn giản hơn khi chờ Nhóm Ubuntu Kernel tung ra các bản cập nhật thông qua quy trình thông thường.

Câu trả lời này dành cho người dùng Ubuntu tiên tiến, những người muốn bảo mật toàn bộ "Meltdown" ngay lập tức và sẵn sàng làm thêm công việc thủ công.

Linux Kernels 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52 và 3.2.97 Bản vá lỗi Meltdown

Từ bài viết này :

Người dùng được khuyến khích cập nhật hệ thống của họ ngay lập tức

Ngày 4 tháng 1 năm 2018 01:42 GMT · Bởi Marius Nestor

Các nhà bảo trì hạt nhân Linux Greg Kroah-Hartman và Ben Hutchings đã phát hành các phiên bản mới của loạt nhân Linux 4.14, 4.9, 4.4, 3.16, 3.18 và 3.12 LTS (Hỗ trợ dài hạn) dường như vá một trong hai lỗ hổng bảo mật quan trọng ảnh hưởng đến hiện đại nhất bộ xử lý.

Các hạt nhân Linux 4.14.11, 4.9.74, 4.4.109, 3.16.52, 3.18.91 và 3.2.97 hiện có sẵn để tải xuống từ trang web kernel.org và người dùng được khuyến khích cập nhật các bản phân phối GNU / Linux của họ cho các phiên bản mới này nếu chúng chạy bất kỳ chuỗi kernel nào ngay lập tức. Tại sao phải cập nhật? Bởi vì họ rõ ràng đã vá một lỗ hổng nghiêm trọng được gọi là Meltdown.

Như đã báo cáo trước đó, Meltdown và Spectre là hai khai thác ảnh hưởng đến gần như tất cả các thiết bị được cung cấp bởi bộ xử lý hiện đại (CPU) được phát hành trong 25 năm qua. Vâng, điều đó có nghĩa là hầu hết tất cả các điện thoại di động và máy tính cá nhân. Meltdown có thể bị khai thác bởi một kẻ tấn công không có đặc quyền để lấy thông tin nhạy cảm được lưu trữ trong bộ nhớ kernel.

Bản vá cho lỗ hổng Spectre vẫn còn trong công trình

Mặc dù Meltdown là một lỗ hổng nghiêm trọng có thể làm lộ dữ liệu bí mật của bạn, bao gồm cả mật khẩu và khóa mã hóa, Spectre thậm chí còn tệ hơn và không dễ khắc phục. Các nhà nghiên cứu bảo mật nói rằng nó sẽ ám ảnh chúng ta trong một thời gian khá dài. Spectre được biết là khai thác kỹ thuật thực thi đầu cơ được sử dụng bởi các CPU hiện đại để tối ưu hóa hiệu suất.

Cho đến khi lỗi Spectre cũng được vá, chúng tôi khuyên bạn ít nhất nên cập nhật các bản phân phối GNU / Linux của mình lên bất kỳ phiên bản kernel Linux mới phát hành nào. Vì vậy, tìm kiếm kho phần mềm của bản phân phối yêu thích của bạn để cập nhật kernel mới và cài đặt nó càng sớm càng tốt. Đừng đợi đến khi quá muộn, hãy làm ngay bây giờ!


Tôi đã sử dụng Kernel 4.14.10 trong một tuần nên việc tải xuống và khởi động Ubuntu Mainline Kernel phiên bản 4.14.11 không phải là vấn đề quá đáng lo ngại đối với tôi.

Người dùng Ubuntu 16.04 có thể thoải mái hơn với các phiên bản kernel 4.4.109 hoặc 4.9.74 được phát hành cùng lúc với 4.14.11.

Nếu các bản cập nhật thường xuyên của bạn không cài đặt phiên bản Kernel mà bạn mong muốn, bạn có thể thực hiện thủ công theo câu hỏi này Hỏi Ubuntu: Làm cách nào để cập nhật kernel lên phiên bản chính mới nhất?


4.14.12 - Thật là một sự khác biệt mỗi ngày

Chưa đầy 24 giờ sau câu trả lời ban đầu của tôi, một bản vá đã được phát hành để sửa phiên bản kernel 4.14.11 mà chúng có thể đã vội vã xuất hiện. Nâng cấp lên 4.14.12 được khuyến nghị cho tất cả người dùng 4.14.11. Greg-KH nói :

Tôi đang thông báo phát hành kernel 4.14.12.

Tất cả người dùng của dòng kernel 4.14 phải nâng cấp.

Có một vài vấn đề nhỏ vẫn được biết đến với bản phát hành này mà mọi người đã gặp phải. Hy vọng rằng chúng sẽ được giải quyết vào cuối tuần này, vì các bản vá chưa rơi vào cây của Linus.

Để bây giờ, như mọi khi, xin vui lòng kiểm tra trong môi trường của bạn.

Nhìn vào bản cập nhật này, không có nhiều dòng mã nguồn được thay đổi.


Cài đặt kernel 4.14.13

Nhiều bản sửa đổi Meltdown và bắt đầu các tính năng Spectre đã được giới thiệu trong Linux Kernels 4.14.13, 4.9.76 và 4.4.111.

Có nhiều lý do tại sao bạn muốn cài đặt kernel chính mới nhất:

  • Một lỗi trong bản cập nhật kernel Ubuntu LTS cuối cùng
  • Bạn có phần cứng mới không được hỗ trợ trong luồng cập nhật kernel Ubuntu LTS hiện tại
  • Bạn muốn nâng cấp bảo mật hoặc tính năng mới chỉ có trong phiên bản kernel chính mới nhất.

Kể từ ngày 15 tháng 1 năm 2018, hạt nhân chính ổn định mới nhất là 4.14.13. Nếu bạn chọn cài đặt thủ công, bạn nên biết:

  • Các hạt nhân LTS cũ hơn sẽ không được cập nhật cho đến khi chúng lớn hơn tùy chọn đầu tiên của menu chính có tên Ubuntu .
  • Các hạt nhân được cài đặt thủ công không bị loại bỏ bằng sudo apt auto-removelệnh thông thường . Bạn cần phải làm theo điều này: Làm cách nào để xóa phiên bản kernel cũ để dọn sạch menu khởi động?
  • Theo dõi sự phát triển của các nhân cũ hơn khi bạn muốn quay lại phương thức cập nhật kernel LTS thông thường. Sau đó xóa kernel tuyến chính được cài đặt thủ công như được mô tả trong liên kết điểm đạn trước đó.
  • Sau khi xóa thủ công kernel chính mới nhất sudo update-grubvà sau đó kernel LTS mới nhất của Ubuntu sẽ là tùy chọn đầu tiên được gọi là Ubuntu trên menu chính của Grub.

Bây giờ cảnh báo đã hết, để cài đặt kernel tuyến chính mới nhất ( 4.14.13 ) theo liên kết sau: Làm cách nào để cập nhật kernel lên phiên bản chính mới nhất mà không cần nâng cấp Distro?

Hạt nhân chính 4.14.13.png


6
Tôi không nghĩ là khôn ngoan khi khuyên người dùng Ubuntu nói chung nên cài đặt kernel chính. Các bản dựng kernel chính được sản xuất cho mục đích gỡ lỗi và do đó không hỗ trợ. Sử dụng chúng có nguy cơ của riêng bạn . Nếu bạn biết những gì bạn đang làm, đặc biệt dễ bị tổn thương bởi Meltdown và Spectre và không thể chờ vài ngày để cập nhật bảo mật chính thức từ Ubuntu, thì chắc chắn, bạn có thể làm điều đó.
Robie Basak

4
Cũng cần lưu ý rằng nếu bạn làm điều này, bạn sẽ tự động ngừng nhận các bản cập nhật bảo mật hơn nữa.
Robie Basak

1
-1 vì phương pháp này bắt đầu cập nhật bảo mật.
Thomas Ward

Khởi động 4.14.11kernel và chạy sudo apt list --upgradabletiết lộ apport/xenial-updates,xenial-updates,xenial-security,xenial-security 2.20.1-0ubuntu2.15 all [upgradable from: 2.20.1-0ubuntu2.14]và một loạt các gói khác. Sau đó chạy sudo apt upgradecài đặt tất cả. Có một liên kết ai đó có thể cung cấp hiển thị cập nhật bảo mật bị tắt? Tôi muốn tìm hiểu thêm. Tôi đồng ý với Robie vì lỗ hổng bảo mật đã tồn tại trong 25 năm chờ đợi vài ngày để Ubuntu Kernel Team áp dụng các bản vá của riêng họ thay vì các bản vá nhân của nhóm Linux có ý nghĩa.
WinEunuuchs2Unix

Không phải là cập nhật bảo mật sẽ bị tắt hoàn toàn. Vấn đề là hạt nhân được cài đặt tùy chỉnh của bạn sẽ ghi đè mọi bản cập nhật kernel tiếp theo do nhóm Bảo mật Ubuntu phát hành. Và hạt nhân được cài đặt tùy chỉnh của bạn sẽ không được cập nhật tự động.
Robie Basak
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.