Tại sao gói của tôi được cài đặt để / opt?

Một lúc trước, tôi đã cài đặt couchdb từ nguồn trên máy debian của mình. Nó dường như để cài đặt ổn và mọi thứ đã làm việc.

Vài tuần sau tôi muốn nâng cấp và cài đặt từ một .deb bằng dpkg. Tất cả mọi thứ bây giờ dường như đã được cài đặt dưới /opt. Tất cả dường như hoạt động tốt, nhưng tôi không thực sự hiểu tại sao tất cả được cài đặt bên dưới /opt. Nó không cảm thấy như "mịn" như khi mọi thứ đã được cài đặt trực tiếp vào /usr/local/binvà /etcvà /var/log. Cấu hình phức tạp hơn so với khi trước đây tôi chỉ chỉnh sửa các tệp cấu hình được cài đặt trong / etc / couchdb

Ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao cài đặt /optlà "một điều tốt" và tại sao đây là cách làm tốt hơn so với cài đặt trước đó từ nguồn?

Tôi biết đây là một câu hỏi khá mơ hồ nhưng tôi chỉ có năng lực với Linux chứ không phải là một chuyên gia và không hiểu được suy nghĩ đằng sau việc cài đặt vào /opt

Các hệ thống tập tin tiêu chuẩn cấp bậc cho các định nghĩa này:

• /opt : Gói phần mềm ứng dụng bổ trợ
• /usr/local : Phân cấp cục bộ (để quản trị viên hệ thống sử dụng khi cài đặt phần mềm cục bộ)

Cách tôi đọc rằng:

• Các ứng dụng hệ thống tiêu chuẩn nên đi vào /binvà /usr/bin(ngụ ý)
• Các gói của bên thứ ba nên đi vào /opt
• Một cái gì đó chỉ nên được cài đặt vào /usr/localnếu quản trị viên hệ thống muốn nó

Theo tiện ích mở rộng, nếu sysadmin cài đặt một cái gì đó bằng cách sử dụng dpkghoặc rpm, nó không nên đi vào /usr/localmặc định.

Vì vậy, nó được cho là làm đúng.

Chính sách Debian nói

9.1.2 Chương trình dành riêng cho trang web

Theo quy định của FHS, các gói không được đặt bất kỳ tệp nào vào /usr/local, bằng cách đưa chúng vào kho lưu trữ hệ thống tệp để được giải nén bởi dpkg hoặc bằng cách thao tác chúng trong các tập lệnh bảo trì của chúng.

Không có sự cấm đoán cụ thể như vậy chống lại /opt. Chính sách cũng cho biết thêm

Vị trí của tất cả các tệp và thư mục đã cài đặt phải tuân thủ Tiêu chuẩn phân cấp hệ thống tệp (FHS), phiên bản 2.3, với các ngoại lệ được ghi chú bên dưới và ngoại trừ trường hợp làm như vậy sẽ vi phạm các điều khoản khác của Chính sách Debian.

và Tiêu chuẩn phân cấp tệp cho biết

Các thư mục /opt/bin, /opt/doc, /opt/include, /opt/info, /opt/lib, và /opt/manđược dành riêng cho sử dụng quản trị hệ thống của địa phương.

và sau đó tiếp tục xuống

Phân phối có thể cài đặt phần mềm /opt, nhưng không được sửa đổi hoặc xóa phần mềm được cài đặt bởi quản trị viên hệ thống cục bộ mà không có sự đồng ý của quản trị viên hệ thống cục bộ.

Lưu ý rằng Chính sách dành cho chính Debian, nhưng nó thường tương ứng với khuyến nghị thực hành tốt nhất. Kết quả cuối cùng, nếu tôi đọc chính xác điều này, thì việc cài đặt các gói nhị phân (deb) là không ổn /usr/local, nhưng cài đặt trong /optchừng nào nó không ảnh hưởng đến việc sử dụng không gian của sysadmin.

Ý kiến ​​cá nhân của tôi là một ý tưởng tồi khi có các gói deb trong một /usr/localhoặc /opt. Tôi không đồng ý với D4RIO khi anh ấy nói:

Có một gói Couchdb cho Debian (ý tôi là chính thức), vì vậy nếu bạn đã tải xuống một gói khác, thì Ok, nó phải được cài đặt trong /opthoặc /usr/local/binmột trong hai.

Nói chung, bạn không muốn hai gói gỡ lỗi khác nhau tương ứng với cùng một phần mềm được cài đặt và nếu chúng thực sự là cùng một tên gói, dpkg sẽ không cho phép nó. Các gói phần mềm Debian không chính thức có sẵn như một gói chính thức thông thường (nhưng không phải luôn luôn) có cùng tên với các gói chính thức; bạn chỉ cần cài đặt cái này hoặc cái kia, không phải cả hai.

Đối với những gì đáng giá, tôi nghĩ rằng việc đưa các gói deb vào /optlà một ý tưởng tồi và sự xuất hiện gần đây duy nhất của điều này tôi đã thấy là với Google Chrome. Tuy nhiên, Google không phải lúc nào cũng tuân theo các thực tiễn tốt nhất.

/optdành cho phần mềm của bên thứ ba. Có một gói couchdb cho debian (ý tôi là chính thức), vì vậy nếu bạn đã tải xuống một gói khác, thì Ok, nó phải được cài đặt trong /opthoặc /usr/local/binmột trong hai.

Mặc dù không phải là Debian, nhưng Nguyên tắc đóng gói của Fedora khá rõ ràng về điều này:

Gói không có Fedora có thể có bất kỳ tệp hoặc thư mục nào dưới / opt hoặc / usr / local

Lý do cho các gói không đưa mọi thứ vào / opt khá đơn giản: Như đã được chỉ ra trước đó, Tiêu chuẩn phân cấp tệp tuyên bố rằng

Phân phối có thể cài đặt phần mềm trong / opt, nhưng không được sửa đổi hoặc xóa phần mềm được cài đặt bởi quản trị viên hệ thống cục bộ mà không có sự đồng ý của quản trị viên hệ thống cục bộ.

Đó là điều không thể được đảm bảo bởi các gói vì cài đặt hoặc cập nhật có thể sửa đổi dữ liệu đó.

Tôi biết Fedora không phải là Debian, nhưng tôi đoán rằng trong trường hợp này, chúng khá giống nhau. Đặc biệt là từ Lintian, công cụ kiểm tra gói cho Debian, có một lỗi đặc biệt cho việc này: dir-hoặc-file-in-opt