Sự khác biệt giữa việc sử dụng auto.master và tự động tự động vượt qua các điểm gắn kết NFS của bạn so với việc chỉ đưa thông tin vào fstab là gì? Mũ đỏ Linux 5/6
Sự khác biệt giữa việc sử dụng auto.master và tự động tự động vượt qua các điểm gắn kết NFS của bạn so với việc chỉ đưa thông tin vào fstab là gì? Mũ đỏ Linux 5/6
Câu trả lời:
Với fstab
, lợi thế là hệ thống tập tin từ xa sẽ được gắn trên hệ thống (khi noauto
tùy chọn gắn kết không được sử dụng).
Ngoài ra, nó phụ thuộc vào cách xác định điểm gắn kết. Có hai tùy chọn xác định hành vi khôi phục khi máy khách NFS không thể truy cập máy chủ. Với hard
tùy chọn (mặc định), quá trình khởi động sẽ tạm dừng nếu có sự cố khi gắn chia sẻ nfs và các lần thử lặp lại được thực hiện để gắn kết chia sẻ vô thời hạn. Nếu soft
tùy chọn được sử dụng, thì mount không thành công sau khi retrans
truyền lại được gửi.
Mặt khác, autofs chỉ gắn kết cổ phiếu nfs khi cần thiết và được truy cập.
Lợi ích của autofs là bạn có thể khởi động máy chủ của mình (và sử dụng nó) như bình thường khi không thể truy cập NFS mount. Chỉ người dùng / ứng dụng muốn truy cập ngàm NFS mới nhận thấy sự không khả dụng. Với fstab, máy chủ của bạn có thể từ chối khởi động (tùy chọn cứng), khởi động rất chậm (tùy chọn cứng khi hết thời gian) hoặc bạn có thể phải tự gắn lại giá treo NFS không khả dụng mỗi khi không thành công (tùy chọn mềm). Xin ai đó sửa tôi nếu tôi sai.
fstab
trên Ubuntu / Debian có nofail
tùy chọn ngăn chặn lỗi khởi động đối với các mục tiêu fs không khả dụng
Nói chung như chúng ta biết việc gắn kết khi khởi động xảy ra với / etc / fstab trong khi autofs là daemon xảy ra sau này. Vì vậy, nói chung là tốt để có cổ phiếu NFS trên autofs để không có bất kỳ vấn đề nào trong quá trình khởi động nếu cổ phiếu NFS không tải được (đôi khi xảy ra). Ưu điểm của autofs là do thời gian khởi động của autofs bị giảm do điểm Mount không cần thiết bị giảm. Tự động ngắt kết nối cũng được thực hiện theo thời gian. Hiệu quả mạng được tăng lên.