Có sự khác biệt nội tại nào giữa một lệnh dựng sẵn và một lệnh khác có thể làm điều tương tự không?
ví dụ. Các nội dung có được điều trị "đặc biệt" không? ... Có ít chi phí hoạt động hơn không? .. hoặc họ chỉ đơn giản là 'được xây dựng'; như bảng điều khiển của chiếc xe của bạn?
... và có một danh sách (hiện tại) dứt khoát của các nội dung này không?
Câu trả lời:
Từ ý kiến của bạn, bạn dường như bối rối về chính xác vỏ là gì. Nhân chịu trách nhiệm quản lý hệ thống. Đó là phần thực sự tải và chạy chương trình, truy cập tệp, cấp phát bộ nhớ, v.v. Nhưng kernel không có giao diện người dùng; bạn chỉ có thể giao tiếp với nó bằng cách sử dụng một chương trình khác làm trung gian.
Shell là một chương trình in lời nhắc, đọc một dòng đầu vào từ bạn và sau đó diễn giải nó dưới dạng một hoặc nhiều lệnh để thao tác các tệp hoặc chạy các chương trình khác. Trước khi phát minh ra GUI, shell là giao diện người dùng chính của HĐH. Trên MS-DOS, shell được gọi command.comvà rất ít người từng thử sử dụng một cái khác. Tuy nhiên, trên Unix, đã có nhiều shell mà người dùng có thể chọn.
Chúng có thể được chia thành 3 loại. Các shell tương thích với Bourne sử dụng cú pháp xuất phát từ shell Bourne ban đầu . Shell C sử dụng cú pháp từ shell C ban đầu . Sau đó, có các shell không điều kiện phát minh ra cú pháp của riêng chúng hoặc mượn một từ một số ngôn ngữ lập trình và thường ít phổ biến hơn nhiều so với hai loại đầu tiên.
Lệnh tích hợp đơn giản là một lệnh mà shell tự thực hiện, thay vì diễn giải nó như một yêu cầu tải và chạy một số chương trình khác. Điều này có hai tác dụng chính. Đầu tiên, nó thường nhanh hơn, vì tải và chạy chương trình cần có thời gian. Tất nhiên, lệnh chạy càng lâu, thời gian tải càng ít đáng kể so với thời gian chạy tổng thể (vì thời gian tải khá không đổi).
Thứ hai, một lệnh tích hợp có thể ảnh hưởng đến trạng thái bên trong của shell. Đó là lý do tại sao các lệnh như cd phải được tích hợp sẵn, bởi vì một chương trình bên ngoài không thể thay đổi thư mục hiện tại của trình bao. Các lệnh khác, như echo, có thể được tích hợp sẵn để đạt hiệu quả, nhưng không có lý do nội tại nào chúng không thể là các lệnh bên ngoài.
Những lệnh nào được tích hợp tùy thuộc vào trình bao mà bạn đang sử dụng. Bạn sẽ phải tham khảo tài liệu của nó để biết danh sách (ví dụ: bashcác lệnh dựng sẵn được liệt kê trong Chương 4 của hướng dẫn sử dụng ). Các typelệnh có thể cho bạn biết nếu một lệnh là built-in (nếu shell của bạn là POSIX tương thích), bởi vì POSIX đòi hỏi typecó một built-in. Nếu whichkhông phải là tích hợp trong trình bao của bạn, thì có lẽ nó sẽ không biết về phần tích hợp của trình bao của bạn, nhưng sẽ chỉ tìm các chương trình bên ngoài.
Có ba cấp độ tiện ích tích hợp:
Một số tiện ích thực sự là một phần của vỏ như một ngôn ngữ lập trình, mặc dù chúng không phải là từ dành riêng . Họ là những tiện ích dòng điều khiển ( ., :, break, continue, return, trap, exit, exec, eval), tiện ích thông số liên quan đến ( set, unset, shift, export, readonly, local¹, typeset¹), bí danh tiện ích ( alias², unalias²) và times³. Những tích hợp đặc biệt này được điều trị đặc biệt:
foo=bar utilitycó một ý nghĩa khác: đó là một phép gán tham số thông thường (nghĩa là tương đương với foo=bar; utility), thay vì chỉ gán cho môi trường trong suốt thời gian của tiện ích.Một số tiện ích cần được triển khai bên trong shell vì chúng hoạt động trên các cài đặt bên trong của shell. Điêu nay bao gôm:
cd, dirs, pushd, popd;bg, disown, fg, jobs, wait;builtin, command, hash, read, type, ulimit, umask;fc, history, bind.echo, printf, test, true, false.Các shell tiên tiến như bash , ksh và zsh thường có nhiều tích hợp hơn, thường để thực hiện các tính năng không chuẩn (thường là để tương tác). Hướng dẫn sử dụng của mỗi shell sẽ cho bạn biết các lệnh được tích hợp sẵn, mặc dù một số shell ( ít nhất là zsh ) hỗ trợ các mô-đun có thể tải động có thể cung cấp nhiều tích hợp hơn.
¹ Unknown để POSIX, nhưng đặc biệt trong ksh và nhiều tiện ích khác.
² Thông thường trong POSIX, nhưng đặc biệt trong ksh và một số vỏ khác.
³ Trong ksh, timeslà một wrapper xung quanh timetừ khóa: nó là một bí danh cho { { time;} 2>&1;}. Lưu ý rằng POSIX cho phép timetrở thành một tiện ích bên ngoài với phân tích cú pháp thông thường hoặc từ khóa áp dụng cho toàn bộ đường ống (có trong ksh, bash in zsh).
while IFS= read -r line?
readkhông phải là nội dung đặc biệt, do đó, chỉ IFS=readđặt biến trong khoảng thời gian của lệnh.
Nội dung là một lệnh được cung cấp bởi trình bao, chứ không phải bởi một chương trình bên ngoài. Dưới đây là danh sách bashcác nội dung của chúng (chúng cũng được liệt kê trong trang bash man) và zshcác nội dung của nó . kshcung cấp một danh sách bằng cách chạy builtin.
Để biết nếu một lệnh cụ thể là một dựng sẵn, bạn có thể chạy type command. Hãy thử type forvà type lsđể thấy điều này.
typedường như làm mánh khóe; cảm ơn vì điều đó ... nhưng tôi vẫn tự hỏi "được cung cấp bởi cái vỏ" nghĩa là gì ... Có lẽ tôi cần hiểu đầy đủ hơn về cái vỏ liên quan đến hạt nhân .... nhưng không phải lúc 2 giờ sáng. Tôi sẽ đến trở lại vào ngày mai
Mỗi distro và shell có một tập hợp các lệnh khác nhau so với các hàm shell dựng sẵn. Nói chung, ý tưởng là shell tích hợp các chức năng phổ biến và đơn giản nhất để tiết kiệm thời gian, tốc độ và ý chí tích hợp với phần còn lại của bộ tính năng. Chi phí thấp hơn nhiều vì nó không phải khởi chạy một quy trình hệ thống khác. Tuy nhiên có thể trộn và kết hợp. Bạn có thể chạy một shell có bản dựng cho một cái gì đó, nhưng cũng có lệnh đó trên hệ thống của bạn. Thông thường các nội trang sẽ được ưu tiên, nhưng bạn có thể kiểm soát điều đó.
Bạn có thể dễ dàng tìm hiểu xem một lệnh cụ thể có phải là nội dung hay không bằng cách chạy type mycommand. Hầu hết các trang shell man cũng có một danh sách các nội trang của chúng.
Chỉnh sửa: Sử dụng typeđể tìm hiểu xem một lệnh có phải là nội dung không và nếu không whichtìm hiểu lệnh sẽ được thực thi từ đâu.
=>"/bin/echo" and loại echo =>"echo is a shell builtin", but 'which dd=> "/ bin / dd" và type dd=> "dd is / bin / dd" ... vì vậy, tôi tham gia cách đó ....
typelà chỉ báo tốt hơn về những gì đang được chạy, nhưng bạn nhận thấy echocả hai đều là nội dung và có một ứng dụng có tên đó. Nếu hệ vỏ của bạn không được tích hợp sẵn, hệ thống sẽ chạy.
whichkhông nhất thiết phải là một lệnh tích hợp và nếu không, nó sẽ không biết về các lệnh dựng sẵn của shell. POSIX yêu cầu đó typelà một lệnh tích hợp, vì vậy nó luôn biết về các lệnh dựng sẵn.
whichđể typehoặc một số thiết lập các tùy chọn ví dụ alias which='type -path'- điều này có thể là nguồn gốc của sự nhầm lẫn.
whichđược thay thế bằng type. Tôi đã sử dụng cái này, nhiều lần, không biết typevà rất ngạc nhiên khi nói dối, điều đó whichlà đúng, nếu quyết định giữa các chương trình.