CẬP NHẬT: Tôi đã làm tất cả những điều đó dưới đây, điều này thật tuyệt, nhưng tôi đã nghĩ ra một cách tốt hơn để sắp xếp các thư mục bằng cách sử dụng inode:
du --inodes -S | sort -rh | sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
Và nếu bạn muốn ở trong cùng một hệ thống tập tin bạn làm:
du --inodes -xS
Dưới đây là một số ví dụ đầu ra:
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
...
519 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
516 /usr/include/KDE
498 /usr/include/qt/QtCore
487 /usr/lib/modules/3.13.6-2-MANJARO/build/include/config
484 /usr/src/linux-3.12.14-2-MANJARO/include/config
BÂY GIỜ VỚI LS:
Một số người đề cập rằng họ không có coreutils cập nhật và tùy chọn --inodes không có sẵn cho họ. Vì vậy, đây là ls:
sudo ls -AiR1U ./ |
sed -rn '/^[./]/{h;n;};G;
s|^ *([0-9][0-9]*)[^0-9][^/]*([~./].*):|\1:\2|p' |
sort -t : -uk1.1,1n |
cut -d: -f2 | sort -V |
uniq -c |sort -rn | head -n10
Điều này mang lại cho tôi khá nhiều kết quả giống hệt với du lệnh:
DU:
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
1.9K /usr/share/fonts/100dpi
1.9K /usr/share/doc/arch-wiki-markdown
1.6K /usr/share/fonts/TTF
1.6K /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings
1.6K /usr/share/doc/efl/html
LS:
14686 /usr/share/man/man3:
4322 /usr/lib:
3653 /usr/bin:
2457 /usr/share/man/man1:
1897 /usr/share/fonts/100dpi:
1897 /usr/share/fonts/75dpi:
1890 /usr/share/doc/arch-wiki-markdown:
1613 /usr/include:
1575 /usr/share/doc/efl/html:
1556 /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings:
Tôi nghĩ rằng include điều này chỉ phụ thuộc vào thư mục mà chương trình nhìn vào đầu tiên - bởi vì chúng là các tệp giống nhau và được liên kết cứng. Kinda như điều trên. Tôi có thể sai về điều đó mặc dù - và tôi hoan nghênh sự điều chỉnh ...
Phương pháp cơ bản cho vấn đề này là tôi thay thế mỗi lstên tệp bằng tên thư mục chứa trong sed.Tiếp theo từ đó ... Chà, bản thân tôi hơi mờ. Tôi khá chắc chắn rằng nó đếm chính xác các tệp, như bạn có thể thấy ở đây:
% _ls_i ~/test
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 2 /home/mikeserv/test
> 1 /home/mikeserv/test/linkdir
DU DEMO
% du --version
> du (GNU coreutils) 8.22
Tạo một thư mục thử nghiệm:
% mkdir ~/test ; cd ~/test
% du --inodes -S
> 1 .
Một số thư mục trẻ em:
% mkdir ./realdir ./linkdir
% du --inodes -S
> 1 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
Tạo một số tệp:
% printf 'touch ./realdir/file%s\n' `seq 1 100` | . /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
Một số liên kết cứng:
% printf 'n="%s" ; ln ./realdir/file$n ./linkdir/link$n\n' `seq 1 100` |
. /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
Nhìn vào các liên kết cứng:
% cd ./linkdir
% du --inodes -S
> 101
% cd ../realdir
% du --inodes -S
> 101
Họ được tính một mình, nhưng đi lên một thư mục ...
% cd ..
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
Sau đó, tôi chạy tập lệnh đã chạy của tôi từ bên dưới và:
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 100 /home/mikeserv/test/linkdir
> 2 /home/mikeserv/test
Và Graeme:
> 101 ./realdir
> 101 ./linkdir
> 3 ./
Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này cho thấy cách duy nhất để đếm inodes là inode. Và bởi vì đếm các tệp có nghĩa là đếm các nút, bạn không thể đếm gấp đôi các nút - để đếm các tệp chính xác, các nút không thể được đếm nhiều lần.
CŨ:
Tôi thấy cái này nhanh hơn và nó có thể mang theo được:
sh <<-\CMD
{ echo 'here='"$PWD"
printf 'cd "${here}/%s" 2>/dev/null && {
set --
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
printf "%%s\\t%%s\\n" $# "$PWD"
}\n' $( find . -depth -type d 2>/dev/null )
} | . /dev/stdin |
sort -rn |
sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
CMD
Nó không phải -execcho mọi thư mục - nó chỉ sử dụng một shquá trình ell và một find. Tôi phải có set -- $globquyền bao gồm .hiddencác tệp và tất cả các tệp khác, nhưng nó rất gần và rất nhanh. Bạn sẽ chỉ cần cdvào bất cứ thứ gì thư mục gốc của bạn sẽ được kiểm tra và tắt đi.
Đây là một mẫu đầu ra của tôi chạy từ /usr:
14684 /usr/share/man/man3
4322 /usr/lib
3650 /usr/bin
2454 /usr/share/man/man1
1897 /usr/share/fonts/75dpi
...
557 /usr/share/gtk-doc/html/gtk3
557 /usr/share/doc/elementary/latex
539 /usr/lib32/wine/fakedlls
534 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
500 /usr/lib/python3.3/test
Tôi cũng sử dụng sedở dưới cùng để cắt nó thành 50 kết quả hàng đầu. headtất nhiên sẽ nhanh hơn, nhưng tôi cũng cắt từng dòng nếu cần thiết:
...
159 /home/mikeserv/.config/hom...hhkdoolnlbekcfllmednbl/4.30_0/plugins
154 /home/mikeserv/.config/hom...odhpcledpamjachpmelml/1.3.11_0/js/ace
...
Đó là thô thiển, thừa nhận, nhưng đó là một suy nghĩ. Một thiết bị thô khác tôi sử dụng là bán phá giá 2>stderrcho cả hai findvà cdvào 2>/dev/null. Nó chỉ sạch hơn là nhìn vào các lỗi cấp phép cho các thư mục mà tôi không thể đọc mà không có quyền truy cập root - có lẽ tôi nên chỉ định điều đó find. Vâng, đó là một công việc đang tiến triển.
Ok, vì vậy tôi đã sửa chữa các khối vỏ như thế này:
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
Tôi thực sự sẽ hỏi một câu hỏi về cách nó có thể được thực hiện, nhưng khi tôi đang gõ tiêu đề câu hỏi, trang web chỉ cho tôi một câu hỏi liên quan được đề xuất trong đó, lo và kìa, Stephane đã cân nhắc . Vì vậy, đó là thuận tiện. Rõ ràng [^.],trong khi được hỗ trợ tốt, không phải là di động và bạn phải sử dụng!bang. Tôi thấy rằng trong nhận xét của Stephane ở đó.
Dù sao, chỉ cần kéo vào các tập tin ẩn là không đủ, rõ ràng. Vì vậy, tôi phải sethai lần để tránh tìm kiếm vị trí cho nghĩa đen $glob. Tuy nhiên, nó dường như không ảnh hưởng đến hiệu suất, và nó đáng tin cậy thêm mọi tệp trong thư mục.