Có bất kỳ sự thay thế cho mutt?

32

Tôi thực sự thích ý tưởng về Mutt, đọc thư trong thiết bị đầu cuối. Tôi không thực sự hài lòng với một số mâu thuẫn và xử lý imap. Tôi bắt đầu cố gắng tìm một số lựa chọn thay thế cho mutt, nhưng dường như tôi không thể tìm thấy bất kỳ.

Những lựa chọn thay thế cho mutt e-mailclient cho thiết bị đầu cuối tồn tại cho linux?

email mutt

— jaapz
nguồn

Tôi đã thấy rất nhiều người sử dụng gnus, mặc dù đã không sử dụng nó trong một thời gian. BTW, bạn đang vật lộn với điều gì?

— devnull

Imap tiếp tục treo mutt vì internet của tôi có thể là một chút đốm. Keybindings là một chút không nhất quán. Tôi không thực sự thích một số khoảng cách và cách đặt vật phẩm. Không tìm thấy cách nào để thay đổi thanh trạng thái ở phía dưới.

— jaapz

3

Thay vì xử lý IMAP gốc (và mệnh giá phụ) của mutt, hãy sử dụng OfflineIMAP để quản lý truy xuất thư; bằng cách đó bạn sẽ nhận được sự hỗ trợ IMAP tuyệt vời và MUA hấp dẫn nhất ... Nếu bạn muốn có một MUA khác, hãy nhìn vào notmuch.

— jasonwryan

Tôi sẽ xem xét offlineimap sau đó trước, cảm ơn :)

— jaapz

1

@jaapz cho Thanh trạng thái: sử dụng set status_charsvà set status_format. Kiểm tra stevelosh.com/blog/2012/10/the-homely-mutt/#configuring để biết ví dụ.

— Nikos Alexandris

32

Câu trả lời rõ ràng là Alpine , từng là Thông , nhưng được Đại học Washington giải phóng. Thông là phần mềm không miễn phí, Alpine là phần mềm miễn phí. Alpine khá giống với Mutt, nhưng Mutt thường được coi là mạnh mẽ và linh hoạt hơn. Chi nhánh hoạt động hiện tại của Alpine là một ngã ba có tên Re-Alpine, vì Đại học Washington đã ngừng phát triển phần lớn của Alpine vào năm 2008.

Các trang Wikipedia về Thông và Núi bao gồm lịch sử đầy đủ.

Tôi khuyên bạn nên cố gắng tìm ra vấn đề của mình với Mutt thay vì chuyển sang ứng dụng thư khác. Alpine thừa hưởng giao diện người dùng được đánh bóng từ Pine, nhưng có một số hạn chế và tính không linh hoạt đáng kể so với Mutt. Do đó, bạn có thể thấy việc sử dụng nó đi kèm với các vấn đề riêng của nó.

Cá nhân tôi đã sử dụng gỗ thông từ năm 1994 và chuyển sang sử dụng Alpine khi có sẵn. Tôi đã nghĩ trong nhiều năm rằng tôi nên sử dụng Mutt thay thế, nhưng chưa bao giờ quản lý quá trình chuyển đổi thành công.

Ngẫu nhiên, IMAP được tạo ra bởi Mark Crispin , người đã từng làm việc tại Đại học Washington đang phát triển IMAP. Do đó, anh cũng không ngạc nhiên khi chịu trách nhiệm về hỗ trợ IMAP của Pine.

Trong các khoản tín dụng thông , anh ta được liệt kê như sau:

C-Client library & IMAPd:       Mark Crispin

— Fahith Mitha
nguồn

Tôi cũng sẽ xem xét Re-alpine, cảm ơn!

— jaapz

2

Tôi muốn nhắc lại câu chuyện Cây thông cá nhân của Faheem Mitha. Điều kỳ lạ là tôi đã chuyển từ BSD mailsang Pine vào khoảng năm 1994. Tôi cũng đã thử Mutt, nhưng chưa bao giờ thực hiện chuyển đổi.

— Bruce Ediger

2

Ngoài ra, vì đây thực sự là một câu trả lời hợp pháp cho câu hỏi của tôi, tôi sẽ đánh dấu đây là câu trả lời được chấp nhận, mặc dù bây giờ tôi đã vật lộn thêm một chút với mutt để làm cho nó hoạt động theo ý thích của tôi :)

— jaapz

10

Kiểm tra những điều này:

sup - Một ứng dụng email kiểu chủ đề có thẻ
aerc - Ứng dụng email không đồng bộ cho thiết bị đầu cuối của bạn (phát triển chậm)

— octosquidopus
nguồn

5

Bạn có thể muốn xem xét nmh , một bộ các chương trình để gửi thư. Vì mỗi chức năng là một lệnh riêng biệt, bạn có thể trộn và khớp và kết hợp chúng với bất kỳ lệnh / bộ lọc Unix cũ nào.

Không bao giờ quên các chương trình thư và thư đáng kính ...

— vonbrand
nguồn

0

nmail

Tôi thấy mình trong một tình huống tương tự sau khi dành quá nhiều thời gian để cấu hình mutt, vì vậy tôi đã tạo ra nmail.

Đó là một ứng dụng email điều khiển / thiết bị đầu cuối nhẹ dành cho Linux và macOS với giao diện người dùng tương tự như alpine / pine.

Hiện tại nó không có sẵn thông qua bất kỳ trình quản lý gói nào, do đó, nó yêu cầu bạn sao chép và dán một số lệnh từ trang web của nó để xây dựng / cài đặt nó, nhưng sau đó nó khá dễ sử dụng.

— d99kris
nguồn