Tôi không chắc tại sao không ai từng đề cập đến Chính sách Debian , vốn là nhiên liệu tên lửa làm cho Debian đi. Nếu bạn chưa đọc nó, hãy xem nó. Theo tôi biết, nó là duy nhất. Không có hệ điều hành nào khác, miễn phí hoặc độc quyền, có bất cứ thứ gì giống như vậy. Trong số những thứ khác, Chính sách xác định cách các gói Debian được tạo, cách chúng khớp với nhau và cũng giúp xác định phân loại lỗi. Để trích dẫn Ch 1.1 của Hướng dẫn chính sách Debian: Phạm vi :
Trong phần quy phạm của hướng dẫn này, các từ phải, nên và có thể, và các tính từ cần thiết, được đề xuất và tùy chọn, được sử dụng để phân biệt tầm quan trọng của các hướng dẫn khác nhau trong tài liệu chính sách này. Các gói không tuân thủ các nguyên tắc được biểu thị bởi phải (hoặc bắt buộc) thường sẽ không được coi là chấp nhận được cho bản phân phối Debian. Không tuân thủ các nguyên tắc được biểu thị bởi nên (hoặc được khuyến nghị) thường sẽ được coi là một lỗi, nhưng sẽ không nhất thiết khiến một gói không phù hợp để phân phối. Các nguyên tắc được biểu thị bằng may (hoặc tùy chọn) thực sự là tùy chọn và việc tuân thủ theo quyết định của người bảo trì.
Các phân loại này gần tương đương với mức độ nghiêm trọng của lỗi (đối với các vi phạm chỉ thị bắt buộc hoặc bắt buộc), vi phạm nhỏ, bình thường hoặc quan trọng (đối với các vi phạm chỉ thị nên hoặc được khuyến nghị) và danh sách mong muốn (đối với các mục tùy chọn).
Thật không may, Debian ngày nay cho thấy xu hướng ngày càng tăng và đáng tiếc khi bỏ qua các lỗi RC, ngay cả trong bản phân phối ổn định.