Sự khác biệt cơ bản giữa Arch và Gentoo Linux là gì? [đóng cửa]

Sự khác biệt giữa Arch Linux và Gentoo Linux là gì? Hệ tư tưởng của họ có vẻ khá giống tôi.

Vâng, các bản phân phối tương tự nhau, với cả hai được đặt để đáp ứng người dùng có kinh nghiệm hơn và cả hai đều hướng đến mục tiêu nhanh và tùy biến cao. Điểm tương đồng về mặt kỹ thuật nhất là cả hai đều dựa trên Linux Kernel.

Trong khi hầu hết các chức năng có vẻ giống nhau, hai chức năng này khác nhau theo nhiều cách.

1. Rõ ràng, tài liệu Gentoo được cho là rất đáng sợ đối với người dùng mới, trong khi tài liệu Arch rất phụ thuộc vào phương châm KISS (Giữ cho nó đơn giản, ngu ngốc).

2. Quản lý gói cũng khác nhau. Arch Linux sử dụng Pacman (hoặc trong một số vòng quay, chẳng hạn như antergos, Pacman XG) sử dụng hệ thống gói được biên dịch tốt trong khi Gentoo sử dụng trình quản lý Portage để tạo các gói từ mã nguồn .

   Với sự khác biệt về trình quản lý gói, một phân phối có thể có ít gói sẵn sàng hơn các gói khác. Tôi có thể nói rằng Arch sẽ có nhiều lựa chọn gói hơn so với Gentoo, nhưng việc lựa chọn các gói riêng lẻ cũng có thể khác nhau.

   Tuy nhiên, hầu hết các gói có sẵn trong mã nguồn. Vì vậy, bạn có thể dễ dàng xây dựng chúng cho phù hợp với bất kỳ trình quản lý gói nào bạn có thể đang sử dụng.

   (Nếu bạn có thể quan tâm, trình quản lý portage của Gentoo có nhiều tính năng hay không có trong pacman mới cài đặt)

3. Phổ biến là một sự khác biệt. Mặc dù bạn có thể quan tâm đến bản gốc, việc áp dụng HĐH của bạn có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong trải nghiệm Linux của bạn. Chủ yếu là có bao nhiêu tệp bạn có thể truy cập ngoài đĩa và bao nhiêu hướng dẫn bạn phải xem trong những lúc cần thiết.

   Theo distrowatch, Arch Linux là thứ 8 về mức độ phổ biến, trong khi Gentoo đứng ở vị trí thứ 47 .

   Mặc dù sự nổi tiếng có thể giúp ích, nhưng điều này có thể không giúp bạn dễ dàng chọn một bản phân phối. Cá nhân tôi đã không dùng thử Gentoo, nó có thể chỉ là một hệ điều hành đơn giản và có chức năng đáng kinh ngạc, trong khi Arch đã vươn lên hơn nữa với sự khởi đầu của nó.

4. Gentoo có nhiều loại máy tính để bàn được hỗ trợ chính thức từ AfterStep và BlackBox, đến Gnome và Xfce. Arch Linux chính thức hỗ trợ hầu hết các Máy tính để bàn chính. (Có lẽ bởi vì nó được sử dụng phổ biến như một hệ thống dòng lệnh).

5. Tôi có thể liệt kê nhiều sự khác biệt hơn, nhưng ngoài những khác biệt ở trên (và có thể khác), các bản phân phối khá giống nhau.

Nếu bạn muốn có một nguồn tài nguyên tốt để so sánh, tôi khuyên bạn nên dùng distrowatch.com , nếu bạn chưa xem nó.

Có lẽ sự khác biệt lớn nhất là gentoo cung cấp các gói nguồn trong khi arch cung cấp các tệp nhị phân được biên dịch sẵn. Arch cũng chỉ hỗ trợ các máy x86 mặc dù nó đã được chuyển sang các kiến ​​trúc khác với một số thành công. Nhìn vào đây để xem danh sách.

Trong quá trình cài đặt Gentoo, bạn sẽ được khuyến khích biên dịch kernel của riêng mình nhiều hơn, một trải nghiệm mà bất kỳ người dùng quyền lực nào của Linux cũng phải trải qua. :)

Arch theo mặc định sử dụng systemd để khởi tạo. systemd đang ngày càng phổ biến hơn và hầu hết các bản phân phối đang chuyển sang nó thay cho hệ thống init kiểu System-V cũ. Gentoo sử dụng hệ thống init cũ hơn này theo mặc định, nhưng được hỗ trợ bởi OpenRC. Gentoo tuy nhiên có sẵn systemd trong Portage .

Có một điểm tương đồng mà tôi muốn đề cập đến: bạn có thể tìm hiểu rất nhiều về Linux chỉ bằng cách cài đặt bản phân phối!