Câu trả lời:
Là một biên tập viên có mục đích chung, có lẽ là không, nhưng như một cách để bạn thoát khỏi tình trạng khó khăn, thật tốt khi biết một vài điều cơ bản. Tin tốt là nếu bạn biết cách của mình vim
, có khả năng bạn có thể sử dụng kiến thức đó để hiểu sai ed
. Thời đại đang thay đổi, nhưng vẫn có những hệ thống có thể là trình soạn thảo hoặc kịch bản kết nối tốt nhất của bạn yêu cầu nó. Tôi đã sử dụng nó từ điện thoại thông minh siêu mượt của mình đã đăng nhập vào hộp linux hiện đại khi kết nối đủ tệ để chạy trình chỉnh sửa đầy đủ và tôi thực sự cần phải thay đổi một dòng và thoát ra.
Thỉnh thoảng tôi được biết là sử dụng ex
( vi
ở chế độ không trực quan, không ed
) để thực hiện phiên bản nhỏ khi đăng nhập từ xa thông qua một dòng có độ trễ cao (và sau đó tôi đặt telnet ở chế độ đường truyền). Phiên bản lớn hơn và tôi đang sử dụng emacs
tại địa phương. Việc loại bỏ telnet có lợi cho ssh ngay cả đối với bên trong phiên điều khiển từ xa mạng nội bộ là lý do tôi ngừng làm việc đó.
Cách đây rất lâu, tôi đã sử dụng trình chỉnh sửa dòng trên loại thiết bị đầu cuối này ; nó không ed
hay ex
.
ed
là tuyệt vời cho tất cả các loại chỉnh sửa và thú vị để sử dụng.
vim
và emacs
là một chút quá phức tạp.
vim
và emacs
hơi phức tạp" như một lý do để sử dụng ed
. Một số thông tin chắc chắn sẽ hữu ích mặc dù
ex
hơned
; mặc dù cả hai đều được chỉ định bởi POSIX,ex
có nhiều tính năng hơn và thực tế thường là cùng một nhị phân nhưvi
(vìvi
là "trình soạn thảo trực quan" choex
).