Sự khác biệt giữa các bản phân phối BSD và Linux có từ thời kỳ đầu của Unix.
AT & T sở hữu Unix, nhưng do hạn chế, nó không thể cạnh tranh trong ngành điện toán. Do đó, họ đã cấp phép Unix cho Berkeley. Berkeley đã thực hiện việc tùy chỉnh và điều chỉnh mọi thứ cho đến khi cuối cùng không có mã AT & T nào thực sự có mặt trong HĐH mới của họ, được đặt tên là BSD (Phân phối phần mềm Berkeley.)
Một lát sau, Linus Torvalds ở trong một lớp Hệ điều hành làm việc với một bản sao Unix chưa hoàn chỉnh có tên là Minix, nhằm đào tạo sinh viên xây dựng HĐH. Linus đã thực hiện ý tưởng này và thành lập chi nhánh Linux.
Bây giờ kinh nghiệm của tôi nằm nhiều hơn với OpenBSD, và từ quan điểm đó, sự khác biệt là đáng kinh ngạc. Người ta đã đề cập rằng OpenBSD an toàn hơn, chỉ với 2 lần khai thác trong lịch sử, nó đã kiếm được quyền đó.
Người sáng lập Theo de Raadt tin rằng bảo mật nên là trọng tâm chính và nhiều hệ thống BSD và Linux khác không dành riêng để viết mã tốt, và thay vào đó tập trung quá nhiều vào việc thêm các tính năng mới chỉ để thêm chúng.
OpenBSD có lịch phát hành 6 tháng, bất cứ điều gì không thể được thực hiện đầy đủ và an toàn trong khoảng thời gian đó sẽ không được thêm vào. So với các bản phân phối Linux như Ubuntu, người không bao giờ kiểm tra một thứ nguy hiểm trước khi phát hành, đây là một chìa khóa lớn để an tâm cho nhiều sysadins và máy chủ op.