Phân phối GNU / Linux nào cho một hệ thống cũ từ năm 1999?

Tôi có một máy tính xách tay Toshiba Libretto 12 năm tuổi với Bộ xử lý Transmeta Crusoe TM 5600 chạy ở tốc độ khoảng 600 MHz, RAM 128 MB và đồ họa S3 Savage . Tôi có thể sử dụng Ubuntu (hoặc bất kỳ HĐH dựa trên GNU / Linux nào khác để hoạt động ổn định?

Tôi dự định sử dụng máy tính xách tay cho các nhu cầu điện toán cơ bản bao gồm lướt web và Skype mà không cần video.

Lubfox sẽ là lựa chọn đầu tiên của tôi. Nó sẽ chạy tuyệt vời trên nó. Nó sử dụng máy tính để bàn LXDE cực kỳ nhẹ và nhanh và nó được tạo ra để chạy nhanh trên các máy tính rất cũ. Puppy Linux cũng sẽ chạy rất nhanh.

Bodhi linux đáng để thử, các yêu cầu hệ thống của bạn được đáp ứng và bạn sẽ nhận được một dektop hiện đại (với dấu chân ngày xưa). Nó dựa trên Ubuntu và chạy trên Enlightenment DE (có thể nói là đáng kinh ngạc, thậm chí còn nhẹ hơn LXDE).

Nó có thể trông giống như bạn muốn nó nhìn , thật dễ dàng để thay đổi chủ đề và giao diện của máy tính để bàn từ trong menu.

Debian vẫn chính thức hỗ trợ chạy trên 486 (nhưng không phải là 386).

Mọi thứ khác về môi trường máy tính để bàn và trình quản lý cửa sổ sẽ sử dụng trên hệ thống cũ hầu như không liên quan gì đến lựa chọn phân phối.

Puppy Linux: Cảnh giác là tuyệt vời cho phần cứng cũ.

Bất kỳ phân phối nào tránh cài đặt trình quản lý cửa sổ hạng nặng sẽ làm tốt. Đối với lựa chọn tối đa, Debian sẽ ổn trên hệ thống cũ. Quyết định thực sự của bạn là sử dụng trình quản lý cửa sổ nào. Tôi đã sử dụng FVWM trên một máy tính xách tay được sản xuất vào năm 1996 và nó đủ nhanh. Các trình quản lý cửa sổ "nhẹ" hiện đại hơn có lẽ cũng phù hợp.

ArchLinux là một phiên bản rất tốt, phát hành, phân phối tối giản. Bạn nhận được một đĩa CD cài đặt tối thiểu và cài đặt những gì bạn muốn lên trên đó; nó có thể làm cho nó cực kỳ nhẹ và nhanh.

Tôi chạy nó trên hầu hết mọi thứ tôi có, từ các hệ thống cũ như của bạn cho đến mới nhất, và nó thực sự rất nhanh; Tôi sẽ hết lòng giới thiệu nó.

Tôi nghĩ VectorLinux bị thiếu trong danh sách gợi ý. Nó đã được tuyệt vọng để chạy trên các nguồn tài nguyên thấp. Tôi đã sử dụng nó một vài năm trước và thích nó.

Trích dẫn từ Wikipedia: "Phiên bản ánh sáng được thiết kế cho các máy tính cũ với không gian đĩa cứng hạn chế."

VectorLinux trên Wikipedia

Trang dự án VectorLinux

EDIT: Distrowatch cho phép bạn tìm kiếm các bản phân phối, một trong những tính năng được gọi là "Máy tính cũ". Hôm nay có 18 lượt truy cập phân phối hoạt động phù hợp:

1. Linux tuyệt đối
2. chốngX
3. ConnochaetOS
4. GALPon MiniKhông
5. Hệ điều hành kế thừa
6. LinuxConsole
7. Lubfox
8. PapugLux
9. Cún con Linux
10. Quirky
11. GNU / Linux SliTaz
12. Swift Linux
13. Linux lõi nhỏ
14. TinyMe
15. Toutou Linux
16. Thống nhất Linux
17. VectorLinux
18. watt

Có lẽ Damn Small Linux sẽ phù hợp với nhu cầu của bạn?

Chắc chắn giữ KDE và Gnome, có thể Xfce và LXDE là những lựa chọn, nhưng tôi đoán một VM / DE rất đơn giản như IceWM sẽ là hướng đi.

Mặc dù tôi đã có SuSE 9.1 với KDE chạy trên máy tính có một số Pentium 2 hoặc 3 với 128 MB. Nó không phải là bất kỳ niềm vui thực sự.

600 Mhz là tốt, nhưng bạn có thể có thêm RAM? Nếu bạn có thể đặt 256 hoặc thậm chí 512 MB vào thứ đó - nó không đắt tiền, nhưng phần cứng có phát hiện ra không? Và với 512, xubfox đang chờ. :) Hoặc các lựa chọn thay thế khác, được đề cập. Nhưng RAM, RAM, RAM.

Đừng tìm một distro hoặc một subistro, thay vào đó hãy tìm các công cụ để sử dụng để làm những gì bạn muốn làm, sau đó kiểm tra xem bạn có thể chạy tất cả những thứ này trong máy tính đó không. Bạn nên nêu chi tiết "nhu cầu cơ bản" bạn sẽ tập trung vào là gì. Ví dụ: nếu bạn muốn tập trung vào chỉnh sửa tài liệu "bộ công cụ" của WYSIWYG, thì bạn nên thử một cái gì đó nhẹ hơn LibreOffice (mặc dù nếu bạn không mở một ứng dụng ngốn bộ nhớ khác, tôi nghĩ bạn sẽ quản lý để chạy libo) .

Nếu bạn muốn duyệt web, bạn nên xem liệu bạn có thể có được một trình duyệt nhẹ. Nếu bạn không phụ thuộc quá nhiều vào các trang web AJAX động và bạn thực sự lướt HTML , có một số lựa chọn ngoài kia, từ dillođến lynx.

(Nhưng Firefox cũng có thể chạy được - nhưng trừ khi họ tìm cách loại bỏ các rò rỉ, bạn phải khởi động lại nó một lần, cũng phải chắc chắn vô hiệu hóa mọi trò chơi mắt quá mức và vô hiệu hóa tập lệnh và plugin trừ khi chúng ' lại thực sự cần thiết (NoScript và Adblock hoặc tương tự sẽ có ích ở đây).)

Nút thắt chính của bạn là, chắc chắn, RAM. Cố gắng để có thêm RAM nếu bạn muốn chạy một cái gì đó nặng hơn. Ngoài ra, hãy thử sử dụng ổ cứng nhanh cho phân vùng trao đổi.

Tốc độ CPU sẽ không có ý nghĩa nhiều trừ khi bạn sẽ thực hiện tính toán chuyên sâu, biên dịch, xử lý hình ảnh, v.v. hoặc trừ khi bạn chọn một bản phân phối dựa trên nguồn (và thật kỳ lạ, nút cổ chai với các bản phân phối dựa trên nguồn sẽ là RAM , không phải CPU).

Sự lựa chọn của distro là vô nghĩa ngay khi bạn chọn các công cụ bạn muốn sử dụng. Tất nhiên, nếu một số bản phân phối buộc bạn phải cài đặt mặc định KDE chạy firefox với hàng ngàn quy trình nền để cung cấp hành vi "tự động hóa", thì bạn sẽ gặp một số khó khăn khi thiết lập nó.

Tôi đoán sự lựa chọn tốt nhất là, bất cứ bản phân phối nào bạn chọn, hãy kiểm tra xem bạn có phải sử dụng một số tùy chọn đặc biệt để chọn các gói và cài đặt hệ thống tối giản nhất bạn có thể hình dung hay không, sau đó cài đặt các phần khi bạn tìm ra bạn cần chúng.

(Một mẹo chung tốt sẽ là: tránh xa DE (Môi trường máy tính để bàn) - một trình quản lý cửa sổ đủ để nhận, tốt, quản lý cửa sổ. Nhưng tôi đoán liệu bạn có thể loại bỏ một số điều DE cung cấp cho bạn hay không phụ thuộc vào cách bạn làm việc và theo sở thích của bạn.)

Nếu bạn thực sự muốn Ubunu ... thì tôi sẽ nói 7.04. Bản phân phối Linux đầu tiên tôi từng sử dụng là Edubfox (trong những ngày đó vẫn là bản phân phối riêng biệt) 7.04 và tôi thực sự thích nó. Mọi thứ hoạt động tốt hơn nhiều so với các bản phát hành mới hơn, ngoại trừ việc kết nối mạng không dây là thảm họa (không có trình điều khiển : '- ( ). Đáng tiếc là nó dường như không khởi động được nữa trên PC mới hơn.

Tôi đang chạy Xubfox với thành công tốt trên một hệ thống tương tự. Tôi thường tải vào trình quản lý cửa sổ fluxbox . Bạn không có một máy tính để bàn ưa thích nhưng nó tiết kiệm rất nhiều RAM và nó thực sự dễ sử dụng.

Đừng có ảo tưởng về những gì bạn đang làm ở đây. Tôi có thể làm hầu hết mọi thứ mà tôi muốn làm trên hộp này nhưng nó có những hạn chế. Ví dụ, nếu Pandora đang chơi, cô ấy sẽ không làm nhiều hơn những nhiệm vụ dòng lệnh đơn giản đó. Ngoài ra một số tệp .pdf có thể mất vài phút để mở. RAM là hạn chế lớn nhất của bạn, vì vậy bạn sẽ buộc phải suy nghĩ trước nếu bạn cần chạy nhiều ứng dụng.

PS Tôi cũng đang chạy TinyCore từ ổ USB 4 Gig trên MacBook Pro có nhiều RAM hơn để đảm bảo nhưng không có HD. Điều này sẽ làm việc tuyệt vời nhưng rắc rối hơn nhiều.

Gần đây tôi đã thực hiện một nhiệm vụ tương tự và sau khi thử các biến thể Ubuntu khác nhau, Puppy và DSL, lựa chọn cá nhân của tôi là PCLinuxOS .

Phân phối cơ sở sử dụng KDE, nhưng nó có các biến thể với Enlightenment, LXDE, XFCE và Gnome. KDE, Gnome và Enlightenment sẽ quá "nặng" cho máy tính xách tay của bạn, nhưng cả LXDE và XFCE đều hoạt động tốt. Tôi nghĩ PCLinuxOS có các công cụ quản lý và cấu hình được tổ chức tốt hơn Ubuntu, các cách rõ ràng hơn để định cấu hình mọi thứ, nhiều thứ hoạt động hơn ngay lập tức.

Tôi đã thử Slitaz ( trang Distrowatch ) và nó hoạt động rất tốt với tôi. Nó cực kỳ nhanh trên các máy cũ, với cộng đồng rất tích cực, cộng với việc nó chiếm ít hơn 100 MB dung lượng đĩa.

ALT Antique ( một số phiên bản của hình ảnh cài đặt ) có thể phù hợp với yêu cầu của bạn; mô tả là mặc dù dưới dạng một cuộc thảo luận của những người tạo ra bản phân phối bằng tiếng Nga .

Nói chung, nó chỉ dựa trên Sisyphus , một kho lưu trữ các gói / cơ sở có mục đích chung liên tục phát triển các gói / giải pháp.

(Câu hỏi tiếp theo có lẽ nên được gửi đến những người sáng tạo, không phải tôi, bởi vì tôi thậm chí không phải là người dùng dự án của họ, nhưng có lẽ tôi sẽ thử nó một ngày nào đó trên máy tính xách tay Toshiba cũ.)

ArchBang rất nhẹ và nhanh, đồng thời hỗ trợ tất cả các loại phần cứng x86. Tôi nghĩ về nó như Arch Linux được cấu hình sẵn với OpenBox và một đĩa CD trực tiếp. Hoạt động tốt trên netbook năng lượng thấp của tôi.

Tôi đang ở trong tình huống tương tự: Sony C1 MSX với tranmeta crusoe tm5800 800mhz.

Tôi đã thử windows xp SP1: Rất tốt nhưng sp2 và sp3 = game over => Không thể tải firefox hoặc trình điều hướng khác chạy tốt. Tôi đã dùng thử Lubfox: Trò chơi kết thúc (rất chậm) Tôi đã thử Xubfox: Chậm quá mức, phải rút máy ra để dừng máy Tôi đã dùng Puppy Linux Lucid 5.2.8: Tuy nhiên, nó khá nặng đối với máy này, tuy nhiên nó khá hữu dụng. Opera và Midori hoạt động rất tốt trên nó.

Bước tiếp theo Puppy Linux Warry 5.2.2. Có lẽ tôi sẽ cho bạn biết (tôi không quen thuộc với diễn đàn này)

Vấn đề với bộ xử lý Crusoe, đó là nó không phản ứng. Khi nó chạy nó chạy nhanh, nhưng nó có khó khăn để bắt đầu. Đặc biệt khi làm việc với pin.

Sử dụng Linux Mint dựa trên LXDE. Nó rất nhẹ và thân thiện với người dùng, dựa trên Ubuntu, vì vậy tất cả các phần mềm đều có sẵn. Tôi nghĩ rằng 128Mbs là đủ cho nó, bạn không thể sử dụng Gnome hoặc KDE chỉ với 128Mb.
Tuy nhiên tôi không chắc phần cứng đó có được hỗ trợ hay không, nhưng ngay cả khi đó Mint là một lựa chọn tốt cho một bài kiểm tra, chỉ cần sử dụng liveCD hoặc liveUSB.

Ubuntu 11.04 tối thiểu iso + hộp mở + lxpanel