Linux thay thế cho phần mềm trình chiếu Apple Keynote?


33

Tôi đang cố gắng chuyển từ Mac OS X sang bản phân phối Linux, có thể / có thể là Ubuntu. Một trong những ứng dụng yêu thích của tôi dành cho Mac là Apple Keynote, giúp tạo ra các bài thuyết trình tuyệt vời.

Có một giải pháp tương đương cho các bản phân phối Linux phù hợp / gần với Keynote về mặt đánh bóng và dễ sử dụng không? Tôi biết về OpenOffice.org Ấn tượng, nhưng, không có ý định chơi chữ, tôi không ấn tượng lắm ...


11
Keynote được cho là ứng dụng tốt nhất của loại hình này. Bạn sẽ phải chấp nhận mất một số chức năng bằng cách di chuyển khỏi OS X. Tôi tò mò về lý do tại sao bạn lại làm điều đó. Trong vài năm qua, tôi muốn nói rằng xu hướng trên máy tính để bàn quyết định theo một cách khác: Người Linux phát hiện ra rằng OS X cuối cùng cũng mang đến lời hứa "Linux trên máy tính để bàn". Unix thực sự bên dưới, và một Apple frosting ngọt ngào trên đầu. Có gì không thích?
Warren Young

27
@Warren Young: đối với một số người trong chúng ta, thực tế là nó không mở, có vấn đề. Nó làm cho tôi. Thực tế nó là một Unix, nó có vỏ và tất cả những thứ đó, nó không có nghĩa với tôi nếu không có sự cởi mở. Về mặt nhà cung cấp khóa Apple có lẽ còn tệ hơn Microsoft ngày nay. Vì vậy, những gì không thích: đó là.
wzzrd

7
@Warren Young: Mac OSX rất đẹp, tôi đồng ý, nhưng nó có lớp đồ họa và giao diện người dùng dày ở trên cùng, không chơi tốt với đồ họa và giao diện người dùng Unix truyền thống hơn. Điều này có nghĩa là các chương trình sẽ chạy hợp lý trên bất kỳ Unix bình thường nào sẽ không phù hợp với Mac và có thể có các vấn đề khác. Các cổng của chương trình truyền thống thường bị lỗi thời. Về cơ bản, có những thứ Mac OSX làm tốt hơn và những thứ Linux làm tốt hơn. Bạn chọn đi. Bản thân tôi làm việc trên Linux, nhưng cũng thích máy Mac của tôi.
David Thornley

5
@wzzrd Đồng ý. Một trong những lý do tôi chuẩn bị chuyển sang GNU / Linux là vì tính mở của nó và nó miễn phí. Tôi cảm thấy mệt mỏi với những nỗ lực của Apple để khóa tôi, mặc dù sản phẩm của họ dễ sử dụng và cực kỳ bóng bẩy (điều mà tôi đánh giá cao, đó là lý do tại sao tôi đã sử dụng nó trong quá khứ).
hpy

3
@Warren Young Apple là một chiếc lồng vàng của hệ điều hành. Một khi bạn hoàn toàn mua vào nó thì thật tuyệt, nhưng nó bị đóng cửa và bị cấm nếu bạn muốn thoát ra khỏi con đường bị đánh đập. Tôi đã bỏ sử dụng táo sau một thập kỷ và mặc dù không có sự thay thế hoàn toàn cho những thứ như Keynote, tôi không muốn quay lại.
Tối đa

Câu trả lời:


24

Nếu bạn sẵn sàng đi ra ngoài vùng thoải mái của mình, LaTeX Beamer thực sự là thứ duy nhất tôi tìm thấy có thể phù hợp với đầu ra của Keynote cho Linux.

Dễ sử dụng là một vấn đề với LaTeX, hãy xem LyX để biết một trình soạn thảo đẹp và một số ví dụ .


6
Tôi không +1 chỉ vì tôi không nghĩ rằng LaTeX thực sự là một giải pháp cho một người đặc biệt đề cập đến 'sự dễ sử dụng'. Nhưng LaTeX rất đáng để học hỏi và lớp Beamer là điều duy nhất tôi tìm thấy tạo ra các bài thuyết trình tốt (và thường tốt hơn) so với keynote hoặc powerpoint.
Steven D

1
Dễ sử dụng là quan trọng đối với tôi, vì tôi muốn tập trung vào đầu ra, chứ không phải các kỹ thuật của việc đặt các slide cùng nhau. Nhưng nếu Beamer thực sự tạo ra những slide tuyệt vời, điều đó có thể đáng để học hỏi. Sẽ kiểm tra xem, cảm ơn!
hpy

2
Muốn thứ hai lựa chọn Beamer và khuyên bạn nên sử dụng Ấn tượng ( ấn tượng.sourceforge.net ) làm công cụ để trình bày bản trình bày.
01

Tôi đang sử dụng máy chiếu trên OS X :-)
myfreeweb

8

Tôi có thể đóng góp mô tả sự khác biệt giữa Keynote, Ấn tượng và LaTeX Beamer. Các câu trả lời trước đây dường như chỉ có kiến ​​thức đã qua sử dụng về những gì Keynote có thể. Điều khiến Apple Keynote "tuyệt vời" là những hướng dẫn thông minh cho phép bạn sắp xếp mọi thứ với hiệu quả và tốc độ cao. Nó cũng xử lý tất cả các loại tập tin phương tiện và vẫn cực kỳ nhanh chóng.

Trong OpenOffice / LibreScript, bạn cần nhiều nhấp chuột và menu phụ hơn để căn chỉnh đồ họa hoặc văn bản. Khi bạn đã thêm hình ảnh có độ phân giải cao hơn một chút, nó sẽ trở nên không sử dụng được và chậm đến mức bạn chỉ ghét làm việc với nó vì bạn đang dành thời gian chờ đợi để lưu tài liệu. Cố gắng để nhúng các tập tin video thậm chí còn tồi tệ hơn. Một tài liệu có> 10 hình ảnh cao trong đó sẽ chậm đến mức bạn không thể trình bày với nó.

Các mẫu lớp LaTeX Beamer trông rất khoa học và không thể sử dụng cho các bài thuyết trình bên ngoài giới hàn lâm và nghiên cứu chỉ vì thiết kế đồ họa của họ (ngoại lệ đáng chú ý: hsrmbeamertheme có một cái nhìn mới mẻ). Chắc chắn bạn có thể tạo phong cách của riêng mình, nhưng thông thường các bài thuyết trình được thực hiện với rất ít thời gian và bạn chỉ muốn ném một số thứ vào, không sửa đổi các kiểu chỉ để xem nó trông như thế nào khi bạn có ba hình ảnh trên một slide thay vì một. Đây là nơi Keynote tỏa sáng. Hiệu quả, dễ sử dụng và tốc độ.

Bạn có thể sử dụng Scribus phần mềm miễn phí để tạo bản trình bày dưới dạng tài liệu PDF (Scribus hàng đêm thậm chí còn có hướng dẫn thông minh). Đối với bản trình bày, tôi sử dụng gói giao diện điều khiển trình bày pdf (không rõ ràng, nhưng trong kho lưu trữ) hoặc trình dẫn pdf mở , thậm chí cho phép một tệp XML đơn giản chứa các ghi chú của người trình bày. Bạn cũng có thể muốn xem Ấn tượng để làm nổi bật và hiệu ứng chuyển tiếp (nhưng không hỗ trợ màn hình của người thuyết trình). Tuy nhiên, các bản trình bày PDF thường không cho phép các video, đây có thể là một nhược điểm rất lớn so với Keynote.

Nếu bạn đang làm việc với các tệp video hoặc âm thanh, hãy chuẩn bị rằng bạn sẽ phải vượt qua một vài vòng trên Linux. Không có chương trình nào cho phép bạn đặt trong và ngoài điểm, bật hoặc tắt tự động phát và điều chỉnh mức âm lượng cho từng mục phương tiện. Open / LibreOffice sẽ bị sặc và hoàn toàn không sử dụng được. Inkscape không bao giờ có thể là một cách để trình bày đa phương tiện. Bạn có thể sử dụng nó để tạo các bản trình bày với tiện ích mở rộng JessyInk (được cài đặt sẵn với Inkscape) hoặc với Sozi, một chương trình cho phép bạn tạo các bản trình bày theo kiểu Prezi (phóng to và xoay trên một khung vẽ lớn) từ tài liệu SVG. Cả hai đều chắc chắn, bạn có thể nhúng phương tiện (âm thanh, video, liên kết) cũng như cuộn chuột và vv. Các bài thuyết trình diễn ra trong trình duyệt (chế độ toàn màn hình, không có màn hình của người thuyết trình). Các loại tệp phương tiện và codec bạn có thể phát lại tùy thuộc vào trình duyệt bạn sử dụng.

Một lựa chọn khác là sử dụng các khuôn khổ trình bày dựa trên trình duyệt như reveal.js . Nó xử lý phương tiện truyền thông và thậm chí cung cấp một màn hình người thuyết trình.

OpenOfficeLaTeX Beamer Scribus Inkscapereveal.js
PresenterScr.Yes depends* depends*No Yes
Audio/video Yes depends* No Yes Yes
Animations Yes depends/some*dpns/sm*Yes Yes
Phẩm chất chủ quan:
Ease of use Okay inflexible Good Good Okay
Performance Unusable Good Good Okay Good

* Phụ thuộc vào khả năng của ứng dụng xem / trình bày PDF và là nền tảng cụ thể.

Cập nhật 2019: OpenOffice và bây giờ LibreScript đã trở nên tốt hơn và hoạt động tốt hơn ngay cả với phương tiện truyền thông lớn kể từ năm 2013. Tuy nhiên, việc nhúng Video vẫn không tương xứng với Keynote.


Tại sao bạn đánh giá "Dễ sử dụng" của Beamer là "Không linh hoạt"? Tiết lộ đầy đủ: Tôi là người dùng LaTeX, mặc dù không đặc biệt là người dùng Beamer.
Faheem Mitha

Bởi vì không có trình soạn thảo bố cục đồ họa cho phép bạn đặt các đối tượng và di chuyển chúng xung quanh cho đến khi nó vừa mắt bạn. LaTeX thì ngược lại, nó hạn chế người dùng để người dùng tuân thủ phong cách được xác định trước. LaTeX không linh hoạt theo nghĩa là bạn cần chỉnh sửa kiểu chính nó để xem một biến thể của nó sẽ trông như thế nào. Quoe: "LaTeX làm giảm năng suất của người dùng và kết quả trong orthographical hơn, ngữ pháp, và các lỗi định dạng, nhiều lỗi chính tả, và văn bản ít viết" journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/...
Max N

Vâng, tôi đã xem bài báo đó, nhưng không đồng ý với nó. Cảm ơn vì sự trả lời.
Faheem Mitha

Tôi đã sử dụng Powerpoint trong khoảng 2 năm, OpenOffice trong 8 năm tiếp theo, Keynote trong 11 năm qua và LaTeX / Beamer trong 17 năm (hiếm khi sử dụng nó). Điều mà nhiều người dùng OpenOffice không nhận được là mọi thứ cố gắng sao chép Powerpoint sẽ không phù hợp với tốc độ tạo các sàn trong Keynote. Tôi dạy vật lý, và làm các bài giảng trên Keynote (kết hợp sát thủ với LaTeXIt) mất ít hơn một nửa thời gian so với LibreOffice. Tôi muốn quay trở lại Linux (đã chuyển sang OSX 12 năm trước vì Keynote), nhưng bị kẹt trên Mac OSX chỉ vì Keynote. Đơn giản là không có gì giống như nó.
dùng2751530

6

Một tùy chọn hiếm khi được đề cập là một chương trình nhỏ gọi là Ipe , có thể hữu ích đặc biệt nếu bạn thuyết trình nặng về đồ họa.

Ipe về cơ bản là một chương trình vẽ vector có thể xuất pdf và có hỗ trợ cho các trang và lớp, điều này làm cho nó phù hợp để thiết kế trình bày. Nó sử dụng LaTeX cho văn bản, vì vậy bạn cần học ít nhất một số latex cơ bản, nhưng tất cả các định vị và bản vẽ được thực hiện tương tác theo cách GUI. Nó cũng là kịch bản trong lua.


4

Bạn đã xem xét việc cung cấp Keynote dựa trên iCloud . Rõ ràng không phải là THAY THẾ, hoặc MỞ, nhưng nó sẽ cung cấp cho bạn một số đánh bóng của Apple trên Linux.


3

Vâng, có Ấn tượng OpenOffice.org, Ấn tượng LibreScript (khá giống với điều đó) và có KPresenter là một phần của bộ KOffice.org chủ yếu dành cho KDE mặc dù nó hoạt động trong Gnome. Tôi sẽ khuyên bạn nên sử dụng trình chỉnh sửa bản trình bày trực tuyến mà tôi thấy cực kỳ dễ dàng và rất giống với Keynote. Nó được gọi là SlideRocket , nó miễn phí và chỉ cần một tài khoản Google. Và vì nó dựa trên web, bạn có thể sử dụng nó trên bất kỳ nền tảng nào như Windows, bất kỳ bản phân phối Linux và Mac OS X.


2

Bạn có thể dùng thử trình duyệt dựa trên trình duyệt và theo ý kiến ​​của tôi, nổi bật: Prezi

Và dĩ nhiên, bạn có MS Office trực tuyến có Powerpoint trong đó.


Tôi đã thấy rất nhiều bài thuyết trình Prezi thất bại - vì kết nối internet chậm / thiếu, không đúng phông chữ được cài đặt trên hệ thống thuyết trình, v.v. Tôi sẽ không giới thiệu prezi cho bất kỳ ai.
Tối đa

Ngoài ra Pretzi cần Flash mà sẽ sớm là EOL. Chúc may mắn lưu trữ các bài thuyết trình Prezi cũ.
Tối đa

2

Nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ tạo slide dựa trên GUI `` classic ''. Ngoài Văn phòng Libre (hoặc Văn phòng mở), có một tùy chọn mới sắp ra mắt trong những năm gần đây, đó là Văn phòng WPS, của Kingsoft. Về cơ bản, nó trông và hoạt động giống như MS Office. Vì vậy, hầu hết mọi người sẽ không có nhiều vấn đề quá cảnh. Nhưng vì bạn là người dùng Keynote, tôi không hoàn toàn chắc chắn bạn thích giao diện của nó như thế nào. Những gì tôi chắc chắn, là chức năng và hiệu suất. Nó khá ấn tượng. http://www.wps.com/linux/

Ngoài ra, nếu bạn đã quen thuộc với LUI và lập trình (ít nhất là có đủ kinh nghiệm với LaTeX), Beamer từ latex có thể đủ trong nhiều trường hợp. Beamer được chứa trong texlive, và có sẵn từ repos của hầu hết các distro. Vì vậy, đừng lo lắng liệu bạn không thể cài đặt nó dễ dàng.

Nhưng nếu bạn muốn tạo ra một số thứ hào nhoáng, như @yesouser đã đề cập, bạn có thể thử Prezi. Về cơ bản, nó biến một bài thuyết trình thành một hình ảnh động liền mạch phóng to / thu nhỏ, trượt và các thứ khác. http://prezi.com/


1

Đây là những gì tôi tìm thấy ở OSALT

Họ (Ấn tượng và KPresenter) có lẽ khá đẹp. Tôi chưa sử dụng KPresenter nhưng nó đáng để xem.


2
nếu bạn chưa thực sự sử dụng kpresenter, bạn không đủ điều kiện để nói điều gì đó như "có lẽ khá tương đương." Ngoài ra, nó không phải là.

Đủ công bằng, chỉ cần cố gắng cung cấp một danh sách thay thế.
vanillaike

0

Tôi vừa hỏi một người bạn thân của Apple, điều gì làm cho Keynote trở nên tuyệt vời và về cơ bản anh ta nói rằng Keynote có một màn hình tiện lợi trong khi trình bày, hiển thị các ghi chú và nội dung của bạn. Anh ta không thể kể tên một tính năng độc đáo khiến Keynote trở nên thú vị. Và khi nó xảy ra, OpenOffice.org có điều tương tự chính xác. Chắc chắn giao diện sẽ khác một chút, nhưng - theo tôi hiểu - không có gì bạn có thể làm với Keynote mà bạn không thể làm với Ấn tượng.


2
Keynote sản xuất chất lượng cực kỳ cao. Ấn tượng OO.o là ok, nhưng thậm chí không gần với mức độ đánh bóng mà Keynote mang lại. Hãy nghĩ về nó như so sánh một giải pháp sắp chữ tuyệt vời như LaTeX với nhà văn OO.o hoặc MS Word.
duffbeer703

Nếu bạn chưa bao giờ sử dụng người thuyết trình OpenOffice, như người bạn tâm trí Apple của bạn, thì bạn không biết phần mềm trình bày có thể lộn xộn, chậm chạp và phức tạp như thế nào, do đó là câu trả lời.
Tối đa

0

Keynote KHÔNG phải là phần mềm trình bày tốt nhất, mặc dù nó chắc chắn tốt hơn PowerPoint 10 lần. Có một vị vua trị vì khác tên là SCALA InfoChannel luôn đi trước và không bao giờ đi sau. Vấn đề duy nhất là đôi khi vào cuối những năm 1990, họ đã ngừng cạnh tranh công khai với Powerpoint mặc dù họ không bao giờ công khai mở ngay từ đầu. Nhưng chúng luôn luôn là tốt nhất và dễ nhất, nhưng chúng đã thay đổi trọng tâm của chúng thành Signage kỹ thuật số nhưng phần mềm vẫn làm những gì Keynote làm và sau đó là một số! Nó chỉ chạy trên Windows, mặc dù nó có nguồn gốc từ "Máy tính phù hợp" duy nhất tôi từng sử dụng, Amiga! Ngay cả trên một Amiga cũ, SCALA InfoChannel (Cập nhật lần cuối vào năm 1994) có thể làm những điều mà Keynote và Powerpoint không thể làm được. Dù sao thì những gì tôi làm là chạy Linux Mint 9 hoặc 10 hoặc Ubuntu 10. sa ít tuổi, nhưng chạy rất tốt Tôi đã làm điều này để đảm bảo rằng nó hoạt động và bởi vì giao diện vẫn giống như bản gốc tôi đã sử dụng trên Amiga nhưng phiên bản Amiga tốt hơn một chút. Ubuntu đang thực sự trở nên tốt hơn và tôi rất vui vì tôi có thể sử dụng Windows như một dongle để chạy SCALA. sa ít tuổi, nhưng chạy rất tốt Tôi đã làm điều này để đảm bảo rằng nó hoạt động và bởi vì giao diện vẫn giống như bản gốc tôi đã sử dụng trên Amiga nhưng phiên bản Amiga tốt hơn một chút. Ubuntu đang thực sự trở nên tốt hơn và tôi rất vui vì tôi có thể sử dụng Windows như một dongle để chạy SCALA.


1
SCALA là một giải pháp bảng hiệu kỹ thuật số, tôi không chắc liệu nó có so sánh với phần mềm trình bày hay không.
Tối đa

0

Thanh toán https://wiki.gnome.org/Ease , (thay đổi cuối cùng trong mã là 2010!)

"Có mặt dễ dàng!

Dễ là một ứng dụng trình bày máy tính để bàn hiện đại cho Gnome, với hình ảnh dựa trên Clutter.

Với thiết kế đơn giản, Dễ sử dụng. Nó được dự định tích hợp tốt> vào máy tính để bàn dựa trên Gnome hiện tại của bạn. "


Có phải nó vẫn đang được tích cực phát triển?
hpy

0

Tôi sẽ bao gồm hai tùy chọn chưa được đề cập:

  1. Bạn có thể sử dụng pandoc để viết trong markdown và kết xuất thông qua LaTeX Beamer hoặc lộ.js.

  2. Đối với các bản trình bày tối giản hãy thử gửi , tính năng liên quan duy nhất mà công cụ thiếu theo ý kiến ​​của tôi là một cách để hiển thị pdf. Một giải pháp là viết một kịch bản chụp ảnh màn hình với xdotool sau đó thu thập các hình ảnh thành pdf với bản ghostscript.

Cá nhân tôi cuối cùng đã quay trở lại Beamer, vì nó cung cấp mọi thứ tôi cần, nhưng đường cong học tập có thể dốc nếu bạn muốn kiểm soát chi tiết.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.