Tôi có thể đóng góp mô tả sự khác biệt giữa Keynote, Ấn tượng và LaTeX Beamer. Các câu trả lời trước đây dường như chỉ có kiến thức đã qua sử dụng về những gì Keynote có thể. Điều khiến Apple Keynote "tuyệt vời" là những hướng dẫn thông minh cho phép bạn sắp xếp mọi thứ với hiệu quả và tốc độ cao. Nó cũng xử lý tất cả các loại tập tin phương tiện và vẫn cực kỳ nhanh chóng.
Trong OpenOffice / LibreScript, bạn cần nhiều nhấp chuột và menu phụ hơn để căn chỉnh đồ họa hoặc văn bản. Khi bạn đã thêm hình ảnh có độ phân giải cao hơn một chút, nó sẽ trở nên không sử dụng được và chậm đến mức bạn chỉ ghét làm việc với nó vì bạn đang dành thời gian chờ đợi để lưu tài liệu. Cố gắng để nhúng các tập tin video thậm chí còn tồi tệ hơn. Một tài liệu có> 10 hình ảnh cao trong đó sẽ chậm đến mức bạn không thể trình bày với nó.
Các mẫu lớp LaTeX Beamer trông rất khoa học và không thể sử dụng cho các bài thuyết trình bên ngoài giới hàn lâm và nghiên cứu chỉ vì thiết kế đồ họa của họ (ngoại lệ đáng chú ý: hsrmbeamertheme có một cái nhìn mới mẻ). Chắc chắn bạn có thể tạo phong cách của riêng mình, nhưng thông thường các bài thuyết trình được thực hiện với rất ít thời gian và bạn chỉ muốn ném một số thứ vào, không sửa đổi các kiểu chỉ để xem nó trông như thế nào khi bạn có ba hình ảnh trên một slide thay vì một. Đây là nơi Keynote tỏa sáng. Hiệu quả, dễ sử dụng và tốc độ.
Bạn có thể sử dụng Scribus phần mềm miễn phí để tạo bản trình bày dưới dạng tài liệu PDF (Scribus hàng đêm thậm chí còn có hướng dẫn thông minh). Đối với bản trình bày, tôi sử dụng gói giao diện điều khiển trình bày pdf (không rõ ràng, nhưng trong kho lưu trữ) hoặc trình dẫn pdf mở , thậm chí cho phép một tệp XML đơn giản chứa các ghi chú của người trình bày. Bạn cũng có thể muốn xem Ấn tượng để làm nổi bật và hiệu ứng chuyển tiếp (nhưng không hỗ trợ màn hình của người thuyết trình). Tuy nhiên, các bản trình bày PDF thường không cho phép các video, đây có thể là một nhược điểm rất lớn so với Keynote.
Nếu bạn đang làm việc với các tệp video hoặc âm thanh, hãy chuẩn bị rằng bạn sẽ phải vượt qua một vài vòng trên Linux. Không có chương trình nào cho phép bạn đặt trong và ngoài điểm, bật hoặc tắt tự động phát và điều chỉnh mức âm lượng cho từng mục phương tiện. Open / LibreOffice sẽ bị sặc và hoàn toàn không sử dụng được. Inkscape không bao giờ có thể là một cách để trình bày đa phương tiện. Bạn có thể sử dụng nó để tạo các bản trình bày với tiện ích mở rộng JessyInk (được cài đặt sẵn với Inkscape) hoặc với Sozi, một chương trình cho phép bạn tạo các bản trình bày theo kiểu Prezi (phóng to và xoay trên một khung vẽ lớn) từ tài liệu SVG. Cả hai đều chắc chắn, bạn có thể nhúng phương tiện (âm thanh, video, liên kết) cũng như cuộn chuột và vv. Các bài thuyết trình diễn ra trong trình duyệt (chế độ toàn màn hình, không có màn hình của người thuyết trình). Các loại tệp phương tiện và codec bạn có thể phát lại tùy thuộc vào trình duyệt bạn sử dụng.
Một lựa chọn khác là sử dụng các khuôn khổ trình bày dựa trên trình duyệt như reveal.js . Nó xử lý phương tiện truyền thông và thậm chí cung cấp một màn hình người thuyết trình.
OpenOffice
LaTeX Beamer
Scribus
Inkscape
reveal.js
PresenterScr.
Yes
depends*
depends*
No
Yes
Audio/video
Yes
depends*
No
Yes
Yes
Animations
Yes
depends/some*
dpns/sm*
Yes
Yes
Phẩm chất chủ quan:
Ease of use
Okay
inflexible
Good
Good
Okay
Performance
Unusable
Good
Good
Okay
Good
*
Phụ thuộc vào khả năng của ứng dụng xem / trình bày PDF và là nền tảng cụ thể.
Cập nhật 2019: OpenOffice và bây giờ LibreScript đã trở nên tốt hơn và hoạt động tốt hơn ngay cả với phương tiện truyền thông lớn kể từ năm 2013. Tuy nhiên, việc nhúng Video vẫn không tương xứng với Keynote.