Nén VPN riêng cho Internet nhanh hơn

Lý lịch:

Tôi là sinh viên và hiện tại kết nối Wi-Fi ở trường tôi rất chậm (chết chậm). Tôi có gói dữ liệu 4G 8Gb, nhưng ngay cả khi đó, tôi sắp hết hàng vào cuối tháng.

Tôi đã thiết lập Debian không đầu tại nhà (có kết nối 400 Mbps) và tôi đã sử dụng nó như một Seedbox tự động, L2TP-IPSec VPN, máy chủ BTSync và máy chủ Apache. Tôi đã bắt đầu xây dựng hai tháng trước - biết rằng tôi sẽ không nhận được kết nối internet nhanh chóng - vì vậy tôi khá mới mẻ với Debian

Đây là câu hỏi của tôi:

Có thể nén dữ liệu hiệu quả qua VPN riêng không? Tôi biết một số ứng dụng cho iPhone và Android như Onavo Extend có thể đạt được điều đó và tôi đã tự hỏi làm thế nào tôi có thể áp dụng loại hệ thống này (nếu nó thực sự đủ hiệu quả) để việc sử dụng dữ liệu 4G của tôi sẽ nhẹ hơn. Nếu tôi từng cài đặt / xây dựng VPN như vậy, thì nó sẽ tương thích với:

• Debian (máy chủ),
• Mac OS (máy tính của tôi),
• và iOS (điện thoại của tôi).

Nếu bạn có bất kỳ đề nghị nào khác về cách tôi có thể tăng tốc WiFi của trường tôi. Tôi đã làm một số thử nghiệm về nó; ping www.google.comthời gian chờ, arp -amất nhiều thời gian, nhưng cuối cùng sẽ hiển thị một vài đồng nghiệp và bất kỳ tốc độ nào (khi kết nối xấu cho tôi truy cập Internet) đều trả lại 0,28 Mbps Tốc độ xuống.

Những gì tôi thấy là một giải pháp tốt cho tôi là Ziproxy .

Đó là proxy nén http có khả năng nén các tài sản html lớn, như hình ảnh, để các trang web nhẹ hơn. Là một proxy, nó hoạt động có hoặc không có VPN. Nó cũng rất dễ dàng để cấu hình.

Thay thế cho Ziproxy, có https://github.com/barnacs/compy , dường như sống động hơn như một dự án.

Bạn có thể tạo đường hầm SSL của một người nghèo từ một cổng địa phương với ssh:

ssh -D <local_port> -C <user>@<server>

Sau đó, bạn có thể duyệt qua proxy đó bằng Chrome / Chromium:

chromium --proxy-server=socks5://localhost:<local_port>

Những điều cần lưu ý:

• Chuyển tiếp cổng của cổng TCP 22 (SSH) của máy chủ là bắt buộc
  • Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là bạn không tin tưởng một bên thứ ba để bảo vệ máy chủ của bạn hoặc nhìn trộm siêu dữ liệu lưu lượng truy cập của bạn.
• Những lý do tôi đề cập đến "người nghèo" là:
  • Kết nối có thể bị rớt, trong trường hợp đó, máy khách SSH sẽ không phản hồi.
  • Bạn phải định cấu hình và tin tưởng các ứng dụng để sử dụng proxy và chúng có thể có lỗi khiến chúng hoạt động sai theo các cách gây nguy hiểm cho quyền riêng tư.
  • nó không tốn bất kỳ khoản tiền nào, nhưng bạn sẽ mất thời gian để nhớ / tạo một lối tắt với dòng lệnh và địa chỉ máy chủ.
  • Tôi chưa thử nó trên iThings.

Nadderine hoạt động thực sự tốt. Nó cũng có thể nén âm thanh.

X2Go không tệ, nhưng nó không thể nén âm thanh.

Đây là những giải pháp máy tính từ xa, nhưng bạn có thể tạo đường hầm cho chúng thông qua SSH.

Tôi đã thử nghiệm cả hai thứ này với máy chủ trên EC2 và với máy tính để bàn có kích thước phù hợp với bất kỳ màn hình điện thoại / máy tính để bàn nào tôi đang sử dụng.