Hiệu suất khác nhau giữa stdin và đối số dòng lệnh

Đối với một số lệnh, có thể chỉ định đầu vào nhất định là stdin hoặc đối số dòng lệnh.

Cụ thể, giả sử commandcó thể mất đầu vào stdin và một tên tập tin như là đối số dòng lệnh, và command < myfile, cat myfile | command và command myfilecó thể tạo ra kết quả tương tự.

Ví dụ,

Khi lệnh là sed:

sed s/day/night/ <myfile >new   
sed s/day/night/ myfile >new    
cat myfile | sed s/day/night/ >new

Khi lệnh là cat:

cat < myfile
cat myfile

1. Tôi đã tự hỏi nếu có một số quy tắc chung về màn trình diễn của họ, tức là một trong số họ thường là hiệu quả nhất, và cái nào ít nhất?
2. Là chuyển hướng luôn luôn tốt hơn đường ống?

Các cat file | commandcú pháp được coi là một Sử dụng ích củaCat . Trong tất cả các tùy chọn của bạn, phải mất một hiệu năng vì nó phải sinh ra một tiến trình khác trong kernel. Tuy nhiên, điều này không đáng kể có thể xuất hiện trong bức tranh lớn, nó nằm trên các hình thức khác không có. Điều này đã được đề cập trong các câu hỏi như: Tôi có nên quan tâm đến những con mèo không cần thiết?

Giữa hai hình thức khác hầu như không có sự khác biệt về hiệu suất. STDIN là một nút tập tin đặc biệt mà quá trình phải mở và đọc giống như bất kỳ nút nào khác. Truyền tên tệp thay vì STDIN chỉ khiến nó mở một tệp khác.

Sự khác biệt sẽ là ở những tính năng / tính linh hoạt mà bạn đang tìm kiếm.

• Truyền tên tệp cho chương trình có nghĩa là tệp đầu vào có thể tìm kiếm được. Điều này có thể hoặc không quan trọng đối với chương trình nhưng một số thao tác có thể được tăng tốc nếu luồng có thể tìm kiếm được.
• Biết tệp đầu vào thực tế cho phép chương trình của bạn có khả năng ghi vào nó. Ví dụ sed -iđể chỉnh sửa tại chỗ. (Lưu ý: vì việc này phải tạo một tệp mới đằng sau hậu trường, nó không phải là hiệu suất tăng so với các chuyển hướng khác nhưng đó là một bước thuận tiện.)
• Sử dụng chuyển hướng shell cung cấp cho bạn khả năng ghép nhiều tệp hoặc thậm chí sử dụng chuyển hướng quy trình. sed [exp] < file1 file2hoặc thậm chí sed [exp] < <(grep command). Chi tiết về trường hợp sử dụng này có thể được tìm thấy trong câu hỏi này: Thay thế quy trình và đường ống

1. Cho rằng command filechỉ cần mở tệp và từ đó trở đi hoạt động như thể nó là stdin, có rất ít sự khác biệt. Với chuyển hướng shell, bạn chỉ cần mở tệp trước (shell does,) trái ngược với lệnh nhị phân chính nó.

2. Nếu chúng ta đang nói về cat file | commandvs. command <file, thì cái sau được ưa thích hơn. Bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt đáng kể về hiệu suất giữa hai loại, nhưng trước đây là phức tạp không cần thiết (quá trình bổ sung và bộ nhớ chia sẻ cho đường ống, với thông lượng hạn chế.) Ngoài ra, bạn không thể seek(thay đổi vị trí con trỏ tệp tùy ý) trong một ống, trong khi bạn có thể trong một tập tin bình thường. Một số lệnh có thể sử dụng thuật toán hiệu quả hơn khi có thể seektrong tệp đầu vào.