sự khác biệt giữa / media, / mnt và / run / mount là gì?

Trong FHS-2.3, chúng tôi có /mediacác điểm gắn kết cho phương tiện lưu động như CD-ROM và chúng tôi có các /mnthệ thống tệp được gắn tạm thời.

Mặt khác, chúng tôi có /run/mediavà /run/mount. Đối với tôi, CD và USB được gắn trên / run / media.

Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt rõ ràng giữa chúng ( /media, /mnt, /run/mount). Sự khác biệt của họ là gì?

Tôi đã thấy xu hướng tương tự (mount on / run / media) trong fedora 20 - Gnome 3.10.4 và ubfox 14.04.1 (được cài đặt trên hộp ảo) với Gnome 3.10.4. Nhưng khi tôi cắm đèn flash USB (có tập lệnh tự động phát hiện) trên hệ thống có Centos 6 và Gnome 2.28.2, nó đã được gắn vào/media

FHSv2.3 đã được phát hành mười năm trước. Một số điều đã thay đổi kể từ đó (bao gồm cả việc giới thiệu /run¹ ). Khoảng ba năm trước, Quỹ Linux đã quyết định cập nhật tiêu chuẩn và mời tất cả các bên quan tâm tham gia.
Bạn có thể xem các bản nháp v. 3.0 ở đây và phần mô tả /run ở đây .
Sự khác biệt giữa /mediavà /mntkhá rõ ràng trong FHS(xem Mục đích và Cơ sở lý luận ), vì vậy tôi sẽ không xem lại nó nữa. Tương tự cho mục đích /run- xem liên kết.

Câu chuyện Gnome là một điều khác. Gnome sử dụng bên dưới một ứng dụng có tên udisks(được thay thế sau này udisks2) để tự động hóa ổ đĩa / thiết bị. Trong một thời gian khá dài, udisksgắn kết mặc định là dưới /media. Vào năm 2012, các nhà phát triển quyết định chuyển các mount đến /run/media(tức là một thư mục riêng). Vì vậy, hành vi khác nhau mà bạn gặp phải có nguyên nhân từ các phiên bản khác nhau udisksmà mỗi DE đang sử dụng.

^{1: xem thư
mục này / run đang làm gì trên hệ thống của tôi và nó đến từ đâu?
Hệ thống tập tin mới / chạy này là gì?}