Kiểm tra Debian hoặc Debian Sid?


13

Tôi hiện đang tải xuống Debian 6 DVD.

Tôi không muốn sử dụng Ổn định, tôi muốn sử dụng Kiểm tra hoặc Sid, nhưng tôi không biết ai sẽ tốt hơn cho tôi.

Sid có thực sự không ổn định? Kiểm tra có cập nhật như Arch không? Hoặc nó giống như một bản phát hành không lăn?

Cảm ơn


3
Nếu bạn sử dụng Kiểm tra hoặc Sid, tôi khuyên bạn nên cài đặt apt-listbugs. Nó cảnh báo bạn trước khi bạn cập nhật gói mà lỗi nghiêm trọng / nghiêm trọng đã được báo cáo cho hệ thống theo dõi lỗi. Với nó, khả năng nhận được một hệ thống bị hỏng hoặc các vấn đề khó chịu khác thấp hơn nhiều.
jofel

Câu trả lời:


22

một phần thú vị của Câu hỏi thường gặp về Debian GNU / Linux dành cho câu hỏi này. Đặc biệt sự lựa chọn phụ thuộc vào

  • cân nhắc an ninh / ổn định
  • chuyên môn của người dùng
  • cần phiên bản mới hơn của phần mềm
  • hỗ trợ cho phần cứng mới

Tôi muốn chỉ ra đoạn văn sau từ trang đó:

  • Ổn định là đá rắn. Nó không phá vỡ.

  • Kiểm tra phá vỡ ít thường xuyên hơn không ổn định. Nhưng khi nó bị hỏng, phải mất một thời gian dài để mọi thứ được khắc phục. Đôi khi điều này có thể là ngày và đôi khi có thể là tháng.

  • Không ổn định thay đổi rất nhiều, và nó có thể phá vỡ bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, các bản sửa lỗi được khắc phục trong nhiều trường hợp trong một vài ngày và nó luôn có các bản phát hành phần mềm mới nhất được đóng gói cho Debian.


Câu trả lời hoàn hảo.
bahamat

8

Sử dụng không ổn định ngụ ý bạn "biết những gì bạn đang làm". Bạn phải có khả năng khắc phục sự cố nếu chúng xảy ra. Không ổn định có xu hướng phá vỡ đôi khi theo một cách chính. Không phải ai cũng có trình độ chuyên môn này. Nói chung, tôi khuyên mọi người nên chạy thử nghiệm, trong thực tế không bao giờ có vấn đề lớn mà không ổn định, vì các vấn đề với các gói thường bị vướng vào tình trạng không ổn định. Tôi nghĩ rằng đây là một trường hợp, nếu bạn phải hỏi, bạn không nên làm điều đó. :-) Ngoài ra, sử dụng thử nghiệm sẽ tốt hơn vào cuối chu kỳ phát hành, một khi nó bị đóng băng và trên đường trở thành ổn định tiếp theo.

Có nói rằng, tại sao không chạy ổn định? Tôi làm. Nếu bạn muốn gói cập nhật hơn, bạn có thể backport để ổn định ở một mức độ giới hạn. Có một số gói có sẵn tại trang web chính thức , hoặc bạn có thể tự làm .


3

Các gói đến kiểm tra sau khi chúng đã được kiểm tra đầy đủ trên sid, cụ thể, hai tuần mà không có bất kỳ báo cáo lỗi nổi bật nào. Kiểm tra là một phiên bản RC, có thể nói. Nó thường là một vài ngày phía sau sid về phần mềm mới nhất.

Nếu bạn không thực hiện bất kỳ sự phát triển nào dành riêng cho Debian trên máy của mình, hãy đi kiểm tra. Nếu bạn dự định đóng góp cho Debian, bạn sẽ tốt hơn với sid, vì tất cả các thay đổi mới phải hoạt động trên môi trường sid.

Điều đó nói rằng, tôi đã sử dụng sid trên máy tính để bàn của tôi trong hơn một năm mà không gặp sự cố.

Chi tiết: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing


"Hai tuần" - ngày nay, con số này được trích dẫn là 2 ~ 10 ngày. Tôi không chắc chắn các gói tôi hiện đang muốn tuân thủ con số đó, mặc dù! Nhưng tôi sẽ đứng về phía thận trọng và ở lại testingbây giờ.
gạch dưới

2

Để có được các gói cập nhật nhất nhưng vẫn có một hệ thống có thể sử dụng, bạn nên sử dụng thử nghiệm. Không ổn định chỉ được sử dụng bởi các nhà phát triển và những người muốn đóng góp trong Debian bằng cách kiểm tra chất lượng và tính ổn định của các gói, sửa lỗi, v.v. Từ quan điểm của người dùng và không phải là nhà phát triển Debian, bạn sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi sử dụng thử nghiệm Debian thay vì không ổn định . Vì vậy, cá nhân tôi khuyên bạn nên thử nghiệm Debian, không phải Sid.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.