Linux cho trình duyệt phần cứng và internet cấp thấp

Tôi sẽ tổ chức một sự kiện nơi chúng tôi có ~ 15 máy tính có phần cứng cấp thấp. Tôi nghĩ rằng các máy tính có RAM 256 MB, dung lượng lưu trữ 5 GB và CPU Intel 300 MHz.

Chúng tôi đã chạy DSL trên máy, nhưng vì chúng tôi sẽ chỉ sử dụng chúng để duyệt web (có thể sử dụng Chrome), nên chúng tôi muốn xem xét càng nhiều tùy chọn càng tốt.

Có ai có kinh nghiệm với một cái gì đó như thế này?

DSL sẽ là lựa chọn tốt nhất của bạn, nhưng bạn có thể thử cài đặt Arch tối thiểu . Vì với vòm bạn xây dựng hệ thống từ cơ sở.

Arch cung cấp một môi trường tối thiểu khi cài đặt, (không có GUI), được biên dịch cho các kiến ​​trúc i686 / x86-64. Arch rất nhẹ, linh hoạt, đơn giản và nhằm mục đích rất giống UNIX. Triết lý thiết kế và triển khai của nó giúp bạn dễ dàng mở rộng và đúc vào bất kỳ loại hệ thống nào bạn đang xây dựng - từ một máy điều khiển tối giản đến các môi trường máy tính để bàn phong phú và hoành tráng nhất hiện có. Thay vì xé bỏ các gói không cần thiết và không mong muốn, Arch cung cấp cho người dùng sức mạnh khả năng xây dựng từ một nền tảng tối thiểu mà không có bất kỳ mặc định nào được chọn cho họ. Chính người dùng quyết định Arch Linux sẽ là gì
- Arch Linux Wiki

Tôi đã cài đặt vòm trên RAM 500 MB, Bộ nhớ 2 GB và CPU Intel 500 MHZ. Một bith chặt chẽ về lưu trữ , nhưng nếu không hoàn hảo.

EDIT: Lưu ý rằng arch chỉ hoạt động trên các hệ thống cơ sở i686 và x86-64

Mặt khác, tôi đã nghe những điều tốt về SLAX

Tôi đã thành công lớn khi sử dụng Puppy Linux trên phần cứng cũ và như Stefan đã đề cập SLAX là một thứ tốt khác. Hộp cuối cùng tôi chạy Puppy 5.1 trên có:

• Bộ xử lý Pentium 3 450Mhz
• 256 MB Ram

OpenBSD, cài đặt nhỏ và hệ điều hành an toàn nhất có sẵn. Vấn đề duy nhất là nó KHÔNG đi kèm với GUI để bắt đầu, bạn phải thêm cái này.

Tôi muốn nói rằng đây là một điều tốt hơn là một vấn đề cá nhân, nó có nghĩa là bạn có thể loại bỏ các phần không cần thiết của gnome hoặc kde sẽ được cài đặt sẵn nếu không. Điều này là, giả sử bạn muốn một trong hai GUI đó ở vị trí đầu tiên, sự giác ngộ và các bóng đèn khác hoạt động nhanh hơn và tải nhanh hơn.

Nếu mục đích là sức mạnh và sự ổn định, OpenBSD. Nếu bạn muốn kẹo mắt, có được máy mới hơn.

Tôi đã có một trải nghiệm tốt khi chạy LubFi trên các máy nghèo tài nguyên. Tôi hiện đang chạy nó trên một số máy có RAM 512MB.

Gần đây đã cài đặt Lubfox trên ba máy cũ, tôi đã rất ngạc nhiên về quá trình diễn ra suôn sẻ như thế nào, đặc biệt là tôi không phải là người dùng Linux có kinh nghiệm hoặc tinh vi.

Tôi sẽ đề xuất cài đặt Gentoo với trình biên dịch phân tán, X11, Firefox (hoặc chrome) và E17.

Nên thực sự nhanh chóng một khi được cài đặt và biên dịch. Ngoài ra, bạn có thể biên dịch trước mọi thứ trong một môi trường chroot trên phần cứng nhanh hơn và triển khai lại các nhị phân.

Hãy xem CrunchBang . Để trích dẫn một vài dòng từ trang web chính thức:

CrunchBang sử dụng trình quản lý cửa sổ Openbox. Openbox rất nhẹ và nhanh, và kết quả là CrunchBang rất nhanh. Ngoài ra, trong khi CrunchBang không được thiết kế chủ yếu cho các hệ thống cũ, nó đã được báo cáo là hoạt động rất tốt khi tài nguyên hệ thống bị hạn chế. Sau khi cài đặt, CrunchBang sẽ khởi động và hoạt động nhanh hơn so với cài đặt Debian Gnome / KDE thông thường.

Tôi vừa ném nó vào một chiếc Thinkpad TP40 cũ bằng thẻ Wi-Fi Belkin và mọi thứ chỉ hoạt động, ngay cả trong chế độ trực tiếp!