bash: làm thế nào để tuyên truyền lỗi trong quá trình thay thế?

Tôi muốn các kịch bản shell của tôi thất bại bất cứ khi nào một lệnh được thực thi với chúng thất bại.

Thông thường tôi làm điều đó với:

set -e
set -o pipefail

(thông thường tôi set -ucũng thêm )

Điều này là không có cái nào ở trên hoạt động với sự thay thế quá trình. Mã này in "ok" và thoát với mã trả về = 0, trong khi tôi muốn nó thất bại:

#!/bin/bash -e
set -o pipefail
cat <(false) <(echo ok)

Có bất cứ điều gì tương đương với "pipefail" nhưng để thay thế quá trình? Bất kỳ cách nào khác để chuyển đến một lệnh đầu ra của các lệnh vì chúng là các tệp, nhưng gây ra lỗi bất cứ khi nào bất kỳ chương trình nào trong số đó không thành công?

Một giải pháp cho người nghèo sẽ được phát hiện nếu những lệnh đó ghi vào stderr (nhưng một số lệnh ghi vào stderr trong các tình huống thành công).

Một giải pháp tương thích posix khác sẽ sử dụng các ống có tên, nhưng tôi cần phải sử dụng các lệnh thay thế quy trình sử dụng đó như các onelin được xây dựng từ mã được biên dịch và tạo các ống có tên sẽ làm phức tạp mọi thứ (lệnh thêm, lỗi bẫy xóa chúng, v.v.)

Bạn chỉ có thể giải quyết vấn đề đó với ví dụ:

cat <(false || kill $$) <(echo ok)
other_command

Subshell của script là SIGTERMd trước khi lệnh thứ hai có thể được thực thi ( other_command). Các echo oklệnh được thực thi "thỉnh thoảng": Vấn đề là quá trình thay thế là không đồng bộ. Không có gì bảo đảm rằng các kill $$lệnh được thực thi trước hoặc sau khi các echo oklệnh. Đó là vấn đề lập kế hoạch hệ điều hành.

Hãy xem xét một tập lệnh bash như thế này:

#!/bin/bash
set -e
set -o pipefail
cat <(echo pre) <(false || kill $$) <(echo post)
echo "you will never see this"

Đầu ra của tập lệnh đó có thể là:

$ ./script
Terminated
$ echo $?
143           # it's 128 + 15 (signal number of SIGTERM)

Hoặc là:

$ ./script
Terminated
$ pre
post

$ echo $?
143

Bạn có thể thử nó và sau một vài lần thử, bạn sẽ thấy hai đơn hàng khác nhau trong đầu ra. Trong trường hợp đầu tiên, tập lệnh đã bị chấm dứt trước khi hai echolệnh còn lại có thể ghi vào bộ mô tả tập tin. Trong cái thứ hai false, killlệnh hoặc có thể được lên lịch sau các echolệnh.

Hay nói chính xác hơn: Cuộc gọi hệ thống signal()của sự killvô dụng gửi SIGTERMtín hiệu đến quá trình shell đã được lên lịch (hoặc được gửi) muộn hơn hoặc sớm hơn các tòa nhà vang vọng write().

Tuy nhiên, tập lệnh dừng lại và mã thoát không phải là 0. Do đó, nó sẽ giải quyết vấn đề của bạn.

Tất nhiên, một giải pháp khác là sử dụng các đường ống có tên cho việc này. Nhưng, nó phụ thuộc vào kịch bản của bạn mức độ phức tạp khi thực hiện các đường dẫn có tên hoặc cách giải quyết ở trên.

Tài liệu tham khảo:

• http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/106
• http://mywiki.wooledge.org/RaceCondition
• http://lists.gnu.org/archive/html/orms-bash/2010-09/msg00017.html

Đối với hồ sơ, và ngay cả khi câu trả lời và nhận xét là tốt và hữu ích, tôi đã kết thúc việc thực hiện một cái gì đó hơi khác một chút (tôi có một số hạn chế về việc nhận tín hiệu trong quy trình phụ huynh mà tôi không đề cập trong câu hỏi)

Về cơ bản, tôi đã kết thúc việc làm một cái gì đó như thế này:

command <(subcomand 2>error_file && rm error_file) <(....) ...

Sau đó tôi kiểm tra tệp lỗi. Nếu nó tồn tại, tôi biết những gì tiểu ban không thành công (và nội dung của error_file có thể hữu ích). Nhiều dài dòng và hackish mà ban đầu tôi muốn, nhưng ít cồng kềnh hơn so với việc tạo ra các đường ống có tên trong một giao dịch bash một lớp lót.

Ví dụ này cho thấy làm thế nào để sử dụng killcùng với trap.

#! /bin/bash
failure ()
{
  echo 'sub process failed' >&2
  exit 1
}
trap failure SIGUSR1
cat < <( false || kill -SIGUSR1 $$ )

Nhưng killkhông thể chuyển mã trả về từ quy trình phụ của bạn sang quy trình cha.

Theo cách tương tự như bạn sẽ triển khai $PIPESTATUS/ $pipestatusvới trình bao POSIX không hỗ trợ nó , bạn có thể có được trạng thái thoát của các lệnh bằng cách chuyển chúng xung quanh qua một đường ống:

unset -v false_status echo_status
{ code=$(
    exec 3>&1 >&4 4>&-
    cat 3>&- <(false 3>&-; echo >&3 "false_status=$?") \
             <(echo ok 3>&-; echo >&3 "echo_status=$?")
);} 4>&1
cat_status=$?
eval "$code"
printf '%s_code=%d\n' cat   "$cat_status" \
                      false "$false_status" \
                      echo  "$echo_status"

Cung cấp cho:

ok
cat_code=0
false_code=1
echo_code=0

Hoặc bạn có thể sử dụng pipefailvà thực hiện thay thế quy trình bằng tay như bạn làm với các trình bao không hỗ trợ nó:

set -o pipefail
{
  false <&5 5<&- | {
    echo OK <&5 5<&- | {
      cat /dev/fd/3 /dev/fd/4
    } 4<&0 <&5 5<&-
  } 3<&0
} 5<&0