Pin máy tính xách tay có thể phát nổ khi sử dụng Linux không?

Tôi có MacBook Pro Retina 2013 và tôi thực sự muốn cài đặt Debian trên nó. Tôi có bí quyết và đã có ít nhất ba hệ thống Debian trước đây. Tôi rất am hiểu về hoạt động bên trong của dòng lệnh và Linux, và phân vùng không phải là vấn đề đối với tôi.

Vì vậy, tôi chỉ có một câu hỏi trước khi cài đặt Debian. Cha tôi đã cảnh báo tôi rằng Linux, đặc biệt, có thể làm cho pin máy tính xách tay phát nổ và / hoặc làm hỏng phần cứng trên MacBook.

Tôi thấy điều này rất lạ, nhưng thực sự không có nghiên cứu nào để bác bỏ nó. Tôi dường như không thể tìm thấy bất cứ điều gì về nó trên Internet, vì vậy ai đó có thể giúp tôi không?

Pin máy tính xách tay thường có phần sụn trên bo mạch để kiểm soát việc sạc và xả pin an toàn, báo cáo mức sạc pin cho HĐH và ngăn ngừa sự thoát nhiệt , đó là nguyên nhân sẽ khiến pin Li-ion phát nổ (hay chính xác hơn là bắt lửa). Hầu hết những cái hiện đại cũng chứa các lỗi cơ học để ngăn chặn các vụ cháy và nổ như vậy.

Phần sụn này được lưu trữ trên pin, tách biệt với HĐH. Mặc dù có thể được cập nhật từ HĐH (mặc dù điều này phụ thuộc vào pin và máy tính xách tay), nhưng đó không phải là thứ bị thay đổi khi cài đặt HĐH mới hoặc thứ gì đó thường bị giả mạo trừ khi người dùng chạy cập nhật firmware pin.

Điều duy nhất thay đổi hệ điều hành sẽ ảnh hưởng là tải trên hệ thống & trình điều khiển phần cứng được sử dụng, không phải là các tính năng an toàn của pin. Tải trên hệ thống trong chính nó thường sẽ không gây ra vấn đề với pin ngoài việc xả nhanh hơn.

Thật thú vị, theo bài báo của tạp chí Forbes này , thực sự có một lỗ hổng trong máy tính xách tay của Apple (chạy OSX, không phải Linux) có thể làm những điều khó chịu đối với phần sụn trên pin - có lẽ bố bạn đã đọc một cái gì đó giống như đó là lý do tại sao ông nghĩ HĐH có thể làm được điều này?

(Nó nhiều khả năng đã được sửa chữa kể từ năm 2011 khi bài viết được viết).

EDIT - kết luận, ngoài các vectơ tấn công có thể xảy ra đối với các bản hack phần mềm pin, chỉ riêng việc lựa chọn HĐH có thể khiến pin phát nổ.

Tôi nghĩ rằng tất cả các pin có thể phát nổ. Câu hỏi đặt ra là liệu Linux (một hệ điều hành sử dụng nhân Linux) sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn hay không. Với việc sử dụng quạt tốt (sử dụng quạt tốt như các hệ điều hành khác có thể sử dụng), việc làm mát phải bằng hoặc tốt hơn, do đó dẫn đến nguy cơ nổ pin tương tự (hoặc thậm chí giảm).

Ngoài ra còn có một vấn đề về card đồ họa và người hâm mộ. Thẻ đồ họa có thể tạo ra nhiều nhiệt và quạt có thể được quản lý bởi trình điều khiển card đồ họa (mô-đun hạt nhân). Chúng cũng phải chạy đúng cách để hệ thống trở nên mát nhất có thể.

MacBook Pro Retina 2013 sử dụng card đồ họa Intel Iris Graphics 6100 , Intel Iris Pro Graphics hoặc Intel Iris Pro Graphics kết hợp với thẻ AMD Radeon R9 . Các trình điều khiển Intel nguồn mở là đá rắn và không gây ra bất kỳ vấn đề nào. Các trình điều khiển AMD có nhiều nghi vấn, tùy thuộc vào loại bạn chọn sử dụng. Nếu bạn sử dụng trình điều khiển Catalyst, các quạt được cho là cả im lặng và được quản lý hiệu quả (nhưng có thể có các vấn đề khác, nó có một đại diện xấu). Trình radeonsiđiều khiển nguồn mở có vấn đề khi chúng tạo ra quá nhiều tiếng ồn, tất cả cho đến đầu năm 2015, hiện đã được sửa. Đặt quạt ở tốc độ tối đa ở giai đoạn đầu phát triển trình điều khiển card đồ họa là phổ biến và điều này chỉ làm tăng khả năng làm mát. Điều này có nghĩa là ngay cả các trình điều khiển đang được phát triển cũng nên làm mát hệ thống đầy đủ và không làm tăng nguy cơ nổ pin ngay lập tức .

Tôi khá chắc chắn rằng một hệ điều hành không có khả năng phá hủy pin (có thể là HĐH Linux, Windows, v.v.). Một chương trình gặp trục trặc (chứ không phải Linux) có thể làm quá tải máy tính xách tay / PC đến mức, ví dụ, nó có thể đi vào bảo vệ nhiệt CPU.

Nhưng một bản cài đặt Linux mới sẽ không làm hỏng bất kỳ phần cứng nào (nếu có, hơn là có lỗi gì đó với phần cứng của bạn).

Tôi xin lỗi nhưng câu hỏi sai! Không phải là pin máy tính xách tay Linux có thể phát nổ hay không, nhưng liệu pin của máy tính xách tay nào có thể phát nổ hay không.

Câu hỏi thứ hai thực sự chính xác và, tùy thuộc vào những gì đã được thực hiện, cách sạc lại và những gì đã được thực hiện với nó, vâng tùy thuộc vào tình huống, rất tiếc là pin của máy tính xách tay có thể phát nổ giống như bất kỳ pin nào khác.

Không có cách nào mà HĐH có thể khiến pin phát nổ. Sạc pin được xử lý bởi phần cứng. Điều đó đang được nói, nó có thể cho bất kỳ pin lithium phát nổ.

Các câu trả lời khác là chính xác về việc quản lý pin nói chung tách biệt với HĐH. Tôi sẽ thêm phần này để bao quát mặt khác của cùng một điểm:

Một pin có thể được thực hiện để phát nổ trong khi cung cấp năng lượng bất kỳ (hoặc không) hệ điều hành Không hệ điều hành có thể ngăn cản tôi từ nhấn chìm các máy tính xách tay trong HCl, chém nó mở nó với một dao rựa, thắp sáng nó trên lửa vv

Điều đó nói rằng, đây là một kịch bản giả định sẽ củng cố tuyên bố của cha bạn:

Một số bản phân phối Linux ít sử dụng tài nguyên hơn các hệ điều hành khác. Điều này có thể khiến bạn có nhiều khả năng sử dụng máy tính xách tay cũ hơn sau khi chạy Windows hoặc OSX quá chậm. Một máy tính xách tay lão hóa gần với cái chết của các nguyên nhân tự nhiên, bao gồm cả lỗi pin, do đó làm tăng mối tương quan của (nổ pin) với (chạy Linux tại thời điểm đó).

Tất cả các câu trả lời đều chỉ ra rằng Linux có thể khiến pin phát nổ, vì cơ chế sạc không phụ thuộc vào hệ điều hành. Tuy nhiên, có thể việc chạy Linux có thể rút ngắn tuổi thọ pin, theo cả hai nghĩa. Nhân Linux ít được tối ưu hóa để tiết kiệm năng lượng hơn so với OS X, do đó giảm thời gian chạy cho mỗi lần sạc. Về lâu dài, việc sử dụng năng lượng bổ sung cũng có thể làm giảm dung lượng pin.

Công bằng mà nói, Apple đã nỗ lực kỹ thuật để làm cho phần cứng của nó chạy tốt nhất với Mac OS X. Trong một số trường hợp, việc chạy Linux có thể làm hỏng phần cứng của bạn nhiều hơn. Ví dụ, nó có thể đỗ đầu đĩa cứng sau thời gian nhàn rỗi quá ngắn , dẫn đến hao mòn sớm. Một ví dụ khác, Bộ điều khiển quản lý hệ thống , chi phối quạt, được HĐH kiểm soát, do đó có thể hiểu được rằng điều khiển quạt kém có thể gây ra các vấn đề về độ tin cậy liên quan đến nhiệt. (Lưu ý rằng các bản hack điều khiển quạt tồn tại cho OS X, do đó bạn thậm chí không cần chạy Linux để ghi đè hành vi của quạt.) Chạy Linux có thể làm hỏng phần cứng của bạn, nhưng tôi sẽ không nói rằng nó "làm hỏng" nó. ¹

Trong một nghĩa nào đó, cha của bạn là đúng, trong đó của Apple đảm bảo duy nhất mà Mac OS X sẽ chạy đúng trên phần cứng của bạn, trong suốt thời gian của thời hạn bảo hành cộng với bất cứ điều gì AppleCare bạn mua. ² Apple có quyền loại bỏ bất kỳ khiếu nại nào bạn có thể có nếu bạn đang chạy Linux hoặc thậm chí Windows, mặc dù cách xử lý mà bạn thực sự nhận được phụ thuộc phần lớn vào kỹ thuật viên Apple mà bạn gặp phải. Và, tất nhiên, Debian từ chối mọi trách nhiệm pháp lý . Tuy nhiên, tôi sẽ không để những nỗi sợ này ngăn cản bạn cài đặt Linux. Rốt cuộc, đó là máy của bạn, vì vậy bạn nên tận hưởng nó một cách đầy đủ bằng cách chạy (các) hệ điều hành mà bạn chọn, và rất có thể mọi thứ sẽ ổn.

Nếu bạn thực sự sợ chạy hệ điều hành không được Apple chấp thuận, bạn có tùy chọn chạy Linux trong máy ảo trong Mac OS X. Sau đó, bạn sẽ tuân thủ quy tắc kỹ thuật của Apple trong khi có trải nghiệm giống như Linux.

¹ Ngoại trừ khi nó xảy ra, trong những tình huống cực kỳ kỳ lạ sẽ không bao giờ áp dụng cho bạn.

² Một lập luận tương tự có thể được đưa ra, giả sử, Acer chỉ hỗ trợ Windows như thế nào. Trừ khi nhà sản xuất đã chứng nhận máy của họ chạy Linux, nếu không, bạn sẽ phải chịu mọi rủi ro. Canonical có một danh sách phần cứng được chứng nhận cho Ubuntu ; Debian chỉ có một danh sách tương thích phần cứng .