bash nếu không có nhiều điều kiện mà không có subshell?

Tôi muốn kết hợp nhiều điều kiện trong một shell if statement và phủ nhận kết hợp. Tôi có mã làm việc sau đây cho một sự kết hợp đơn giản của các điều kiện:

if [ -f file1 ] && [ -f file2 ] && [ -f file3 ] ; then
  # do stuff with the files
fi

Điều này hoạt động tốt. Nếu tôi muốn phủ nhận nó, tôi có thể sử dụng mã làm việc sau:

if ! ( [ -f file1 ] && [ -f file2 ] && [ -f file3 ] ) ; then
  echo "Error: You done goofed."
  exit 1
fi
# do stuff with the files

Điều này cũng hoạt động như mong đợi. Tuy nhiên, điều đó xảy ra với tôi rằng tôi không biết dấu ngoặc đơn đang thực sự làm gì ở đó. Tôi muốn sử dụng chúng chỉ để nhóm, nhưng nó thực sự sinh ra một subshell? (Làm thế nào tôi có thể nói?) Nếu vậy, có cách nào để nhóm các điều kiện mà không sinh ra một subshell?

Bạn cần sử dụng { list;}thay vì (list):

if ! { [ -f file1 ] && [ -f file2 ] && [ -f file3 ]; }; then
  : do something
fi

Cả hai đều là Nhóm lệnh , nhưng { list;}thực thi các lệnh trong môi trường shell hiện tại.

Lưu ý rằng, ;trong { list;}là cần thiết để phân định danh sách từ từ }đảo ngược, bạn cũng có thể sử dụng dấu phân cách khác. Không gian (hoặc dấu phân cách khác) sau {cũng được yêu cầu.

Bạn có thể sử dụng hoàn toàn các testchức năng để đạt được những gì bạn muốn. Từ trang người đàn ông của test:

 ! expression  True if expression is false.
 expression1 -a expression2
               True if both expression1 and expression2 are true.
 expression1 -o expression2
               True if either expression1 or expression2 are true.
 (expression)  True if expression is true.

Vì vậy, tình trạng của bạn có thể trông giống như:

if [ -f file1 -a -f file2 -a -f file3 ] ; then
    # do stuff with the files
fi

Để phủ định sử dụng dấu ngoặc đơn thoát:

if [ ! \( -f file1 -a -f file2 -a -f file3 \) ] ; then
    echo "Error: You done goofed."
    exit 1
fi
# do stuff with the files

Để portably phủ nhận một điều kiện phức tạp trong vỏ, bạn có phải áp dụng luật De Morgan và đẩy sự phủ định tất cả các con đường xuống bên trong [các cuộc gọi ...

if [ ! -f file1 ] || [ ! -f file2 ] || [ ! -f file3 ]
then
    # do stuff
fi

... hoặc bạn phải sử dụng then :; else...

if [ -f file1 ] && [ -f file2 ] && [ -f file3 ]
then :
else
  # do stuff
fi

if ! commandlà không có sẵn và cũng không [[.

Nếu bạn không cần tổng số tính di động, đừng viết kịch bản shell . Bạn thực sự có nhiều khả năng tìm thấy /usr/bin/perltrên một Unix được chọn ngẫu nhiên hơn bạn bash.

những người khác đã lưu ý nhóm {lệnh ghép ;}, nhưng nếu bạn đang thực hiện các thử nghiệm giống hệt nhau trên một bộ, bạn có thể muốn sử dụng một loại khác:

if  ! for f in file1 file2 file3
      do  [ -f "$f" ] || ! break
      done
then  : do stuff
fi

... như đã được chứng minh ở nơi khác { :;}, không có khó khăn nào liên quan đến các lệnh ghép lồng nhau ...

Lưu ý rằng các bài kiểm tra (thông thường) ở trên cho các tệp thông thường . Nếu bạn chỉ tìm kiếm các tệp hiện có , có thể đọc được mà không phải là thư mục:

if  ! for f in file1 file2 file3
      do  [ ! -d "$f" ] && 
          [   -r "$f" ] || ! break
      done
then  : do stuff
fi

Nếu bạn không quan tâm liệu chúng có phải là thư mục hay không:

if  ! command <file1 <file2 <file3
then  : do stuff
fi

... Hoạt động cho bất kỳ tệp nào có thể đọc , có thể truy cập được , nhưng có thể sẽ bị treo đối với các nhà văn năm mươi.

Đây không phải là một câu trả lời đầy đủ cho câu hỏi chính của bạn, nhưng tôi nhận thấy rằng bạn đề cập đến kiểm tra ghép (tệp có thể đọc được) trong một bình luận; ví dụ,

if [ -f file1 ] && [ -r file1 ] && [ -f file2 ] && [ -r file2 ] && [ -f file3 ] && [ -r file3 ]

Bạn có thể củng cố điều này một chút bằng cách xác định hàm shell; ví dụ,

readable_file()
{
    [ -f "$1" ]  &&  [ -r "$1" ]
}

Thêm xử lý lỗi vào (ví dụ, [ $# = 1 ]) để nếm thử. Câu iflệnh đầu tiên , ở trên, bây giờ có thể được cô đọng lại

if readable_file file1  &&  readable_file file2  &&  readable_file file3

và bạn có thể rút ngắn điều này hơn nữa bằng cách rút ngắn tên của hàm. Tương tự như vậy, bạn có thể định nghĩa not_readable_file()(hoặc nrfviết tắt) và bao gồm phủ định trong hàm.

Bạn cũng có thể phủ nhận bên trong các bài kiểm tra niềng răng, vì vậy để sử dụng lại mã gốc của bạn:

if [[ ! -f file1 ]] || [[ ! -f file2 ]] || [[ ! -f file3 ]] ; then
  # do stuff with the files
fi

Tôi muốn sử dụng chúng chỉ để nhóm, nhưng nó thực sự sinh ra một subshell? (Làm thế nào tôi có thể nói?)

Có, các lệnh trong (...)được chạy trong một lớp con.

Để kiểm tra xem bạn có ở trong một lớp con hay không, bạn có thể so sánh PID của shell hiện tại của bạn với PID của shell tương tác.

echo $BASHPID; (echo $BASHPID); 

Ví dụ đầu ra, chứng minh rằng dấu ngoặc đơn sinh ra một khung con và dấu ngoặc nhọn không:

$ echo $BASHPID; (echo $BASHPID); { echo $BASHPID;}
50827
50843
50827
$