Cái nào * nix distro nhẹ nhất để chạy máy ảo? [đóng cửa]


11

EDIT: Câu hỏi này đã được mở rộng để bao gồm các bản phát hành giống như Unix khác như Hurd và BSD.

Trước khi có ai thắc mắc, tôi đã đọc những câu hỏi và câu trả lời liên quan; Tôi nghĩ rằng tôi có một câu hỏi đủ độc đáo để cung cấp cho nó trang riêng của nó. Tôi đang xem xét sử dụng máy tính tiếp theo của mình theo cách đa hệ điều hành, với hệ điều hành máy chủ rất mỏng và nhiều máy ảo (thường không chạy đồng thời).

Tại sao? Tôi muốn linh hoạt hơn để thử nghiệm các bản phát hành lạ hơn là các ưu đãi khởi động kép. Tôi nghe nói rằng Windows 8 từ chối chia sẻ ổ cứng với bất kỳ thứ gì khác và vì tôi là nhà phát triển nên tôi sẽ sử dụng nó nhưng không muốn cho nó sử dụng máy riêng. Và đôi khi tôi muốn có hai hệ điều hành chạy song song.

Tôi hiểu đây có thể là một câu hỏi mang tính chủ quan cao, nhưng có lẽ tôi có thể thu hẹp nó đủ. Yêu cầu:

  • mỏng, ở cả RAM và ổ cứng. Tôi không cần các ứng dụng khác ngoài trình quản lý gói và / hoặc chửi trình duyệt (để lấy VirtualBox và bất cứ thứ gì khác mà tôi đột nhiên muốn). Tùy thuộc vào mức độ tôi sử dụng máy chủ, tôi có thể cài đặt trình duyệt đồ họa.
  • một máy tính để bàn đồ họa, mặc dù khởi động vào CLI bằng các lệnh cho các máy ảo sẽ ổn. Tôi cảm thấy thoải mái khi sử dụng CLI khi tôi biết lệnh, nhưng không thể sống trong đó liên tục.
  • ổn định. Tôi muốn cài đặt nó và quên nó đi; Tôi hầu như không biết có một hệ điều hành trong hệ điều hành, nhưng nó sẽ sẵn sàng để tôi sử dụng nếu hệ điều hành khách bị hỏng hoặc tôi cần phải làm một cái gì đó quá nặng cho VM (chẳng hạn như sử dụng máy khách máy tính để bàn từ xa).
  • cộng đồng lành mạnh. Tôi sẽ có câu hỏi; Tôi cần một cộng đồng để trả lời họ. Rất nhiều dự án sẽ là một lợi thế, nhưng chủ yếu tôi sẽ cài đặt cho các hệ điều hành khách.
  • khả năng sử dụng tốt. Tôi thích có những chi tiết khó chịu ẩn giấu trong tôi. deb là tốt và apt-get đẹp hơn, nhưng tôi có thể biên dịch từ nguồn. Nếu đó là một nhiệm vụ chung, thì nó sẽ đơn giản để thực hiện - tốt nhất là một cú nhấp chuột hoặc lệnh đơn giản. Tôi có thể đọc các trang và xây dựng các lệnh phức tạp, nhưng đó không phải là một sở thích.

Tôi thích máy tính để bàn Gnome hơn vào khoảng năm 2009. Tôi có thể sử dụng KDE hoặc làm quen với bất kỳ máy tính để bàn nào khác nếu tôi cần.


Linux có bắt buộc không hoặc bạn có chấp nhận một hệ điều hành không phải Linux vẫn là Unix cho máy chủ không?
jlliagre

1
Bạn có cam kết với VirtualBox không? Nghe có vẻ như những gì bạn thực sự theo đuổi là một nhà ảo thuật .
Gilles 'SO- ngừng trở nên xấu xa'

@jilliagre Các nixes khác sẽ ổn thôi Tôi cho rằng, tôi chỉ không muốn quá nhiều đường cong học tập.
Grault

@Gilles Không, nhưng sự hiểu biết của tôi là VirtualBox đơn giản là giải pháp. Cảm ơn, tôi sẽ nhìn vào hypanneror.
Grault

Câu trả lời:


13

Có vẻ như Debian phù hợp với yêu cầu của bạn. Trình cài đặt cho phép bạn chọn những gì bạn muốn theo kiểu mô-đun hoặc bạn có thể bỏ chọn mọi thứ và cài đặt mọi thứ sau này khá tầm thường aptitude. Nó có tùy chọn cài đặt X với môi trường máy tính để bàn đồ họa (Gnome) trong trình cài đặt, như một trong các tùy chọn của nó. Debian cũng rất ổn định và là một bản phát hành dễ dàng để duy trì mà không cần phải dùng đến các bản nâng cấp lớn. Cộng đồng cho Debian rất lớn và có một cơ sở người dùng có kinh nghiệm (ví dụ rất nhiều sysadins và quản trị viên máy chủ, mặc dù điều này đúng với nhiều bản phân phối Linux). Các tùy chọn cài đặt mặc định sẽ cung cấp cho bạn khả năng sử dụng tốt và giao diện đóng gói quen thuộc ( dpkg/ aptitude).


Vâng - đó cũng sẽ là câu trả lời của tôi. Debian không phải là một cây phụ thuộc cơ sở lớn như SuSE và nhỏ hơn RedHat (và bản sao của nó).
Nils

Các gói Debian thường được phân chia nhiều hơn - tức là một foo-dev, foo-doc, foo-Something, v.v. cho thành phần foo - trong đó các bản phân phối khác không tham vọng và chỉ đưa toàn bộ vào một gói.
maxschlepzig

4

Không chính xác dựa trên Linux nhưng bạn có thể quan tâm bởi SmartOS

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/


Người đăng rõ ràng yêu cầu phân phối Linux . Vui lòng bám vào câu hỏi và đừng chỉ đăng một liên kết đến một dẫn xuất Solaris ngẫu nhiên.
maxschlepzig

1
Tôi đã tuyên bố nó không phải là một bản phân phối Linux. Đây chắc chắn không phải là một bản phân phối ngẫu nhiên mà là thứ có thể đáp ứng các yêu cầu còn lại và cung cấp một số tính năng hữu ích mà Linux có thể thiếu.
jlliagre

1
@jlliagre Để giữ câu trả lời theo chủ đề, có thể thích hợp hơn trước tiên là hỏi trong một bình luận cho câu hỏi ban đầu liệu OP có sẵn sàng chấp nhận các đề xuất không phải của Linux hay chỉ đăng đề xuất của bạn trong một bình luận.
jw013

1
@ jw013 Cảm ơn, bạn đã đúng. Tôi chỉ hỏi người đăng ban đầu về nó và sẽ xóa câu trả lời của tôi nếu anh ta xác nhận nó không đúng chủ đề.
jlliagre
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.