Gần đây tôi đã học được rằng
. ./.a.a
và ./.a.a
là như nhau.
Tuy nhiên cố gắng source source .a.a
cho một lỗi. IMO, .
là bí danh của Bash vì source
không nên cư xử khác biệt, vậy tôi còn thiếu điều gì?
Tiền thưởng, tại sao vẫn . .
ổn trong khi source source
không?
.
lệnh này, nhưng ý tôi là đó source
là một lệnh tốt hơn, khi bạn nhìn thấy source somefile
trong một kịch bản, bạn biết ngay câu lệnh đó làm gì, nhưng . somefile
không chỉ không rõ nó làm gì, bạn có thể dễ dàng bỏ lỡ .
nhân vật hoàn toàn
bash: .: .: is a directory
trên . .
là nhu cầu ok để được giải thích.
. ./.a.a .
trung thực. : -DA đố các loại, nếu bạn muốn. :-) Câu hỏi liên kết là tuyệt vời, cảm ơn rất nhiều. Điều đã cho tôi ý tưởng đó: thực tế là tôi đã thấy không có sự khác biệt trong việc thực thi các tệp theo cách này và thực tế tôi đọc ở đâu đó .
là một bí danh cho source
. :-)
. script
và./script
là điều tương tự? Họ chắc chắn là không . Ngoài ra,.
không phải là một bí danhsource
. Đó là cách khác..
là tiêu chuẩn vàsource
là một bí danh của.
.