Mục đích nào xây dựng đại tràng phục vụ?

Tôi đã hack rất nhiều kịch bản shell, và đôi khi những điều đơn giản nhất lại gây trở ngại cho tôi. Hôm nay tôi đã chạy qua một kịch bản sử dụng rộng rãi các :nội dung bash (dấu hai chấm).

Sự thông thạo dường như đủ đơn giản:

: (a colon)  
     : [arguments]  

Không làm gì ngoài việc mở rộng đối số và thực hiện chuyển hướng. Trạng thái trả về bằng không.

Tuy nhiên trước đây tôi chỉ thấy điều này được sử dụng trong các cuộc biểu tình mở rộng vỏ. Trường hợp sử dụng trong tập lệnh tôi chạy qua đã sử dụng rộng rãi cấu trúc này:

if [ -f ${file} ]; then
    grep some_string ${file} >> otherfile || :
    grep other_string ${file} >> otherfile || :
fi

Thực tế đã có hàng trăm greps, nhưng chúng chỉ giống nhau hơn. Không có chuyển hướng đầu vào / đầu ra nào ngoài cấu trúc đơn giản ở trên. Không có giá trị trả về được kiểm tra sau trong tập lệnh.

Tôi đang đọc điều này như một công trình vô dụng nói rằng "hoặc không làm gì cả". Mục đích nào có thể kết thúc những greps này với "hoặc không làm gì" phục vụ? Trong trường hợp nào, cấu trúc này sẽ gây ra một kết quả khác ngoài việc đơn giản là loại bỏ khỏi || :tất cả các trường hợp?

Có vẻ như :s trong tập lệnh của bạn đang được sử dụng thay cho true. Nếu grepkhông tìm thấy kết quả khớp trong tệp, nó sẽ trả về mã thoát không khác; như jw013 đề cập trong một bình luận, nếu errexitđược đặt, có thể là -etrên dòng shebang, tập lệnh sẽ thoát nếu bất kỳ lỗi nào grepkhông tìm thấy kết quả khớp. Rõ ràng, đó không phải là điều mà tác giả muốn, vì vậy, ông đã thêm vào || :để làm cho trạng thái thoát của lệnh ghép cụ thể đó luôn luôn bằng không, giống như phổ biến hơn (theo kinh nghiệm của tôi) || true/ || /bin/true.

Nội dung :cũng hữu ích với mở rộng hệ vỏ "gán giá trị mặc định" của Bash, trong đó việc mở rộng thường chỉ được sử dụng cho hiệu ứng phụ và giá trị được mở rộng bị loại bỏ:

# assign FOO=bar iff FOO is unset
: ${FOO:=bar}

Tôi có thể nghĩ về hai nơi tôi đã sử dụng :trong quá khứ.

while :
do
     shell commands
     some exit condition
done

Đó là một vòng lặp mãi mãi.

function doSomethingStub {
    :
}

Đặt trong một chức năng còn sơ khai, chỉ để có được dòng điều khiển cấp cao nhất chính xác.

Một lần sử dụng mà tôi đã thấy trong Ngày xưa: Thay vì một dòng #!/bin/sh(hoặc bất cứ điều gì), bạn sẽ thấy một :dòng. Một số nhân Real Unix cũ hoặc shell Unix thực sẽ sử dụng điều đó có nghĩa là "Tôi là tập lệnh shell, đã điều hành tôi". Khi tôi nhớ lại thì đây chỉ là khi csh đang xâm nhập như một vỏ tương tác phổ biến.

Bản :dựng sẵn đã có trong vỏ của Thompson - nó được ghi nhận cho Unix V6 vào năm 1975. Trong lớp vỏ của Thompson, :chỉ ra một nhãn cho gotolệnh. Nếu bạn không bao giờ cố gắng gọi gototrên một dòng bắt đầu bằng : , dòng đó thực sự là một nhận xét.

Các Bourne shell , tổ tiên của vỏ Bourne / POSIX như chúng ta biết, không bao giờ có một gotomà tôi biết, nhưng giữ lại :như một lệnh không-op (nó đã hiện diện trong Unix V7 ).

Tôi đã đào một tài liệu tham khảo cũ: "Môi trường lập trình UNIX" (c) 1984 của Kernighan và Pike.

Trang 147 (Lập trình Shell) nói điều này:

":" là một lệnh được tích hợp sẵn, không làm gì ngoài việc đánh giá các đối số của nó và trả về "true". Thay vào đó [đề cập đến một ví dụ về tập lệnh], chúng ta có thể đã sử dụng true , chỉ đơn thuần trả về trạng thái thoát thực sự. (Ngoài ra còn có một lệnh sai .) Nhưng ':' hiệu quả hơn đúng vì nó không thực thi một lệnh từ hệ thống tệp . [Chữ nghiêng / nhấn mạnh là của tôi.]

Tôi dường như nhớ lại rằng các phiên bản đầu tiên của shell không có cú pháp nhận xét. Một dòng bắt đầu bằng :(có lẽ là một thực thi thực tế, tương tự /bin/true) sẽ là sự thay thế tốt nhất.

Đây là một trang dành cho người đàn ông vỏ sò cổ đại (không liên quan); không có đề cập đến bất kỳ cú pháp bình luận.

":" Tiện dụng để gỡ lỗi.

DEBUGLOG=": debugfunction"

statement
statement
$DEBUGLOG arg1 arg2 ...
statement
statement

Chạy bình thường, chức năng gỡ lỗi không bao giờ được thực thi, vì vậy chỉ cần bước qua noop (mặc dù các biến và ký tự đại diện được mở rộng). Nếu cần gỡ lỗi sâu hơn, hãy loại bỏ noop khỏi biến và gỡ lỗi được gọi với bất kỳ đối số nào được yêu cầu.

Một cách sử dụng tiện dụng khác là nhận xét khối, đây là một tính năng còn thiếu từ cú pháp shell.

: << COMMENT
all --statements --in --here
are now -a here document which are
passed to --the noop
COMMENT