Giá trị thích hợp của vm.swappiness khi sử dụng zram là gì?

Tôi đang sử dụng zram trên máy tính của mình dưới dạng hoán đổi dựa trên RAM được nén. Khi hệ thống cần hoán đổi thứ gì đó, việc hoán đổi nó thành tệp hoán đổi được hỗ trợ zram tương đương ít nhiều với việc nén dữ liệu đó trong bộ nhớ để giải phóng dung lượng. Điều này làm cho việc hoán đổi rất nhanh hầu hết thời gian, liên quan đến trao đổi dựa trên đĩa. Bởi vì điều này, tôi tự hỏi liệu có một số hiệu suất đạt được bằng cách khuyến khích hệ thống trao đổi những thứ không sử dụng mạnh mẽ hơn, vì nó có thể làm như vậy mà không thực sự nhấn vào đĩa?

Vì vậy, có ai đã vm.swappinessnhầm lẫn với, giả sử, cài đặt thành 100 trong khi sử dụng zram? Điều này sẽ được mong muốn?

sysctl -w vm.swappiness=100

Tôi thực sự sẽ không đề nghị để đưa swappiness cao hơn. Một cơ chế phổ biến trong kernel là nó sẽ đưa các trang (khối bộ nhớ) vào trao đổi để giải phóng một số bộ nhớ cho các tác vụ đang chạy khác.

"Vấn đề" đầu tiên khi kernel muốn n trang được giải phóng, m (với m <n, m là số trang được nén để giữ n) mới được tạo trong RAM, tôi không chắc điều đó có thể làm phiền kernel hay không không phải.

Dù sao đi nữa, khi bạn có các trang trong trao đổi, có thể bạn sẽ sử dụng ứng dụng này sau đó với một số trang của nó trong trao đổi. Những gì kernel làm là đưa các trang đó trở lại vào bộ nhớ vật lý nhưng không xóa chúng khỏi trao đổi (mà với hoán đổi tiêu chuẩn có thể được xem là bộ đệm , vì vậy khi ứng dụng quay lại nền, kernel không phải ghi lại các trang đó vào trao đổi chậm). Tuy nhiên với zram có lẽ không phải là một mẹo khôn ngoan, bởi vì sau đó bạn có trong bộ nhớ các trang m trong zram + n trang trở lại trong bộ nhớ!

Hạt nhân đã định mức một "tổng bộ nhớ" mà nó có thể sử dụng để thực hiện công việc của mình. Khi bạn thêm zram, nó chỉ được tính trong bộ nhớ "hoán đổi", giống như với bất kỳ trao đổi dựa trên đĩa nào, nhưng nó làm giảm "tổng bộ nhớ" thực tế và điều đó không được dự kiến ​​/ dự đoán bởi kernel. Đôi khi bạn có thể có hành vi kỳ lạ và không muốn vì điều này!

Với zram, sẽ tốt hơn khi kernel không trao đổi quá nhiều vào khu vực này khi nó chịu áp lực bộ nhớ. Và bạn phải luôn luôn có một phân vùng trao đổi đĩa cứng thực sự lớn hơn ít nhất so với kích thước tối đa zram của bạn, để hệ thống sẽ không nhận được OOM trong khi đồng thời bạn sẽ thấy nhiều không gian trống như được báo cáo bởi free!

Câu trả lời ngắn: vm.swappiness=100là giá trị phù hợp cho zram (Ít nhất là trên Debian Stretch với Linux 4.9, tôi tin rằng đó là giá trị tốt nhất)

Tôi đã thử nghiệm vm.swappiness=100cho tôi.

Tôi nghĩ bạn có thể làm một số thử nghiệm đơn giản để chắc chắn giá trị nào là tốt nhất cho bạn.

Ngoài ra tôi đã thực hiện một chương trình đơn giản khác để kiểm tra câu hỏi này. x Trên máy của tôi, vm.swappinessgiá trị rất thấp (chẳng hạn như vm.swappiness=1) sẽ gây ra sự cố phản hồi rõ ràng.

Về SwapCachedở /proc/meminfo:

Trước tiên, hãy thử vm.page-cluster=0, điều này có thể có thể làm giảm một số vô dụng SwapCachedtừ trao đổi.

SwapCached có thể tăng tốc zram giống như thiết bị trao đổi không phải zram

SwapCached có thể tái sử dụng (miễn phí) khi cần thiết:

./linux-4.9/mm$ grep -rn delete_from_swap_cache
memory-failure.c:715:   delete_from_swap_cache(p);
shmem.c:1115:       delete_from_swap_cache(*pagep);
shmem.c:1645:            * unaccounting, now delete_from_swap_cache() will do
shmem.c:1652:               delete_from_swap_cache(page);
shmem.c:1668:       delete_from_swap_cache(page);
vmscan.c:673:       __delete_from_swap_cache(page);
swap_state.c:137:void __delete_from_swap_cache(struct page *page)
swap_state.c:218:void delete_from_swap_cache(struct page *page)
swap_state.c:227:   __delete_from_swap_cache(page);
swapfile.c:947:         delete_from_swap_cache(page);
swapfile.c:987: delete_from_swap_cache(page);
swapfile.c:1023:            delete_from_swap_cache(page);
swapfile.c:1571:            delete_from_swap_cache(page);
./linux-4.9/mm$ 

Các trang cần được hoán đổi (vào đĩa) khi bộ nhớ đầy. Nếu bạn đang sử dụng bộ nhớ để tạo nơi trao đổi các trang khi bộ nhớ đầy, người ta sẽ nghĩ rằng nó có mục đích, ngoại trừ nếu việc nén tạo ra sự khác biệt (và sau đó, việc nén trực tiếp bộ nhớ thay vì đi qua hoán đổi). Đoán người ta sẽ phải điểm chuẩn này, vì máy tính đang ngày càng nhanh hơn trong việc nén và giải nén so với tốc độ bộ nhớ.