Mục đích thực sự của tùy chọn -X của GNU grep là gì và tại sao nó không có giấy tờ?

Bằng cách đọc câu hỏi này , tôi đã phát hiện ra rằng GNU grepcó một -Xtùy chọn mong đợi một đối số. Kỳ lạ thay, nó được đề cập không phải trong trang người đàn ông cũng như trong trang thông tin.

Nhìn vào mã nguồn, có nhận xét đó ở giữa --helpđầu ra :

/* -X is deliberately undocumented.  */

Nhìn xa hơn, dường như các -X matchertùy chọn thiết lập cơ sử dụng cho regexp , matcherlà một trong những grep , egrep, fgrep, awk, gawk, posixawkvà perl(như các phiên bản 2.25).

Một số trong những giá trị này là đúng giống với tùy chọn hiện có (cụ thể là grep -G, grep -E, grep -Fvà grep -P). Mặt khác, ba awkbiến thể không có tùy chọn tương ứng.

Có ai biết mục đích thực sự của tùy chọn này là gì, đặc biệt là với một trong những awkcông cụ regrec không? Ai đó có thể cho tôi biết lý do tại sao nó không cố ý không?

Mục đích của nó là cung cấp quyền truy cập vào các công cụ đối sánh khác nhau được triển khai trong GNU grepở dạng này hay dạng khác, đặc biệt là các công cụ đối sánh AWK không có sẵn, có thể cho mục đích thử nghiệm (xem lỗi 16481 thảo luận về việc thêm gawkvà posixawkso khớp).

Tuy nhiên, hiện tại nó có lỗi, đó là lý do tại sao nó được ghi nhận là không có giấy tờ :

Vào Thu, ngày 27 tháng 1 năm 2005 lúc 04:06:04 PM -0500, Charles Levert đã viết:
> Tùy chọn '-X', và đặc biệt là việc sử dụng nó với "so khớp" awk
> ("-X awk") không được ghi nhận.

xin vui lòng để lại nó không có giấy tờ.

Nó không cung cấp bất kỳ chức năng mới nào ngoài -X awk.

Và việc thực hiện các regexps awk là không hoàn hảo, tôi nghĩ vậy.

GNU regex mới liên kết một số phương tiện để đặt cú pháp kiểu AWK, vâng. Tuy nhiên, gawk không sử dụng nó trực tiếp: nó phân tích cú pháp regex trước.

Cụ thể, regexps awk cho phép các chuỗi thoát \ NNN, trong đó NNN là một giá trị bát phân. Vì vậy, / \ 040 / không gian toán học. grep -X awk dường như không hỗ trợ điều này.

Tôi sợ rằng regex.c không hỗ trợ các chuỗi thoát này.

Chúng tôi sẽ phải đảm bảo rằng các biểu thức chính tương thích hoàn toàn với biểu thức chính thức trước khi chúng tôi quyết định ghi lại (và do đó hỗ trợ) tính năng này.

Tôi nghĩ nó không đáng để gặp rắc rối.

Stepan

Một người theo dõi yêu cầu bình luận được thêm vào, và cung cấp thêm một chút nền tảng về -Xtùy chọn:

Xu hướng của riêng tôi là đề nghị chỉ loại bỏ hoàn toàn -X. Tôi nghi ngờ nó đã được thêm bởi tác giả ban đầu chủ yếu cho mục đích thử nghiệm. Nếu nó sẽ ở lại, ít nhất là thêm một bình luận như thế này.

/* -X is undocumented on purpose. */

để tránh thảo luận trong tương lai về một vấn đề được giải quyết.

Arnold

mà Stepan đã làm ngay sau đó .