Tại sao debian và ubfox mặc định là runlevel 2?


7

Tôi chưa bao giờ nghĩ về điều này trước đây, nhưng tôi đã tự hỏi tại sao họ lại chọn runlevel 2. Mọi bản phân phối và HĐH khác tôi đã sử dụng mặc định cho runlevel 3 (ngoại trừ AIX cũng mặc định là runlevel 2).


Tôi bối rối, tôi nghĩ bạn muốn chỉnh sửa câu hỏi của bạn. "Mọi bản phân phối và HĐH khác tôi đã sử dụng mặc định cho runlevel 2"
George M

Bạn đúng. Đó là một lỗi đánh máy.
Robert Silvie II

1
Không phải là một câu trả lời cho lý do tại sao nhưng Debian không phân biệt giữa các runlevels 2-5. Và nếu tôi phải đoán 2 chỉ là số thấp nhất có sẵn để họ chọn đi theo nó.
Ulrich Dangel

Vui thay, tôi đã vấp phải điều này chỉ ngày hôm nay. Trong thực tế, tôi sử dụng chủ yếu các phiên bản ub Ubuntu (12.04, 14.04 và 16.04). Bắt đầu từ 16.04, runlevel mặc định cho ubfox dường như là 5, 12.04 và 14.04 được mặc định là 2.
Gizmomogwai

Câu trả lời:


10

Bản phân phối Debian (và do đó Ubuntu, có nguồn gốc từ nó) không định nghĩa bất kỳ sự khác biệt nào giữa các runlevels 2-5 là vấn đề chính sách . Người quản trị hệ thống địa phương phải sử dụng các đường băng khi họ thấy phù hợp.

Vì không có sự khác biệt giữa runlevels 2-5, nên một runlevel 2 mặc định đã được chọn.


1

Hầu hết các bản phân phối imho mặc định cho runlevel 5 (RedHat, Fedora, SLES, OpenSuSE) - có nghĩa là đăng nhập bằng runnung X11 và GUI. Bạn phải chỉ định khác, nếu bạn không muốn có GUI.

Nhưng định nghĩa của runlevels dường như không được sửa chữa.

Tôi rember Solaris đã sử dụng runlevel 5 cho poweroff, 0 cho tạm dừng (không tắt nguồn).


Đâu là câu trả lời cho câu hỏi của anh ấy? Và Ubuntu không mặc định là RL 5.
Oskar Skog

@Oskar Skog: Đã gỡ bỏ Ubuntu. Đây là câu trả lời cho phần thứ hai của Q.
Nils
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.