Trình duyệt web chế độ văn bản tốt nhất là gì? [đóng cửa]


76

Tôi đang tìm kiếm một cái được cập nhật thường xuyên và có hỗ trợ cho nhiều thứ.


Mỗi câu hỏi thường gặp , tránh các câu hỏi cơ bản trả lời chủ quan.
Paolo

Được sản xuất vào năm 1992, ổn định (Libwww) từ năm 1997 và được cập nhật tất cả các năm kể cả năm 2016, 2017 ... lynx, đáng tin cậy, được trích dẫn nhiều nhất ... tốt nhất.
Peter Krauss

2
cũng có trình duyệt mới browsh mà ám ảnh và xử lý JavaScript.
jcubic

1
Tôi thích Browseh brow.sh
simhumileco

//, Bạn có sẵn sàng đăng bài này trong softwarerecs.stackexchange.com không? Có vẻ như chưa có ai hỏi điều này: softwarerecs.stackexchange.com/
Kẻ

Câu trả lời:


58

Có nhiều trình duyệt web văn bản, vì có nhiều trình duyệt web đồ họa, vì vậy nó thực sự phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm. lynxlà một lựa chọn mỏng phổ biến, Elinkscó nhiều tính năng. Cả hai đều hỗ trợ các giao thức khác, chẳng hạn như ftpgopher( Elinksthậm chí hỗ trợ bittorrent). Elinkscũng có thể được xây dựng với sự hỗ trợ cho JavaScript, sử dụng triển khai JavaScript trước đây của Mozilla, Spidermonkey.

Ngoài ra còn có w3m, cũng có thể được sử dụng thông qua Emacs.

Nếu bạn muốn thử một cách ngẫu nhiên, Wikipedia có một danh sách các trình duyệt dựa trên văn bản .

Cách cài đặt những thứ này có liên quan nhiều đến cách phân phối của bạn quản lý các gói hơn là với chính các trình duyệt. Một số trong số chúng có thể nằm trong kho gói cho phân phối của bạn.


46

Kể từ tháng 11 năm 2015, các trình duyệt được duy trì tích cực là linkslynx. Nhiều thay đổi trong cả hai liên quan đến TLS và bảo mật. Đây là tình trạng tiến bộ hiện nay:


Tôi không tìm thấy dòng đầu tiên của bạn rõ ràng, vì vậy đã chỉnh sửa nó, cố gắng cải thiện nó. Xin vui lòng xác minh.
tshepang

Elinks đã có một bản phát hành không ổn định ngay sau khi bài đăng này được thực hiện. Thật không may cho tôi, đó là ba năm trước! Liên kết dường như đã có một bản cập nhật vào tháng 12 năm 2014 và lynx đã có một bản phát hành phát triển vào tháng 3 năm 2014. Yêu thích của tôi trong ba, w3m, vẫn không có bất kỳ loại phát hành nào trong bốn năm.
dotancohen 20/03/2015

1
Tôi đã thử lynx, w3m và elinks. Phiếu bầu của tôi là dành cho elinks.
Joe C

1
Chà, tôi hiện đang chạy w3m / 0.5.3 + git2016041. Có một sửa chữa đáng chú ý cho hỗ trợ hình ảnh màu 32 bit thực sự làm cho nó hoạt động tốt hơn trong các thiết bị đầu cuối dựa trên vte chẳng hạn.
AlMehdi

@AlMehdi Bạn lấy phiên bản này từ đâu?
koppor

7

Tôi thích links2, nhưng chủ yếu là vì nó có chế độ 'đồ họa' nhẹ, mát mẻ. Nó tương tự như chỉ là 'liên kết' đơn giản, nhưng bạn có thể gọi nó bằng -g để có được màn hình hiển thị hình ảnh. Nó cũng rất dễ dàng chuyển tiếp X. Nhưng, khi bạn không muốn kết xuất hình ảnh HTML, nó cũng hoạt động tốt trong giao diện ncurses gốc.


Liên kết và Links2 là (ít nhất là trên Debian) cùng một chương trình. Sự khác biệt là Liên kết được biên dịch mà không hỗ trợ chế độ đồ họa.
Matthias Weiler
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.