Tại sao wc <<< Phiên bản $ chuỗi Hồi hiển thị độ dài dài hơn một byte so với printf Ít $ chuỗi | wc?

Tình cờ, tôi phát hiện ra rằng wctính khác nhau tùy thuộc vào cách nó nhận đầu vào từ bash:

$ s='hello'
$ wc -m <<<"$s"
6
$ wc -c <<<"$s"
6
$ printf '%s' "$s" | wc -m
5
$ printf '%s' "$s" | wc -c
5

Đây có phải - IMHO khó hiểu - hành vi được ghi lại ở đâu đó? Những gì wcđược tính ở đây - đây có phải là một dòng mới giả định?

bash newlines wc here-string

— rexkogitans
nguồn

Bạn luôn có thể đặt ống od -cđể xem chính xác những gì bạn có.

— Thorbjørn Ravn Andersen

Hoặc, tốt hơn , xxd -g1.

— Ruslan

Tôi hy vọng printf "$s"không phải là kịch bản thực tế của bạn ... hy vọng bạn có ý nghĩaprintf "%s" "$s"

— user541686

Vì có rất nhiều ý kiến về printf, tôi đã chỉnh sửa bài viết của mình để phản ánh thực tiễn tốt nhất.

— rexkogitans

Câu trả lời:

Sự khác biệt là do một dòng mới được thêm vào chuỗi ở đây. Xem hướng dẫn sử dụng Bash :

Kết quả được cung cấp dưới dạng một chuỗi, với một dòng mới được nối vào lệnh trên đầu vào tiêu chuẩn của nó (hoặc mô tả tệp n nếu n được chỉ định).

wc đang tính theo cùng một cách, nhưng đầu vào của nó là khác nhau.

— Stephen Kitt
nguồn

Nếu cần lưu ý rằng để in nội dung (tùy ý) của một biến không có ký tự dòng mới được thêm vào, thì nó phải là printf %s "$var"(hoặc print -rn -- "$var"với các vỏ giống như ksh), không printf "$var"phải là không hoạt động chính xác cho các giá trị của $varcác %ký tự chứa hoặc dấu gạch chéo ngược (hoặc bắt đầu với -hầu hết các triển khai).

— Stéphane Chazelas

Lưu ý rằng việc triển khai chuỗi gốc ở đây trong cổng Unix rckhông thêm ký tự dòng mới đó.

— Stéphane Chazelas

Đây là một dòng mới thành công được thêm vào bởi trình chuyển hướng chuỗi ở đây:

$ s="hello"
$ hexdump -C <<<"$s"
00000000  68 65 6c 6c 6f 0a                                 |hello.|
00000006
$ printf "$s" | hexdump -C
00000000  68 65 6c 6c 6f                                    |hello|
00000005

— Murphy
nguồn